1. 1.
    +6 -1
    Hayatın cansız maddeden kendi kendine oluşma olasılığı için 1 sayısının yanına 40.000 sıfır koyun. işte hayatın cansız maddeden kendi kendine oluşma olasılığı bu sayıda bir ihtimaldir.

    niye bu kadar düşük bi ihtimale inandığınızı merak ediyorum

    Yaşamın rastgele ortaya çıkamayacağını kanıtlamak için öne sürülen savlardan birisi de, işe yarayabilecek bir enzimin oluşma olasılığının inanılmaz düşüklüğüdür. Tipik bir enzim 100 aminoasitten oluşur. 20 tane aminoasit bulunduğuna göre, 20 üzeri 100 kombinasyon söz konusudur. Bu kadar kombinasyon içinde bir seferde şans eseri belli bir enzimin oluşma olasılığı 10 üzeri 130'da birdir. Yine göz ardı edilen nokta, moleküler kinetiğin rastlantısal (şans eseri) olmadığı, işlevsel enzimlerin sürekli oluştuğudur.

    bi aminoasidin oluşması bile bu kadar zorken niye
    ···
  2. 2.
    +6
    namaz kılmak filan sıkıntılı işler
    ···
  3. 3.
    +5 -1
    peki yaşamdan daha mükemmel oldugunu iddia ettiğin tanrının kendi kendine oluşma ihtimaline nasıl inanıyorsun şakirt kardeş
    ···
  4. 4.
    +4 -1
    dostum ateist değilim. ama herşeyi "ol" diyip olduran ve oldurduklarının kendisine tapınmalarını isteyip onları odüllendiren veya cezalandıran bir Tanrı konseptine inanmaktansa, gerçeği bilimsel yöntemlerle elde etmeye calışmak çok daha takdire şayan bir harekettir.
    ···
  5. 5.
    +3 -2
    yok neymis efendim durup dururken rastgele var olup kuvarslar varmış evren önceden ufak bir maddeymiş durup dururken kuvars gibi var olmuş sonra bigbang falan derken ana baba torun bayramlar olmuş. he senin aklına sokam ben
    ···
  6. 6.
    -4
    amk ateist malları dünyanın 99 yanılıyor bi siz haklısınız yani bi gibtirin gidin
    ···
  7. 7.
    +3 -1
    @1 doğru diyosun onlar çok düşük ihtimaller ama;

    aklının mantığının kavrayamadığı şeyleri neden tanrı kavramıyla açıklamaya çalışıyorsunuz? birşeyler olmuştur bitmiştir tanrı yaratmıştır ya da yaratmamıştır, nerden biliyosun?

    ihtimal düşüklüğü tanrı varlığını kanıtlamaz tanrının varlığını tanrısal şeylerle kanıtla.
    ···
  8. 8.
    +2 -1
    sadece sunu söyle ben muslumanım inanıyorum kufur edebilirim işte nebılımkucuk gunahları işleryyebılırım.ve birde john var avustryalı adam yardımderneklerinde calısıyo yaslılara yetimlere yardımcı oluyocidden iyi bir insan.ve bu ikisi ölüyo. musluman olan azaplarını cekıp cennete gidiyo.ama john a tanrı diyokı john sen iyi birisin herkes seni sever insanlara yardımcı oldun ama bana inanmadın seni yakıcam sonsuza kadar. adalet?mantık?
    ···
  9. 9.
    +3
    güzel kardeşim , öncelikle siz iman edenlerin kafasının basmadığı bu yüzden olmayan tanrılara iman etme noktasına geldiğiniz hususlara değinmek gerek

    1. bir yaratılış ya da son yoktur , tekamül yani devinim denilen hadise maddenin kendi içindeki çatışma ve değişimi daimdir
    2. canlılık oluşmamıştır zaten vardır sadece uygun fiziksel koşullarda ete kemiğe bürünür , canlılık maddenin temel hareketlerinden biridir
    4. varoluşu bu minicik gezegeni bile değil sadece arabistanı düşünerek açıklayan bedevinin biri bilim ve mantık hakkında konuşmaya vakıf değildir ki zaten bu herif 1500 yıldır ölü
    5. kuran ve diğer kitaplarda yazılanlar 20.yy da ilkokulda öğretilen hayat bilgisi kitaplarıyla bile çürütülebilir saçmalıkta hikayeler ve atmasyonlardır , bundan 15-20 yy önceki ilkel insanların basit dünyalarını açıklama çabalarıdır , yarı masal yarı kurmaca
    6. ölümden sonra doğmadan önce neredeysen oraya gideceksin
    7. son 5-10 bin yılda hiç bir tanrının insan ya da başka bişey yarattığına şahit olunmamış fakat insanların binlerce tanrı+tanrıça
    yarattıkları da malumdur.

    şimdi eminim ikna olmadın , zerre gibimde değil , git hayatın bilmem nesini tapındığın tanrıya sor , kim kaybetmişte sen bulasın
    ···
  10. 10.
    +3
    @124 inanmak zorundasın ama cennete gitmek için ben onu diyorum. inanmak zorunda mıyım ben bu tür saçmalıklara ? yok nuh gemi yaptı her hayvanı içine aldı yok muho ayı 2ye böldü. inanmıyorum kardeşim, akıl benim mantık benim inanmıyorum alla alla.ama iyi bi insan olucam hatta iyi biride olduğumu düşünüyorum. buna rağmen cehenneme gideceksem tanrının adaletinden söz edemezsin
    ···
  11. 11.
    +3
    @8 süper bir tartışma stili senin gibi düşünmeyene küfür et hemen. ben hiç küfür bilmiyorum o yüzden etmedim. ben susayım bilgili kardeş, sen kendin yaz kendin oku...
    ···
  12. 12.
    -3
    Dinlerin varlığı dinlerin tanımının ne olduğu dinlerin iyi mi yoksa kötü mü olduğu ateizmin konusu ve tartışma alanı dışında olmasına rağmen Türkiyede ateistlerin çoğu her fırsatta dine ve dindarlara çirkin hakaretlerde bulunuyor. Bunlarla adam gibi konuşmanın mümkünatı yok. Adamlar hem milletin her türlü inancını aşağılıyor hem de kendilerini çok elit aydınlanmış herkesten üstün olarak görüyor. Ulan anlarım dine inanmazsın size saçma gelir.bu düşüncenize de saygı duyarım da niye zenci yarağı yemiş gibi gögün bilmem kaç kat üstünden bakarsınız insanlara.
    ···
  13. 13.
    +3
    ateist değilim ama "1 sayısının yanına 40.000 sıfır koyun" komik bile olamayacak bir argüman amk...
    ···
  14. 14.
    -2
    @55 tüm matematiği iki dakikada gibtin tebrik ederim ben olasılığı fikir göstersin diye verdim ayrıca imam hatip çok gereksiz bi oluışum şahsi algılama ama bi gibim öğretmezler orda
    @53 sen baştan yanlışsın panpa hiç bişey bilmiyon her şey belliyse niye dünyaya geldik diyon bunu 15 yaşında öğreniyo ateist çocuklar istersenh pm at bi ara anlatayım
    ···
  15. 15.
    +2
    panpa bak şimdi bir zar atıldığında 1 gelme olasılığı 6da 1dir dimi. aslında bu teoride böyledir. aslında bir zar atıldığında 1 gelme olasılığı yüzde 50'dir. ya gelir ya gelmez. peş peşe 3 kere atarsın üç kere atarsın üç kere 1 gelebilir yada yirmi kere atarsın hiç 1 gelmez.

    edit: imam hatip mezunuyum sadece ateistlere de hak verdiğim için yazdım panpa.
    ···
  16. 16.
    +2
    @46 şukuladım
    uzun lafın kısası güzel kardeşim dinlerdeki tanrı kavramı bizim kafamıza yatmıyor çünkü dinlerdeki tanrı egoist ağırlıklı
    bizi yaratmış ve yaptığımız kötü davranışlardan ötürü cezalandıracakmış şimdi kötü davranacağımızı bile bile yaratıpta sonra bile bile kendi yaptığı davranıştan ötürü bizi cezalandırması hiç mantığa uymuyor özgür irade felan yok dine göre kader kavramı var ne tak yiyeceğimiz belli olarak yaratılıyoruz yaratılışımıza göre yaşadığımız için ceza almamız cehenneme gitmemiz saçma geliyor

    tanrı olabilir de olmayabilir de ama bize karışmadığını bizle muhattap olmadığını düşünüyorum
    ···
  17. 17.
    +2
    Benim en sinir olduğum şey insanın kendisinde bulunmayan bir şeyi karşısındakinden beklemesidir. Burda bi kac kisi adam yerine koyup cevap yazmış sana onları da beğenmemişsin. Zeki zeki daha zeki ateist yokmu bunların hepsi böyle işte gerizekalı triplerine girmişsin. Durum böyle olmasaydı oturup konusmak isterdim ama senle ondan da anlamassınki sen. Bir iki ezber cümleyle( ki direk kopyala yapıştr yapmadıgını da kimse soyleyemez) kendini neredeyse profesör ilan ediceksin. Neyse sana sözüm sen kendi kendine varolamayacak mukemmellikteki dunyayı ondan daha mukemmel ama kendi kendine varolanilecek bilecek bişeye baglayan bu soylenincede ya orada zaman kavramı yok gibi son derece ici bos bi cevap veren bi insansın karşındakinden çokta fazla bi zeka bekleme. Kuşlardan bi tık ust seviye snn icin ideal olacaktır.
    ···
  18. 18.
    +2
    @44 sen ne diyon aq
    ayın ikiye yarıldığına dair araplar dışında hiçbir kanıt yok. ikiye yarılan ayı bi araplar görmüş vay aq
    ···
  19. 19.
    +2
    @28 şu da var belki de kuranı uzaydaki diğer canlılar yazdırdı belki onlar tanrıyı kafamiza soktu bizden gelismistiler bizden daha cok sey bialıyorlardı ve bize bunlari yolladılar kim bilir belki buyuk patron aslında hiç bizle muhatap olmadı
    ···
  20. 20.
    +2
    yav kendini zeki sanan bir gerizekalısın seninle tartışmaya değmez cevap veremeyip karşıdakini aşağılıyorsun kendini yüksek görüyorsun bir gibim değilsin ne tak yersen ye seni adam hesabına alıp tartışanda kabahat
    ···