1. 126.
    0
    @102 kendi kendime derken biri anlatmadı koca internet var gibişinden bilimine her şey var aç bak koca deneyi bilmeme gerek yok zaten ele aldıkları şeyi örnek alıyolar ordada
    ···
  2. 127.
    0
    @104 deneyi bilmeye gerek yok çünkü kardeşim anlasan yeter ana fikrini deneyde ne diyo protein ürettiler diyo bende diyorum ki zütünden mi üretti olan bi maddeyle olan bişeyi örnek alarak üretti diyorum
    ···
  3. 128.
    0
    ben yatıyom yarın girer yazarım belki isteyene de açıklayabildiğimi açıklarım açıklayamadığımı da örneklerim her şeyi biliceksin diye bişey yok sonuçta ateistte olsan mümin de
    ···
  4. 129.
    +1
    @106 miller deneyinde inorganik gazlar (ki bu gazlar jeologların, fizikçilerin, ve konuyla uğraşan diğer insanların ilkel atmosferde bulunduğunu düşündüğü gazlardır, hepsinin var olduğunu düşünmeleri için de gerekli kanıtlar ellerinde mevcuttur, uydurma gazlar değildir) bir kaba konmuş, kap ısıtılmış ve yıldırımın yerine geçmesi için (ilkel atmosferde sürekli fırtına, şimşek ve yıldırım olayları olduğu biliniyordu) iki elektrot yerleştirilerek beklenmiştir. bir süre sonra bu gazların tepkimeye girerek 20 aminoasitten 11'inin oluştuğu görülmüştür, kabın içinde bu aminoasitler bulunmuştur.

    ne demek lan bilmeme gerek yok. cidden delirticek bu adam beni. öğrenmeye bu kadar dirençli birini ilk defa görüyorum amk. nasıl "bilmeye gerek yok anlamak yeter", nasıl "kalıp kullanmışlardır onda yeaaa" diyebiliyorsun içeriğini bilmediğin bir şey hakkında.

    senin şu yaptığını ilkokullu yapmaz amk. model filan yok amk miller deneyinde. inorganik gazlar var, bunlar organik oluyor. o kadar tamam mı? çatır çatır kendiliğinden oluşuyor o çok zor dediğin aminoasitler. bu deney insan ömrünün kısıtlı süresinde yapılıyor, milyonlarca yıl süre verdiğin zaman senden daha zeki bir canlı bile oluşur o tüpte amk.
    ···
  5. 130.
    0
    @108 niye şaşırdın ki bu kadar bro, teistlerin ortak özelliği zaten bilmek yerine inanmayı tercih etmek
    ···
  6. 131.
    +1 -1
    @109 şaşırmıyorum da her seferinde aynı derecede sinirleniyorum. bir insan nasıl bu kadar yobaz ve bilgiye kapalı olabilir aklım almıyor.

    huri desek, memeleri yeni tomurcuklanmış desek, kütür kütür desek dikkat kesilip dinlerler ama.
    ···
  7. 132.
    +1
    yani bulutların üstünde herşeyi gören ve herşeyi duyan bi adamın bize yolladığı emirleri uygulamamızı uygulamazsak sonsuza kadar cehenneme gideceğimizi söylüyosun he xd
    ···
  8. 133.
    -3
    Dinlerin varlığı dinlerin tanımının ne olduğu dinlerin iyi mi yoksa kötü mü olduğu ateizmin konusu ve tartışma alanı dışında olmasına rağmen Türkiyede ateistlerin çoğu her fırsatta dine ve dindarlara çirkin hakaretlerde bulunuyor. Bunlarla adam gibi konuşmanın mümkünatı yok. Adamlar hem milletin her türlü inancını aşağılıyor hem de kendilerini çok elit aydınlanmış herkesten üstün olarak görüyor. Ulan anlarım dine inanmazsın size saçma gelir.bu düşüncenize de saygı duyarım da niye zenci yarağı yemiş gibi gögün bilmem kaç kat üstünden bakarsınız insanlara.
    ···
  9. 134.
    +2
    inançlar saçmalığın daniskasıdır siz nasıl eskiden mısırlıların horusa inanmasıyla putlara tapılmasıyla dalga geçiyosanız gelecek yıllardada izlamla böylen dalga geçecekler işte
    ···
  10. 135.
    -1
    ateistler yaratıcının olduğuna dair yüzde yüz somut delil arıyorlar. görmeden inanmam kafasındalar. bu yüzdendir ki , dünyaya insanların imtihan için getirildiklerinin farkına varamıyorlar. yüzde yüz , sana anlatabilecek somut bir delil olsa herkes müslüman olurdu . yada yaratıcını olmadığına dair ateistlerin %100 kanıtı olsaydı herkes ateist olurdu. ama öyle bir şey yok...

    kafirle , inanan insanın farkı ortaya çıkmazdı. çünkü ; herkes ister istemez inanmak zorunda kalacaktı. şimdi diyeceksin ki yaratıcı yarattığı kullarını neden cezalandırmak istesin , madem %100 inanılır bir kanıt verseydi herkes inansaydı. Fakat , yaratıcı insanlara has bir irade bahşetmiş. Yani inanmak ve inanmaktaki tercihin sorumlusu sensin !

    inanmak veya inanmamak tercih ve inanç konusudur. karşındaki kişiye ne anlatırsan anlat yüzde yüz bir delil sunmuş olmazsın. söylediğin herşey nasıl inandığına bağlıdır. ki ateist ve inananların arasındaki çatışmanın paradoksu bundan kaynaklanmaktadır.
    ···
  11. 136.
    0
    Al oku al al http://www.evrenvebilim.com/yeryuzunde_hayat.html
    ···
  12. 137.
    +1
    @112 sen ne diyosun lan yarram tvlerde konuşan tek bir ateist bile yokken gereksiz bir sürü huur çocuğu ilahiyatçı vır vır boş şeyler anlatırken biz bir şey diyoz mu.ayrıca egoist olan biz değiliz senin tanrın ;)
    ···
  13. 138.
    +1 -1
    @115 lan adamlar 10 kişi küçücük kıza tecavüz ediyolar sen imtihan diyosun daha amk. somut delil olarakta kuranı gösterirsiniz hahaha
    ···
  14. 139.
    +1
    @116 onun için "muhtemel, varsayılan, olduğu düşünülen ilkel atmosfer koşulları" kelimelerini kullandım. sonuç olarak miller deneyi inorganik maddelerden aminoasitlerin oluşabileceğini göstermiştir.
    ···
  15. 140.
    +2
    Saga sola kufreden aptal bir sakird daha. Tartismayi ogren oyle gel hadi canim benim. Hep ayni argumanlar ha. Bigbangi kim yapti hulooggg. Allah yapti diyince problem yok, ama allahi kim yaratti diyince tovbe allah dogmadi dogurmadi!!! Yav he he kardes. Dunyadaki binlerce biyolog her gun laboratuvarlarinda evrimi bir keredaha ispatliyor, bu beyni maklube yemekten iflas etmis tipler gelmis ahkam kesiyor. Hadi yol alin.
    ···
  16. 141.
    +1
    bakıyorum da ne varsa birincilerde var amk.

    dötüncülerden de bir kaç sağlam panpaya denk geldim. o kadar yemişinci var, maksimum 2-3 tane düzgün adam çıkar amk.

    sözlük çok bozdu diyenlere hak verdim.
    ···
  17. 142.
    0
    @121 sende yemişincisin amk
    ···
  18. 143.
    0
    uzun zamandan beri böyle güzel bi tartışma görmemiştim lan şukuladım beğendiklerimi benimde çok kafam karıştı amk bende bir iki bişeyler ekliyim evrenin cansız bi varlıktan tesadüfen oluşma imkanı var mesela bu ihtimal senin dediğin 1 ve yanına 40 bin sıfır eklenilen sayıda olsa @55 panpamında dediği gibi 1000000000000000000 larca yıl sürsede bu ihtimal olabilir

    edit: müslümanım : )
    ···
  19. 144.
    -2
    @113 hayda ulan bu nasıl bi mantık yürütmedir kim dedi senin cehenneme gireceğini * bilader eğer iman edip güzel ameller işlersen cennete inkar edip kötü ameller işlersende cehenneme gideceksin olay bu kadar basit. sana seçimlerinde müdahale de bulunulmuyor bunu söylemek istiyorum. bundan daha mantıklı bişey mi var ?

    bide şöyle anlatayım bi sınava giriyorsun. doğru cevaplar, bu sınavı yapan kişiler tarafından önceden biliniyor di mi ? şimdi bu cevapların bilinip bilinmemesi senin şeçimlerine bi etkisi oluyor mu ? sınavdan alcağın puana göre kazandığın veya kaybettiğin gene bu sınavı yapanların, cevapları bilmesiyle bi alakası var mı ? sonuçta sen kendi seçimlerinle kazandın veya kaybettin. olay bu kadar basit ;)
    ···
  20. 145.
    0
    @122 hepsi gibik demedim o kadar herifle konuştum yemişinci 2-3 tane düzgün adam çıktı dedim. yalan mı amk bi bak etrafına. yarısı anan'cı öbür yarısı zaaaaaaa'cı.
    ···