-
1.
0şimdi yağmur çiçekler oluşsun diye mi yağıyor yoksa yağmur yağdığı için mi çicekler oluyor..
- 2.
-
3.
0@13 ikisi diyalektik bir bütündür... birbirinden bagımsız olgular olmadığı için bu soru mantıksızdır.
ccc diyalektik giber ccc -
4.
0@1 annenle baban sen ol diye mi sevişiyolar, yoksa seviştiklerinden dolayı mı sen oluyosun?
-
5.
0oyuncular olduğu için mi senaryolar yazılır - yoksa senaryolar olduğu için mi oyuncular vardır?
@1 bunu cevapla ben ilk senin sorunu cevaplayıp sonra başlıktaki herkese vericem ?
bekliyorum ,? -
6.
0@1 ben bu adamın gerizekalı olma ihtimalini sevdim
-
7.
0@1 beyler bi fikrim var. Tanrıdaki inanılmaz mantık hatası olmalı bu.
-
8.
0@2 şuku bin oğlu bin
-
9.
0şimdi yağmur çicekler oluşsun diye yağıyorsa ee çöllerde yağdığı oluyor ama orada çicek oluşmuyor... eğer yagmur yağdığı için çiçekler oluşuyorsa neden bazı yağmur yağan yerlerde çicek yok...
-
10.
0@6 aynştayın
-
11.
0Koyar geçerim polemiğe girmem
-
12.
0sanmam.. yağmur sırf çiçekler açsın diye yağmaz
-
13.
0adamı giberün
-
14.
0öpüşmeler daha zevkli olsun diye
-
15.
0aristo terk
-
16.
0ben horozum gibişime bakarım
-
17.
0oluşmak? var olan bir şey oluşmaz panpa anca büyür yada gelişir. ayrıca bereket lan işte 1000 türlü yararı var.