1. 26.
    0
    @1 panpa okudum şukunu da verdim gözümsün. yanlız ben biraz farklı düşünüyorum. olayı gibertmelerle inci ruhuyla açıklamaya çalışmışsın da bence inci ruhu gibertmelerle alakalı olmamalı. gibertmeler yapılmasın da demek istemiyorum ama şöyle bişey var.her gibertmeden sonra artan bi popülarite var. eğer anarşizmden bahsediosak popülarite bi avantaj değil dezavantajdır.her gibertmeden sonra incisözlüğün farkını duyan bu farklılığın parçası olmak isteyen bi dünya afacan doluşuo ortalığa. nesillere bu yüzden kızıo insanlar.1.2. nesiller gibertmeleri yaptı sözlük popüler oldu 3. 4. nesiller popülariteye geldi.(ben de 3. nesilim ama bu böyle.not: siteyi üye olmadan önce de takip ediodum yanlız).bence bu popülariteye gerek yok beyler.

    ayrıca @10 un fikri cok iyi
    ···
  2. 27.
    0
    Inci parali olmadan olmaz bu is!
    yilda 75Tl. abonelik sart!
    ···
  3. 28.
    0
    okudum haklı

    http://inciswf.com/1296317785.swf
    ···
  4. 29.
    0
    sonuna kadar okudum panpa. tek itirazım 2. maddeye. tamam burası anarşist bi oluşum olabilir ama dışarıda devlet var. farkındasın değilmi. öyle her kurum ve kişini adını yazıp istediğimi söyleyelim dersen admin ve modların zütünden kan alırlar.
    ···
  5. 30.
    0
    sonuna kadar okudum. ve bir diğer sorunda 3-5 satırı okuyamayacak kadar tembel insanların bu sözlükte bulunması.
    ···
  6. 31.
    0
    (bkz: inciyi kurtaracak en iyi formülü açıklıyorum)
    ···
  7. 32.
    0
    @22 haklısın dostum, ancak @10'un dediği gibi bir sistem getirilebilirse bahsettiğin sorun hallolur gibi ya da ilk üyelikte çaylak üye olunur ve 10 entry sınırlaması olabilir.
    @23 bir kısmımız fakir panpa olmaz o.
    @24 sağol panpa.
    ···
  8. 33.
    0
    @25 işte dediğim gibi mod'lar oylamayla entry silebilir. sözlüğün sıkıntıya girmesi orada kesilir.
    @26 haklısın panpa. gibertme entrylerini dahi okumayanlar var.
    ···
  9. 34.
    0
    ben okudum pişman değilim haklısın yapılmalı tam destek veriyorum arada başlığını uplamak içinde entry gireceğim buraya
    ···
  10. 35.
    0
    @30 teşekkür ederim dostum.
    ···
  11. 36.
    0
    en iyisi sözlüğe reset atılsın amk, aramızdan bi nuh çıkıp da güzel yazarları toplasın gemisine, resetten sonra karaya oturup yine üreyelim
    ···
  12. 37.
    0
    @32 burada taşak yapma gevrekçi bıyıklı muallak. konu ciddi.
    ···
  13. 38.
    0
    ap ap ap
    ···
  14. 39.
    0
    Okuyalım bakalım lan, reserved
    ···
  15. 40.
    0
    panpacım haklısın ama yazılar okunmasın güzel fikir falanda içimizdeki liselileri ne yapıcaz ?
    ···
  16. 41.
    0
    @36 biz ruhu geri getirirsek erir gider onlar da, ya da akıllanırlar.
    ···
  17. 42.
    0
    @1 güzel yazmışsın bin.

    Sözlüğün geleceği için herkesin çalışması lazım, eskiden nasıl gibertmeler yapıyorsak şimdi de yapabiliriz. Sözlüğün içine sıçtılar, eski günlerindeki gibi değil ama yine de telafi edilemez bi hata değil bu.

    Öncelikle zütü toparlamamız lazım. Bunun için de yazar alımı çok sıkı tutulmalı. Mesela belli saatlerde açılır, ilkokullu binler gelemez, adam gibi adamlar gelir.

    Yazarların da aklını başına alması lazım. Her başlığa ananzaaa yazan, sürekli aynı tarzda mal mal başlıklar açan yazarlar ya artık formatı öğrensin ya da gibtir edilsin. Öyle adamlara ihtiyaç yok.

    Özgürlüklerin fazla olması buranın ağzına sıçar çünkü binlerce adam var. Birisi sövülmemesi gereken kişilere ve yerlere söver, yapılmaması gereken hareketler yapar,ve yine buranın ağzına sıçarlar.

    Sözlüğün durumu şu an hiç iyi değil ama düzeltebiliriz...
    ···
  18. 43.
    0
    @1 sonuna kadar haklısın panpa. google gibertmeside iyiymiş tekrar deneyelim bence.
    @10 güzel fikir.
    ···
  19. 44.
    0
    @38 haklısın dostum. sözlük düzelecekse biz düzelteceğiz bunu, komşu oğlu gelip düzeltmeyecek makesef. dediğin gibi herkesin çalışması lazım. yoksa dünkü şaka bir gün gerçek olabilir.
    ···
  20. 45.
    0
    @39 sağol dostum. güzel gibertmeydi de yalan oldu.
    ···