1. 37.
    0
    türküm demek faşistlik artık panpa kürdüm diceksin türkiyeliyim diceksin
    ···
  2. 36.
    0
    @26 sabeyist diyen ağzını yerim senin :d.cahil amk şakirti."sabetayist" olsa mason loncalarını kapamazdı bi kere oradan karavana. birde müslümanlara zulüm eden demişsin :d.astıkları gericileri kastediyorsan iyi etmiş amk öyle adamlara asılmak az bile nasıl gibti atatürk :d.gerçek müslüman olmasa bu halk için bağımsızlık savaşına önderlik etmezdi. yani gene karavana.amk ezberletiyorlar sizlere sizde söylüyorsunuz kişiliksiz herifler. abilerinizi giberim akıllı olun..
    ···
  3. 35.
    0
    @38 osmanlıdaki suç oranlarını adam akılllı araştır. diğer dinlere mensup olan kişiler isterlerse kendi dinlerinin kanunlarına göre yargılanabiliyordu. şeriat mahkemeleri gibi onlarında mahkemeleri vardı. (ayrıca şeriatin adaletsiz olduğunu düşünüyorsan şeriat hakkında bir şey bilmiyorsundur) isyanların sebeplerinin çoğu masonların milliyetçilik gibi saçma, bölücü olan duyguları yerleştirmesiydi. günümüzde hala devam etmekte bu saçmalık. kısaca ırkçılık yani, şimdiki ülkemizi de bu şekilde karıştırıyorlar. bunu çokça duymuşsundur ama inanmak istemediğin ortada, neden acaba.
    ···
  4. 34.
    0
    batı hayranı olmadığı için balolardan balolara koştu, kızlarımızı yabancı kızlara benzetti, batılıların kanunlarını aldı ve daha bir çok şey batı hayranı olmadığını gösteriyor evet.
    ···
  5. 33.
    0
    atatürk ve onun ilkeleri namusumuzdur panpa. sıkıntı yapma hiç
    ···
  6. 32.
    0
    la olm, obamanın beyzbolsopasını görünce zütünüz ödünüzüe ödünüz zütünüze kaçıyor hala çıkıp atatürk batı hayranıydı felan diye atıptutuyorsunuz harbiden ağır rahatsızsınız bak valla.
    ···
  7. 31.
    0
    dini kullanmadığı için mi cumhuriyet kurulmadan önce müslüman gibi davranırken kurduktan sonra dini yerden yere vurmuştu? asıl gibe sürülecek akıl sizlerde yok, yıllardır okullarda sizin beyninize zorla sokulmuş olan yalanları doğru zannedip hiç araştırmadınız, tarafsızca değerlendiremediniz tüm olanları. osmanlıyı size sürekli kötülediler, şanlı tarihimizi. osmanlı hakkındaki çoğu kaynağı yakıp attılar yerine kendi uydurdukları osmanlıyı tanıttılar. harf devrimi yaparak da insanların kalan tarihi belgeleri anlayamamasını sağladılar. amaç neydi peki osmanlıyı bu denli yerden yere vurmada? bu yeni adaletsiz düzeni size kurtulduğunuzu, özgür olduğunuzu zannettirmekti. karşı çıkanları ise öldürdüler. başardılar da. tarih hakkında tek bildiğinizse baban kimdi bilemezdin saçmalığı, durum oldukça komik. eleştirilebilmesinin tek nedeni internet, gerçek hayatta bunları anlatana ne yaptıklarını hepimiz biliyoruz. "yasalarla korunmaya ihtiyaç duyan ulu önder"
    ···
  8. 30.
    0
    beyler bunun nedeni atatürk insanları biraraya getirmek tek bir ülküde birleştirmek için dini hiçbir zaman kullanmamıştır. dini kullanmadığı için şuan eleştirilebiliyor. varsın eleştirilsin amk.
    ···
  9. 29.
    0
    @27 senin bilgi daarcıgını gibiyim başka bi şey demicem panpa devam et böyle ...
    ···
  10. 28.
    0
    Panpa Atatürke laf atmak moda oldu son 5 yılda memlekette. Eskiden Atatürk ve kötü kelimelerini yan yana kullanmaya korkardı millet. Ne hallere düştük amk. Bide yobazlaşmaya modernleşme , faşizme demokrasi demiyormuyuz deliriyorum amk
    ···
  11. 27.
    0
    @1 al şukunu
    ···
  12. 26.
    0
    adam haklı beyler, atatürk'ü sevmeyebilirsiniz, ama saygı duyucaksınız huur çocukları
    ···
  13. 25.
    0
    @27 şu anda osmanlıda olsak başımızda bi padişah olsa (ki zaten var) daha mı iyi olurdu daha iyi mi kanunlarla yürütülürdü bu devlet ? gibe sürülecek akıl yok sizde.
    ···
  14. 24.
    0
    yahudi, sabetayist, batı hayranı, dandik kanunlarla yönetilmemizi sağlayıp ortalığın pislik insanlardan geçilmemesini sağlayan, müslümanlara zulüm eden, diktatör birini neden seveyim?

    edit: @38 yazım yanlışı yapamaz mıyım muallak takıldığın şeye bak sen söylemeden önce farkında bile değildim, ayrıca gibtir git mason değilmişmiş, astıkları gericilermişmiş sen benimle tartışabilecek bir seviyede değilsin henüz. öğrenmen gereken daha çok şey var. gerçi sen bu ot kafalılıkla bi tak da öğrenemezsin. sana dediklerini belgeleriyle tek tek açıklardım da kabul etmezsin çünkü olaya at gözlüğüyle bakıyorsun, sen ve senin gibiler hep aynı. birisi bu konuda sizin bildikleriniz aksi bir şey söylediğinde hemen şakirt, abiler bilmem ne dersiniz anca, çünkü gibe sürülecek akıl yok. senin beynini yıkayan ilkokul öğretmenlerini gibeyim amk malı.
    ···
  15. 23.
    0
    amaaç :dikkat çekmek
    ···
  16. 22.
    0
    @22 evet "ataist" iz kardeşim atamızı seviyoruz he sen "ateist" demek istediysen orası ayrı.
    ···
  17. 21.
    0
    @12 senin beyninin loblarını gibeyim

    @1 şuku
    ···
  18. 20.
    0
    kemalistlerin hepsi ataist din düşmanı adamı ataturkten sogutuyor olay budur
    ···
  19. 19.
    0
    (bkz: atatürkçüler gelsinn)
    ···
  20. 18.
    0
    yok aga boşver yazsınlar. bak ben hep diyorum burası türkiye, bunlar zannediyor ki verdik arkamızı ameriğiya onlar da bizi çok sevdikleri için ömür boyu destekleyecekler. ne demiştik hah? bak büyükler anlatır, 1980 ihtilalinden önce de bunların hepsi birerbir bugünkü gibi yaşanmış, kurtarılmış bölgeler kuranlar mı istersin, şeriat ilan edenler mi, atatürke sövenler mi,komintürn ilan edenler mi, ooh gırla.

    sonra bi gece ne olmuş, başpaşanın biri erkenden kalkmış, tabi okyanus ötesinden gelen talimatla ve tabi o sonrası malum... daha o gece evdeki gazeteler, dergiler,kitaplar, sayıdi nursi kitapları marks kitapları alelacele ya lavaboya atılmış ya da yakılmış felan.

    sonra mamak, diyarbakır cezaevlerinde filan olanlar, girenler, çıkanlar malum.

    neden anlatıyorum bunları, hiiç. öle işte.
    ···