1. 1.
    0
    3. Dünya Savaşı'nın tarafları da çoktan belli; islam ülkeleri ve siyonizm arasında olacak bu savaş. iki tarafı da istedikleri gibi kontrol edip, yazdıkları senaryoyu hayata geçirecekler. Bunun için çalışıyorlar yıllardır, ve bu sene iyice hız verdiler faaliyetlerine.

    Peki 3. Dünya Savaşı'nda nasıl hakim olacaklar iki tarafa da? Siyonist tarafı anladık da, islam ülkelerine de mi onlar hakim olacak? Evet. Bak şimdi nasıl olacaklar, oluyorlar, ve hatta olmuşilar.

    sadece benim yazdıklarımı görmek için:

    http://inci.sozlukspot.co...latıyorum/@kaangibenadam

    rezervedleri alın
    ···
  1. 2.
    0
    doğruluk payı var
    ···
  2. 3.
    0
    updullah
    ···
  3. 4.
    0
    Türkiye: Akp + Feto cemaati (ordu bile artık nurcu kaynıyor, gelecem bu konuya)
    Irak: Talabani'yi getirdiler başa.
    Mısır, Libya, Tunus, Yemen, Suriye ve diğer Arap ülkeleri: Sözde "halk" devrimleri sonucu diktatörleri yık, sırayla istediğini başa geçir. Şu an bunu yapıyorlar teker teker.
    Suudi Arabistan: Daimi etkisiz eleman.
    iran: işte buna dikkat.
    ···
  4. 5.
    0
    rezerved bakalım nolacakmıs:D
    ···
  5. 6.
    0
    Şimdi 3. Dünya Savaşı'nda bu yukarıdaki ülkeler bir takım oluşturacak demiyorum, o dağılım nasıl olur bilemem orasını. Zaten böyle olmaz ki olum, biz çok güçsüz olduk bari Çin bizden olsun anasını satayım ehehe. Fakat olası bir savaşta bu ülkeler önemli rol oynayacak, bu nedenle kukla hükümetlerce yönetiliyor birçoğu. Teker teker bi inceleyelim şu ülkeleri bakalım.
    ···
  6. 7.
    0
    Talabani denen adamı kimlerin Irak'ın başına getirdiği aşikâr. Suudi Arabistan zaten petrol fiyatlarıyla oynayıp 79 yılındaki gibi bir kriz yaratmadığı sürece muhabbette ismi bile geçmez, petrolleri olduğu sürece ve ABD ile yürüttüğü bu omurgasız ilişkisini koruduğu sürece bi tak olmaz onlara.

    Şu belli başlı Arap ülkelerindeki isyanlara ve devrimlere gelince...

    "Demokrasi kitlelerin afyonudur". Marx da daşşağımı yesin benim, bu sözün doğrusu budur.
    ···
  7. 8.
    0
    gibimde değil yazdıkların
    ···
  8. 9.
    0
    mitlerin sosyal sitelerde açıklama yapmasının yasak olduğunu biliyorsun değil mi ali yani @1
    ···
  9. 10.
    0
    Diktatörlüğün bazen demokrasiden daha adaletli olabileceğini söylesem, şimdi DTP milletvekili gibi ezberden saydıracaksınız bana "demokrasi eşitlik hak özgürlük barış diyalog süreç uzlaşma lilililililili" diye. Dur bak açıklayayım demokrasinin kimlerin işine geldiğini, kimler tarafından kullanıldığını.
    ···
  10. 11.
    0
    reserved
    ···
  11. 12.
    0
    4 adımda demokrasi:
    Petrol sahibi Arap ülkelerine, derdi tasası bitmeyen diktatörler yerine daha uysal kuklalar atanmalı.
    Sivil toplum kuruluşlarıyla bu ülkelerin halklarını içerden, gizlice örgütle. Gerekirse büyük paralar yağdır oralara, meyvesini sonra toplayacaksın nasılsa.
    Halk devirsin bu liderleri, sen de NATO ile gerekli müdahaleleri yap, demokrasi getir bu topraklara. insanlar da devrim yaptık diye sevinsinler, iki halay çeksinler, bi tak başardıklarını sansınlar.
    Devrilen diktatörlerin yerine, "seçimle" kendi adamlarını yerleştir. Ülkenin sahibi ol.
    ···
  12. 13.
    0
    Ne uğraşacan olum diktatörlerle, babasıyla ayrı uğraş, sonra onun yerine geçen oğluyla ayrı uğraş. En temizi demokrasi abicim. Şak diye başa geçirebiliyosun istediğin adamı, oh.

    Hiç kıllanmıyo musunuz olum tüm Arap ülkelerinde teker teker isyan çıkmasına? Birbirlerinden görüp "bak onlar yaptı, biz de yapabiliriz" diye gaza geliyolar teker teker öyle mi? He tamam.

    Gerçi oradaki halk için değişen bir tak olmayacak. Seni ha Kaddafi sömürmüş, ha emperyalist güçler sömürmüş, ne tak değişti?
    ···
  13. 14.
    0
    Amerika'nın ne Irak'a, ne de Afganistan'a girmesi tesadüf değildi. Bu ülkelerin hepsi, UNOCAL'ın yürüttüğü petrol boru hattının geçiş güzergâhındadır. Gürcistan da bu güzergâhta ve Arap ülkelerindeki gibi bir iç isyan veya devrim haberi gelirse Gürcistan'dan şaşırmayın.
    ···
  14. 15.
    0
    Dünya petrol rezervlerinin %57'si Arap ülkelerinde. Nerede petrolü olan bir Arap ülkesi, orada ya ABD, ya Nato... ikisinin de bi farkı yok zaten. Ve ABD tek başına, dünyadaki petrolün %26'sını tüketiyor. Üstelik ABD'nin nüfusu toplam dünya nüfusunun %4.5'i civarında. işte buna kapitalizm diyoruz, onlarca insan, sadece bir insan için sömürülür, savaşlar görür ve hayatını kaybeder. Dünya nüfusunun çok büyük çoğunluğu, çok çok az bir kısmının cebini doldurur.
    ···
  15. 16.
    0
    up up up up
    ···
  16. 17.
    0
    Türkiye'ye geçmeden önce iran'a ve bazı yönlerden ona çok benzettiğim Çin'e bakalım biraz. iran bölgede nükleer silahları ile ciddi bir güç haline geldi ve iran'ı böyle güçlendirenler ile Çin'i şaha kaldıranlar aynı kişiler. Tez + Anitez = Sentez diyoduk dimi? Nasıl ki zamanında kapitalizme ciddi bir rakip gerektiği için kendi elleriyle komünizmi yarattılarsa, aynı şekilde bu bölgede kendilerine ciddi bir "antitez" lazımdı. E işte al sana iran ve Çin.
    ···
  17. 18.
    0
    Mesela ne zamandan beri "Çin süper güç olacak" geyiği dönüyor? 7-8 senedir? O kadar yoktur bile.

    N'oldu peki birden de bu Çin böyle palazlandı?

    Yıllardan 2002... Hatırlayın SARS diye bir tak çıkıyor ortalığa. Neymiş "çağımızın vebası" olacakmış, çok tehlikeli bir virüsmüş, dikkat etmeliymişiz. Ee n'oldu hani? Hani la SARS? Yıllardır bir muhabbette ismi bile geçmiş değil la, bu nasıl iş? Valla Galatasaraylı bikaç kişi Mustafa SARP yüzünden kanser oldu bu sene, ama onun da sizinle alakası yok, isim benzerliği.
    ···
  18. 19.
    0
    Bu SARS denilen tak, Çin'in biyolojik silahıydı. Çin'deki arsa fiyatlarını düşürmek için, deneme amaçlı kullandılar bunu. Ertesi sene 2003 yılında, bekledikleri kriz gerçekleşen batılı şirketler akın akın yerleştiler bu arsalara, fabrikalar, tesisler kurdular. Buna ek olarak UNOCAL boru hattı Pakistan'a ulaştı, vanalarını açtı. Ve al sana taş gibi ekonomisi olan komünist bir devlet; Çin.

    Zaten böyle uyduruk hastalıklar bana hiç doğal gelmez, altında kesin insan eliyle yapılmış bir taklar çıkar bunların. Kuş gribiymiş, domuz gribiymiş, sktirin gidin ya. Tüm hayvanlar alemini sayacaksak bunun daha sırada gergedanı zürafası var, onların da mı gribi olacak lan?
    ···
  19. 20.
    0
    Ahmet Taner Kışlalı'nın 1996 yılında kaleme aldığı "ABD Atatürk'e Niçin Karşı?" adlı yazısından bazı kesitler verecem. Boş bir vaktinizde Google'dan aratıp bu yazının tamdıbını okuyun, üşenmeyin çok kısa zaten.

    "... Ilımlı islam" ile bütünleşmiş, yarı çağdaş bir Türkiye, ABD çıkarlarına daha uygundur!

    ... Türkiye'nin Kürtlere özerklik vermesi giderek federasyonu peşinden getirir. Bir adım sonrası ise, komşu devletlerin de parçalanması ile, "bağımsız" bir Kürt devletinin oluşturulmasıdır. Her zaman ABD'ye muhtaç böyle bir devlet... Amerikan çıkarları için en iyi çözümdür. Ama bu formülün uygulanabilmesi için ilk koşul, Türkiye'de Atatürk'ün ve ilkelerinin yıkılmasıdır!

    ... Yeni dünya düzeninde, uluslararası sermayenin karşısında kalan tek engel "ulusal devlet"tir. Türkiye'de Atatürk yıkılmadan ulusal devletin yıkılamayacağı ise bir gerçektir!", Ahmet Taner Kışlalı - Haziran 1996

    Şimdi bi bakalım;
    Ilımlı islam: 9 yıldır Türkiye'de.
    Komşu Irak: 8 yıl önce parçalandı.
    Bunları 15 sene önce söyleyen Ahmet Taner Kışlalı: 12 sene önce suikaste kurban gitti.
    ···