-
1.
+14 -5
-
2.
+9 -5tak vatan hainidir. Atatürkün bi lafı var diyo ki 'sultan vahdettin topkapı sarayındaki hazineyi alıp ,o parayla bir ordu kurup üstümüze gelseydi tahtını geri alabilirdi' diyo ama Vahdettin parasını sarayda bıraktı.
Edit: imla -
-
1.
+5 -2pnp vatan haini olsaydı sürgünden önce toprakları satardı ingilizlere kaçar giderdi vahdettin sürgünde çok yokluk çekmiş kendine tahsil edilen yerlerde konaklamış
ben vahdettin atatürke neden ölüm fermanı verdiğini anlamış değilim ama bi bildiğide var istese atatürkü yakalatıp öldüremezmiydi bence bu vahdeddin biraz lafta yapmış çünkü o zamanlar itilaf işgalindeydik heryerde bunu onlar istedi vahdeddinin yapma sebebide ülkenin menfati çünkü bu itilaf devletleri daha önceden devletin önemli yerlerine yerleşmişlerdi ben böle düşünüyorum
https://tr.wikisource.org...verilen_idam_ferman%C4%B1 -
-
1.
0istedi öldüremedi panpa . Atatürk hakkında idam kararını kim verdi ?
ülkenin mefaati ingilizlere sakso çekip her dediğini yapmak elindeki mühimmatı onlara mı teslim etmektir ? Ata bunları gördü de milli mücadeleyi başlattı akıllı adamsınız yorum yapıp tarih konuşmayın okuyun araştırın öyle düşünün -
2.
0kaynak göster lan atatürk'ün böyle dediğine bi kaynak göster. gib salak sitelerden gördüğünüz her şeye inanıyosunuz. beyninizi gibeyim. vahdettin madem öyle o orduyu itilaf devletlerine kurup onlarla savaşsaydı amk. dıbına kodumun salakları
-
1.
-
2.
+5 -1Ayrıca itilaf devletleri istanbuldayken bile alttan alttan milli mücadeleyi desteklemiş bi insan vahdettine hain diyen şerefsizin önde gidenidir.
Not: Fransa'ya göç ettiklerinde o kadar yoksullarmış ki ölüsü 2 gün gömülememiş sultanın. Ayrıca Atatürk'te sürgün etmemeyi düşünmüş ama padişah cumhuriyete zarar gelir diye en son göndermek zorunda kalmış. -
-
1.
+3fransaya gitmemiştir hiç malta adasına sürgün edilmiştir sonra davet üzerine mekkeye gitmiş sonra san remoya 1926 san remoda öldü mezarı şamdadır
-
2.
+3 -1Panpa belgeslini izlemiştim. Demekki yanlış hatırladım.
-
3.
0Ingiliz atlari Vahdettin in borclar karsiliginda ingilizlere verdiği atlardan gelmedir
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
3.
+8 -5paşam gibtir ettiyse vardır bir bildiği ulan köpek !
-
-
1.
+1 -1Ulu öndere saygım sonsuzdur
-
2.
+3 -5kemalist izmirli gavat huur çocuğu detected
-
-
1.
+1 -3baban gavattır ataya laf yok
-
2.
0lan dıbına koydumun salağı atatürke laf atan kim amk ben kemalistlere laf atıyorum ne mal adamsın amk
-
1.
-
1.
-
4.
+9 -6vahdettin adamın dibidir aksini iddaa eden oruspu çocuğudur
-
5.
+2Vahdettin'in çapı neydi ki hainlik edecek amk
Adam zaten istanbulun 5 tane semtine sultanlık yaptı.
Bitmiş bir devletin tahtına oturtuldu -
6.
+3 -1Sultan Vahideddin bir zaman bazı yazarlar olarak haşa vatan haini ilan edildi.
Ama tarih gerçektir. Atatürk'e her türlü imkanı veren ordusunu, imparatorluuğu..
Ey cumhuriyetçiler Sultan Vahideddin olmasaydı belki bugün buralara gelemezdik. -
7.
+2Facialara kalkan olamadım ise de; siper sâika (paratoner) vazifesi gördüm... Bütün musibetleri üzerime çektim. Kendimi feda ederek vatanı kurtarmaya çalıştım. Dinine, devletine, vatanıma ve milletine hıyanet edenlerin aziz Allah'ın kahreden kudretli gücüne hedef olması için yakarıyorum..Her tarafı istilâ eden inkılâb ve ihtiras içinde karşı koyma yahut başeğme imkânını bulamadım. Kamuoyuna sükûn ve durumda açıklık belirinceye kadar istanbul'dan geçici olarak ayrılmaya karar verdim.. Vekili olduğum şanı yüce peygamberin yaptığını yaptım, hicret ettim.. Elbet birgün hak kuvvete üstün gelecek ve necîb milletimiz hakikatleri öğrenecektir..Biz her şey olabiliriz. Cahil, tecrübesiz, hatalı bir siyasete kapılmış olabilir ve zararlar da verebiliriz ama Osmanoğlu olarak nasıl vatan haini olabiliriz?
VI. Mehmed Vahidettin -
-
1.
0çok süper konuşmuş
-
1.
-
8.
+1Asıl hainler devlet güçlü olduğu vakit uçkurunun ve mevkisinin keyfine düşüp devleti çürüten riyakar paşalar ve sultanlardır. Vahdettini hainden çok kötü zamanda gelmiş çaresiz silik bir karakter olarak görüyorum
-
-
1.
0çok doğru bir görüş kardeşim
-
1.
-
9.
+1bu adam milli mücadeleyi desteklese ne olurdu biliyor musunuz? yeni kurulan türkiye cumhuriyeti devleti osmanlının devamı niteliğini taşırdı.ve yeni kurulmuş olan bir devletin osmanlı devletinin borçlarını ne kadar ödeyebileceği de meçhul.
ayriyetten istanbul hükümeti itilaf devletlerinin komutası altındaydı resmen, padişah böyle davranmak zorundaydı. -
10.
+1vahdettin'in mustafa kemalin ölüm emrini imzalaması gayet dolağ bir hareket o dönemde padişahın otaritesini sarsacak bir çok girişimde bulunmuştu, fakat daha sonrasında tbmm kurulduğunda saraydan ayrılışı sorunsuz sıkıntısız olmuştur bir nevi kendi rızası ile ayrılmıştır. hatta atatürk öldüğü gün hakkında onu öven bir kaç cümle bile söylemiştir.
edit: https://www.youtube.com/watch?v=2scOwvDhRTk
cahilleri pistten alalım. -
-
1.
0çok yararlı bir araştırma kardeşim teşekkür ederim destek verdiğin için herkez resmi tarihi biliyo ama gerçek tarihi bilen yok
-
1.
-
11.
+1rez aldım
-
-
1.
+3 -1____________________________________________@1 buraya bak kardeşim
ulan iki yüzlü binler. ingiliz himayesini isteyen başında rahibin bulunduğu ingiliz muhipleri cemiyetine üye olan (damat ferit ile birlikte) biri vatansever midir ?
mustafa kemal'i samsun'a vahdettin çıkardı diyen huur evladıdır yalancıdır kadir patlamışmısıroğlunu dinlemekten beyni bulanmıştır. Ata'ya yetkiyi onlar verdi fakat maksatları çıksın mustafa kurtuluş mücadelemizi başlatsın değildi. maksat onu istanbul'dan uzaklaştırmaktı.
nutuk'u okuduysan Atatürk bu mevzuya deyinmiştir. Vahdettin doğrudan doğruya ingilizlerin "notası" ve "isteği" üzerine harekete geçmiştir. Görev ve yetkilerden de anlaşılacağı gibi Atatürk'ten istenen ve beklenen Anadolu'da bir direniş başlatmak değil, tam tersine başlamış olan direnişleri etkisiz hale getirmektir.
Atatürk Nutuk'ta bu "Samsun'a gidiş" konusuna şöyle açıklık getirmiştir: "Onlar bu yetkiyi bana bilerek ve anlayarak vermediler, ne pahasına olursa olsun benim istanbul'dan uzaklaşmamı isteyenlerin buldukları gerekçe 'Samsun ve dolaylarındaki güvenlik olaylarını yerinde görüp tedbir almak üzere Samsun'a kadar gitmem idi. Ben bu görevin yerine getirilmesinin bir makam ve yetki sahibi olmaya bağlı bulunduğunu ileri sürdüm. Bunda hiçbir sakınca görmediler. O tarihte genelkurmayda bulunan ve benim maksadımı bir dereceye kadar sezmiş olan kimselerle görüştüm. Müfettişlik görevini buldular. Yetki konusu ile ilgili emri de ben kendim yazdırdım. Hatta Harbiye Nazırı olan Şakir Paşa, bu talimatı okuduktan sonra imzalamaya çekinmiş, anlaşılır, anlaşılmaz bir biçimde mührünü basmıştır." -
-
1.
0"nutuk'u okuduysan Atatürk bu mevzuya deyinmiştir. Vahdettin doğrudan doğruya ingilizlerin "notası" ve "isteği" üzerine harekete geçmiştir." bu lafın herşeyi anlatıyor bence. vahidettinin kararlarının özgürce verdiğine inanmıyorum. istanbulun işgalinden sonra ingilizler onu halkı etilemek için birer kukla olarak kullandığına inanıyorum
-
2.
0pnp peki vahdettin neden toprakları satmadı ingilizlere beyler komşu ülkelere ton ton osmanlı arşivi sattık bunlar tabi bilinmiyo sizin dedikleriz resmi tarihtir ama gerçek tarihi bilen yok çünkü hepsi komşu ülkelere satıldı ve bu dökümanlar o ülkelerde hala muhafaza ediliyor
-
3.
0Atatürkü samsuna vahiddin çıkardı çünkü boğazlar ingilizler işgalindeydi ingiliz vizesi olmasaydı atatürk samsuna çıkamazdı bikere kimseyi kötülemek istemiyorum ama tarihde neden atatürkün komutanları olan kazım karaberik fevzi çakmak gibilerden bahsedilmiyo sorarım sana okuduğumuz tarih gerçek değil
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
12.
0Osmanlı eğer sokullu mehmet paşayı dinlese ve onun gibi adamlar yetiştirseydi ve sürekli değişimden yana olsaydı şuan hala ayaktaydı
-
13.
0haindir
çünkü kuvayı milliyeyi durdurması için
kuvayı inzibatiye diye bir ordu kurmuştur
bu nedenle kuvayı milliye hem yunanlara karşı değil
kuvayı inzibatiyeye karşı da savaşmak zorunda kalmıştır -
14.
0tabiki de vatan haini değil amk despot devletin tak yemesi işte
-
15.
0vatan haini değildir de , başka bir tak ta değildir yani , kılını kıpırtdatmayı bırak milli mücadele aleyhine çalıştığı olmuştur
-
16.
0Rezzżdfhfjggdgd
-
17.
0Vahdettinin tek suçu damat ferite güvenmesidir.O adam sizin atanız lan ne hakla hain dersiniz.Yok Vahdettin haindi yok ethem haindi gözlerinizi açın biraz.
Atatürk'e saygım sonsuzdur yanlış anlaşılmasın. -
18.
0Hain olmadığı için mi milli mücadeleye karşı olan ingiliz muhipler cemiyetini kurdu?
-
-
1.
0hangi kemalist dediyse iyi inandırmış. başkalarının sözüne fazla güvenme panpa.
-
2.
0Tarih kitapları diyor
-
1.
-
19.
0kılıçdaroğlu detected
-
20.
-2özet geç
-
-
1.
+1özeti --- işaretinden sonra okuyabilirsin pnp
-
-
1.
+6 -9sıktınız artık yobazlar. tamam osmanlı süper. anadoluyu çok güzel vergi ve asker deposu olarak gördü. anadoluda hiç eser vermemeside ayrıca takdire şayan. anadoluyu cahil ve aç bırakıp kendine köle etti, o kölelerin torunlarıda hala köle olma hevesinde
-
2.
+3 -4malmısın aç biraz kitap oku biraz geçmişine sahip çık ki gelecekten beklentin olsun
-
3.
+1 -1KES LAN ADi KÖPEK. MONDROS VE SEVRi ATATÜRK iMZALATTI DEMi.
-
4.
+1YA ÇILDIRCAM SÜRGÜNE 5 PARASIZ GiTTi FALAN DiYOR. :d OLM SiZ KiMLERi OKUYOSUNUZ LAN TARiHÇi DiYE. ADAM TÜRKiYEDEN AYRILDIĞINDA SAN REMO DAKi KÖŞKÜNDE UŞAKLARI HiZMETÇiLERi KARILARI VE ÇOCUKLARI TORUNLARI TORBALARIYLA MUTLU MESUT BiR HAYAT YAŞIYODU LAN .D MANYAKMISINIZ OLUM SiZ. gibERiM SiZiN OSMANLINIZIDA GAVAT PADiŞAHLARINIZIDA (HEPSi DEĞiL) AMA gibERiM HA
-
5.
0@ 1.3 imzalamasaydı osmanlının karşı koyacak gücü kalmamıştı o dönemde bütün topraklar gidebilirdi lozan antlaşması bence daha güzel ona bak sen bide
-
6.
0ilkogretim okuyorum(ismine yakışır bir entry olmuş. Tebrik ederim.)
-
7.
0akabinde zaten bütün topraklar gitti amk. sevrin sadece iç anadolu bozkırlarını türklere verdiğini bilmiyomusun sen ayrıca şu 5 parasız olayını da bi aydınlat. amk padişahçısı
-
8.
0pnp san remoya sonradan gitmiştir taa mekkeden sonra ilk maltaya sürgün olmuştur
-
9.
0ya kardeşim. vahdettin denen adam becereksiz bi ipneydi. şimdi osmanlı soyundan diye adama hakaret edemiycek değiliz. adi pasif bi adamdı. eğer vahdettin vatan haini değilse. ben vatan hainiyim .
-
10.
0' Facialara kalkan olamadım ise de; siper sâika (paratoner) vazifesi gördüm... Bütün musibetleri üzerime çektim. Kendimi feda ederek vatanı kurtarmaya çalıştım. Dinine, devletine, vatanıma ve milletine hıyanet edenlerin aziz Allah'ın kahreden kudretli gücüne hedef olması için yakarıyorum..Her tarafı istilâ eden inkılâb ve ihtiras içinde karşı koyma yahut başeğme imkânını bulamadım. Kamuoyuna sükûn ve durumda açıklık belirinceye kadar istanbul'dan geçici olarak ayrılmaya karar verdim.. Vekili olduğum şanı yüce peygamberin yaptığını yaptım, hicret ettim.. Elbet birgün hak kuvvete üstün gelecek ve necîb milletimiz hakikatleri öğrenecektir..Biz her şey olabiliriz. Cahil, tecrübesiz, hatalı bir siyasete kapılmış olabilir ve zararlar da verebiliriz ama Osmanoğlu olarak nasıl vatan haini olabiliriz? '
VI. Mehmed Vahidettin -
11.
0lan dingil, hitler de vatan haini degildi. ama ulkenin anasini gibince kafasina gibti, gidip ingiliz hukumetine siginmadi. musolini de hain degildi, herkesten daha milliyetciydi. ama ulkenin anasini gibince parca parca ettiler, karisiyla astilar. eger saltanatin sefasini suruyorsan cefasini da cekeceksin. millet seni lideri padisahi goruyor, sana guveniyorsa en azindan delikanli olacaksin, gotun basin oynamayacak.
-
12.
0ne yapmasını bekliyon vahdettinin ülkeyi kendi yönetmiyodu zaten diğer padişahların sorumsuz davranışlarının cezasını çekti osmanlının son padişahı yani batıran oraya katar batırdı sonra vahiddin başa geldi
diğerleri 10 -
1.
-
1.
Bu Altincide Yasak Olan Paylaşımlar
1)3.şahıslara hakaret,küfür
2)Tarihi değerlere hakaret,küfür
3)Cinsellik ve pornografik paylaşımlar
OSMANLI BİR IRK DEĞİL BİR AİLEDİR bunun bilincinde olarak paylaşımlar yapmanız dileğiyle
Bu altincide Osmanli dil,tarih,kültür ve mirasına ait paylaşımlar yapılabilir.
Her türlü şikayet, istek ve önerileriniz için altinci admini ile irtibata geçebilirsiniz.