-
26.
-1Tanrı vardır tüm bu olaylar kendiliğinden tesadüfen gerçekleşemez.Ama dinler kesin değildir. Bilmem cunupsen sanssizssin taş sana beddua ediyor bunun bi açıklaması olamaz. Bilmem kurban kesmek la git kurban kesip paylaşım yap dinler sadece dünyada uyum barış olsun diye vardır. Hacca git seytana taş at bilmem taşın etrafında dön peygamberin vücudu hâlâ tertemiz hepsi fasa fiso biri bunları yazmış.23 yıl boyunca tüm parçaları başka yerdeydi sonra birleştirildi. Bide lokman varmış ölümsüzlüğü bulmuş bi sayfasiyla tıp gelişmiş. La belki adam bi kaç otla ilgili bişey bulmuş kim nerden biliyo ölümsüzlük diye amk. insanlar kendini tatmin etsin diye var bunlar. Baska biseyden degil. Ama ben yinede saygı duyarım bisey demem. Neymis kuşlar savaşta ateşli taşlar atmışlar ayı ikiye bölmüş elinden çeşme gibi su akmış nedir bunlar yav hiçbir bilimsel açıklaması olamıyacak sadece kağıt üzerine yazılmış şeyler.Şu an bilim tanrı nın varlığını kabul ediyo bir yaratıcıyı kabul ediyor ama onun dışındakilerin mümkünatı yok
-
-
1.
0Hacı bak Stephen Hawking dünyanın en zeki insanı istersen araştır adam dünyayı ve diğer gezegenleri geçti şu an uzayın derinliklerinde neler olacagını öğrenmeye çalışıyor.Ve çogu bilim adamıda öyle dusunuyor hersey bir patlamayla tesadufen olusamaz ama bir yaraticida vardir. Evrim vardir ama ilk adem ve havva yoktur boyle seyler işte
-
1.
-
27.
-1Öncelikle iddia ettiğin şeylerin hepsini islami kaynaklardan almışsın ki bu zaten seni ciddiye almamak için bir neden. Hiçbir müslüman muhafazidi kötülemez.
Ama hepsi olabilir.
1- Belki onlara güvenmemiştir. Ne de olsa gücü verip onu öldüreceklerini düşünmüştür ki bu mantıksız bir hareket olmazdı
2-Peygamberiniz 4 kadınla evliliğe izin vermiştir ki bunun amacı ya kendi içindir ya da erkek takipçi sayısının artması için. Belki ikisi de. Ama kesinlikle kadınlar için değil di mi? Sahi cennette erkekler huri alıyorsa kadınlar ne alıyor? Yoksa onlar mı huri oluyor ?
3- Evet. Mekke'de fakir olduğu söylenir yani oranın en kötü halini biliyordur. Düzeltmek istemiş de olabilir. Ayrıca yaşadığı dönem ahlaken çökmüştü ki bu da sıkıntılarına eklemiş olabilir.
4-Yukarıda anlattığımı aynısı.
Eğer bir mantık hatası bulursan veya karşı kaynağın olursa (islami olmayan objektif) cevap yaz. -
28.
-1Ruh hastalığından kastın itibar, saygı kaybetmek ya da bunlara sahip olamamak mıdır? Pekala saygın bir şizofren olabilir ve sanrılara kendini de inandırmış bulunabilir. Ona "vahiy" Nur dağında geldi ve bir çeşit irtifa hallerine maruz kalmış olamaz mı? Olabilir. Ruh hastalığı konusunda da zilyon adet çeşit, tutarlı çeşit mevcutken inci sözlük sınırlarında ateizmi çürüttün! Tebrikler!
-
29.
+1Aleykum selam
-
30.
+1Sonuna kadar okudum, helal olsun.
-
31.
+1Rezervasyon
-
32.
-1Su mala cevap verirdimde çok uzun yazmış mk okuyamam okadar :d
-
-
1.
0Ne alaka hicbiseyin kabul etmeyeceginin ispatı senin gibi binlerce varda aşağı yukarı yazılanlar ayni kendinizi tatmin edin siz :D
-
-
1.
0Birdefa roman gibi yazmissin okumam tabiki ,ben kaynak sunarim demedim zaten ,birçok dindarla tartistim aşağı yukarı aynisiniz,cok merak ediyorum dinin doğruluğunu nasıl ispatlayacaksin :D
-
1.
-
2.
0Kisacikmi roman gibi yazmissin okuyamam okadar cidden okuyamam ,yazarak tartışmak ben tarzim degil uzun uzun yazmak zaman alici
-
1.
-
33.
-1Bizi öldürmeyen şey güçlendirir.
Yaşasın satanizm
Yaşasın lucifer
Yaşasın melek tavus
Yaşasın cehennem -
34.
+1Güzel ve açıklayıcı yazmışsın kardeşim tebrikler
-
35.
+1Sevdim seni Allah razi olsun
-
36.
-1Bütün peygamberlerin ve kendini dinle ilgili bir şeyler yazmak isteyen belli belirsiz sesler duyan(bu sesleri tanrı ya da melek diye yorumlamışlardır) tarihi kişilerin ön lob sara hastası olduğu düşünülmektedir. Bu hastalık günümüzde de vardır fakat kendi dinini yazan kendini peygamber gören çok azdır genelde önceden mensup oldukları din hakkında not tutarlar.
-
-
1.
0Kolay bir sey degil tabiki bence cok ustun zekali insanlar zaten peygamberler. Fakat bu onlarin yoktan sesler duyup meleklerle konustugu anlamina gelmez. Bunlar sara hastasi oldukları içindir.
-
1.
-
37.
-1Bazı insanlarda toplumu duzeltme (kendi dogrulariyla) eğilimi vardir.O zamanlarda ise bilimle ya da sebepsiz iyi olun demekle kimse ikna edilip degistirilemezdi.Bu yuzden odul ve ceza sistemine dayali din geldi aklina ve bunda da en basarili kisidir, cevresindeki insanlari da iyi secmesi (tarih, bilim,kultur bilgileri yuksekti) onu ve aattiklarini mutlak dogru kıldı. Boyle bir basarinin dunyada baska bir ornegi yoktur.
-
-
1.
0Entryni tam anlayamadim ama anladigim kadariyla cevap vereyim,cok Tanrili dinler hic bi zaman tek Tanrililar kadar buyuyup benimsenmedi ve o topluma da gerceklerin ifade edilmesi gerekiyordu ve insan olduren oldurulecekti boyle bi sistem vardi.Tek Tanrı da dedigim gibi daha kolay benimsenip buyumesi icindi.
-
1.
-
38.
+1Dostum sorunu soruyosun ve islami tarihi anlatip dusunceyi curutmeye calisiyosun. Ateist deist bi insan senin verdigin islam tarihini kolaylikla reddedebilir
-
-
1.
0Benim anlatmak istedigim nokta su: tarih kesin gercekligi ile bilinemez. Ve cogu ateist, deist insan her seyin bilimsel aciklamasini ister. Bu yuzden tarihe tam anlamiyla inanmadiklarindan dolayi bunu reddedecektir.
-
1.
-
39.
+1Rezzers
-
40.
0bir müslüman olarak soruna verilecek en mantıklı cevap şudur eğer hz muhafazid peygamber değilse o dönemdeki karışıklıkları görmüş dünyayı iyi bir şekilde takip etmiş zeki bir insandır. insanların eğer düzgün bir dine inanmazlarsa ne kadar hayvanlaşacaklarını görmüş ve buna bir son vermek istemiştir.Din insanların bir ihtiyacıdır dine inanmak insanların önemli bir ihtiyacıdır. Bunları görerek kendisi herkese saygılı ve eşit davranılmasını gerektiren bir din kurmuş ve bunu yaşatmayı başaran bir insandır. Dünyada bu zamana kadar insanların dini duyguları sömürülmüştür bunu engellemek için böyle bir din oluşturmuştur.
-
41.
0Deistim mutluyum huzurluyum .Dinlerle sizi kandırıyorlar beyninizi yıkıyorlar.
-
-
1.
0Jokergibenbatman haklı
-
1.
-
42.
0Ya bunların hiç biri yaşanmadıysa hepsi bir hikaye olabilir
-
-
1.
0Deliller var fakat kuranın elle yazılmadığı ne malum
-
-
1.
0Hmm düşündürücü
-
1.
-
1.
-
43.
0muhafazid diye biri yoktu, varsada kukla rolundeydi. Hersey kendi pis fikirlerini baskalarina uygulamak isteyen ve ulkesindeki issizligi, tuketimi azaltmak isteyen bir grup yada tarikat tarafindan uyduruldu. Zamaninda oradaki halk icki icip gibismekten baska birsey yapmiyordu ve buda halkin fakirlesmesine yol aciyordu. Bu tarikat bir tanri inancini halka empoze ederek, ve yaninda bir takim yasaklar getirerek(ornegin icki icmek insanlari bagimli yapiyor buda onlarin calismasina engel oluyordu, yada cok ciks yapmak bu insanlarin bir aile kuramamasina ve dolayisiyle halkin kotu bir gelecegi olmasina yol aciyordu.) halki calismaya ve aile kurmaya yonelttiler. Ve buda araplarin bir kac yuzyil cok iyi sartlarda yasamasina sebep oldu. Kitap falanmi yazsam amk
-
44.
0Yorumlara bakarsak niçin müslümanlığı kötü gördüğümüz ortaya çıkar kardeşim. Yazın güzel fakat yorumlara bakınca ben örnek bir müslüman ile karşılaşamadım. Hepsi ateist olanlara deist olanlara sövüyor fakat insnmadıkları için bir de saygı bekliyorlar.
-
45.
0helal olsun