/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +102 -11
    http://muhabbetadami.blogspot.com/2017/01/hz-muhafazid-allahn-peygamberidir.html



    Edit: hayatınızı güzelleştirmek için (bkz: namaza baslamak icin 10 muhtesem neden)
    ···
  2. 2.
    +17 -12
    muhafazid zeki biriydi ve amacı toplumu düzeltmekti. bunu yaparken onları kandırıp kandırmaması önemli değil ki. sonuç olarak adam bi devrim yarattı önemli olan bu. bu kadar tutçağını o da tahmin etmiyodu büyük ihtimalle ki git gide güçlendiğini görünce şımarmya başladı ve etrafında insanların toplanması onu izlemesi hoşuna gitti ve başlarda "senin dinin sana benimki bana" müşrikler savaş açmadıkça savaşmayın" tarzı ayetler yazarken, güçlendikten sonra " müşrikleri bulduğunuz yerde öldürün, savaşa katılan askerlere şunlar şunlar verilcek tarzı teşvik ayetleri yazmaya başladı. ne istiyorsun söyle dediklerinde sağ elime güneşi sol elime ayı koysalar ben bu davadan vazgeçmem demesi de gayet normaldir. hiç kimse etrafında o kadar insan topladıktan sonra tamam ben karı kızı malı alıyom siz nabıyosanız yapın diyemez. gece boyu ibadetlerinin bi kesinliği olmamakla birlikte, bunu insanlara durumun ciddiyetini göstermek için inandırıcılığı artırmak için yapmış olması muhtemel. bi insanı sırf inançsız diye öldürmek ne kadar mantıklı amk?
    yada kendisini gerçekten allahla konuştuğuna falan inandırmış olabilir. gerçekten kendini peygamber sanıyodu belki de.
    niye sadece iyilik gerektiren davranışlar yapmadı o zaman sorusnu da şöyle açıklayak
    insanların içine iyilik girmesi için bi ödül ceza sistemi kurması gerektiğini düşündü. bu yüzden de bi allah koydu ortaya. ama insanların aynı zamanda allahla arasında bi samimiyet kurması gerektiğini düşündü bunun için de onu sık sık anmaları, namaz kılmaları ziikretmleri yemekten önce de onu anın gibi zikirler hatta kurban kesmeleri mallarından fedakarlık etmeleri gibi şeyler yazması gerektiğini düşünümüş olabilir. yada en basitinden çoğunu incilden ve tevrattan kopyaladığını düşünürsek niye iyilik gerektirmeyen davranışları yapıyo sorusu yine açıklanmış olur.
    fakat bunları düşünmenin çok da mantığı yok saedce tahmin yürütebilriz kuranı okuyup ne kadar saçma ve insan yapımı bişey olduğunu gördükten sonra muhafazidin bu süreci nasıl işlettiğini düşünmek gereksiz
    ···
    1. 1.
      +1
      O saçma (haşa) dediğin Kuran kaç kişiye ilham kaynağı oldu, kaç filozof çıkardı, kaç kişiyi düzgün bir yola iletti haberin var mı senin?
      ···
    2. 2.
      +1
      Kardeş hz.peygamber guclenince oldurme meraklısı birisi olsaydı ilme bilme onem vermezdi savas esirlerini bilmem kac kişiye okuma ogretmedikten sonra serbest birakmazdi.Ama sen onada kilif uydurursun casusluk gizli yazismalar icin katiplere ihtiyac vardi ilim bilen insanlari arttirmak isterdi dersin. Yani her soze bi cevabin olur şüpheci yaklasirsan
      ···
      1. 1.
        0
        ne alakası var arkadaşım. her geleni öldürüyo demedik ki onu engelleyenleri yoluna çıkanları yani o zamanın tabiriyle müşrikleri öldürme amaçlı. o serbest bıraktıkları normal müşriklerinanmayanlar saddece. benim dediklerim daha kıdemliler mesela. anlatabildim umarım
        ···
    3. 3.
      0
      muhabbetadami doğru söylüyor. Nefsi müdafa durumlarında ve antlaşmalarını bozan gayri müslimler böyle cezalandırılır diyor. Bu anlaşma öyle ticaret falan değil savaş anlaşmalarıdır. Bozulması durumunda bunları yapabilirsin. Yapmamakta senin elindedir tabi ama sana kılıçla yürüyen adama sen çiçekle gidersen çok enteresan şeyler yaşayabilirsin bilmiş ol.
      ···
      1. 1.
        0
        o adamlar da haklı birisi çıkıyo ben tanrının elçisiyim diyo sonra birden büyümeye başlıyo senin malına mülküne zarar veriyo gelirini engelliyo. özellikle kıdemli saygın biriysen oo senin boyunduruğuna gireyim mi diceksin tabiki susturmaya çalışıcaksın. bu durumda allahın sizde onları susturun demesi saçmalıktır. siz tanrıyı her zaman insan gibi düşündünüz. onlar saldırırsa biz de saldırırız bu tamamen insan düşüncesidir. allahın daha iyi bi düzen kurabileeğini yada onlar saldırırken onları sevgi dolu bi yolla durdurabileceği bi yöntem bulamayacığını iddia ediyosunuz bunlar demekle.
        ···
    4. 4.
      +1
      Kardesim sen kuran-ı kerimi gerçekten okusaydın sonuna kadar saçma dediğine utanırsın. kendine bir Allah yaratti diyosunda ondan onceki peygamberler ne diyordu sana soruyorum onlarda incil tevrat gibi kitaplarda neden ilk haliyle degilde bazı insanlara yani inanmayanlar bunları değistirip kendilerine uygun şeyler yazmışlar. Sadece peygamber efendimizin mucizelerini bilsen yeter. Esela hendek savasindan bir kesit vereyim hatta bunu müslümanlar değil mekkeli müşrikler itiraf etmistir. Hendek savasinda aniden bir kum firtinasi olusup(savas esnasinda) kac bin kisi olduklari halde o kum firtinasinin icinde kendilerinin de itiraf ettikleri melekler vardir. Hatta onlarda kuranda geciyor. Meleklerin savasta yardim ettiklerini. Hendek savasi direk olmamisti kusatma altina alinmisti medine bunu dusunen müşrikler savasmadan muslumanlari ac susuz ölmesi icin ellerinden gelenleri yaptilar ama genede peygamber efendimizin mucizelerinden biri 1 kisiye yetecek bir yemek nasil oluyorda herkesin doyacak kadar cogalabiliyo nasil oluyorda o halk o gucsuz hallerinden kurtuluyorlar. Peygamber efendimize 40 yasinsa peygamberlik gelmistir.Bu gune kadar daha genc ve daha zeki olmasi gerekmiyormu kendisi bir devlet kurmak istese zaten guvenilirim diye herkesi kendisine toplum olusturur ve okuma yazmasida yoktur bir insan okuma yazma bilmedigi halde o guzel sozleri o guzel ayetleri o guzel yaziyi nasil yazmis olabilir? Yav bir insan kendi cikarlari olmadikca zaten ona bakmaz onu inkar eder zaten. Size gorede oyle degilmi . Size zit gelen yonleri size sacma oluyor. Sizin sevdikleriniz sizin kotu aliskanliliklariniz yasak kilindi tabiki de musluman olupda bir suru kotu aliskanlik yapanlar var hatta bizlerde dahil sizde bu yuzden isinize gelmedigi icin inkar ediyorsunuz. Aslinda korkuyorsunuz boyle bir seyin gercek olacagindan kardesim. Bak peygamberimizin eşlerinin durumlarini bi arastir ve neler yapmis namuslarini korumak onlara leke gelmesin diyronlari korumak amaciyla bir suru esi olmustur.
      ···
      1. 1.
        +1
        Ya insan 1dir 2 dir 3 dur 4 dur ama her bir mucizeye nasil inkar eder anlamis deilim.
        ···
      2. 2.
        0
        evet her mucizeyi tek tek çürütebilirim kuranda tek bir mucize bile yoktur ama burda olmasın artık taku çıktı buranın başka bi başlıkta bir gün .
        ···
      3. diğerleri 0
    5. 5.
      0
      Ama onlara dokunmusmudur?
      ···
    6. diğerleri 3
  3. 3.
    +4
    Panpa anlatımın tespitlerin gayet güzel. Amma ve lakin tek taraflı bir bakış açısı değil mi bu?
    Yani bu olaylara hiç karşı tarafın penceresinden bakmayı düşündün mü? Dürüstçe soruyorum sana.

    Hiçbir dinin doğuşunun 3. Bir şahidi yoktur. Hep iki kişi arasında Ekstradan bir melek arasında gelişen olaylar silsilesi.

    Reşat khalifa nın son peygamber olma meselesinde adama deli dedik. inanan insanlar çıktı bu adama örneğin Edip Yüksel. Edip Yüksel e de deli dedik. Dedik ama neden dedik? Çünkü geçerli mantıksal sebeplerimiz vardı. Aynı mantıksal sebeplerimiz burada yani islamiyet konusunda kabul görmüyor.

    Hiç kendi kendine acaba karşı taraftan bakınca bu olay nasıl görünüyor diye sormadıysan gözü kapalı sorgusuz sualsiz inanma yolunu seçmişsindir. Kimse buna yanlış diyemez belki eleştiri olabilir ama yanlış denemez.
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa kısa yoldan gidelim. Olayların en başına. Tanrı- şeytan- adem. Sonuçları zaten bilinen ama müdahale edilmeyen olaylar. Şeytan ve Adem in Tanrıya karşı gelebildiğini nasıl hayal edebiliyorsunuz? Karşısında tanrıyı gören gücünü kudretini bilen -iradesi, nefsi olsun olmasın farktmez- bu iki canlının Tanrıdan birebir yüzyüze aldıkları emri hiçe saydığını nasıl düşünebiliyorsunuz? Şahsen ben bunu hayal dahi edemem. Dindar bir insanın da bunu kabul etmesi tanrının gücünü kudretini küçümsemektir.
      ···
  4. 4.
    +2
    birde kuranı kerim i hz.muhafazid uydurdu(haşa) algısını savunuyorlar. Yahu Hz.muhafazid arap yarım adası dışına cıkmamış eğitim seviyesi belli bir insan Kuranın içindeki evrensel bilgileri nereden bulucak ve yazacak bu kadar basitmi heh kendi yazdı yhaa tabi demek.son olarak bu ateistlerin tanrı olarak gördüğü stephen hawking bile son olarak tanrı yoktur diyemeyiz açıklamasıyla bunları hüsrana uğrattı.
    ···
  5. 5.
    +2
    Efsane yazmışın kardeşim tebrik ederim
    ···
  6. 6.
    +4 -2
    Helal olsun kardeşim . :-)
    ···
    1. 1.
      +1
      @1 kör oldum huur çocuğu
      ···
  7. 7.
    +7 -5
    Birde yazmış amk. işsiz misin? Akıl sağlığı olmayan biriydi belki.
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      1000 yıl önce tanrıdan haber getiren ve ilginç tutarsızlıkları olan insanın akıl sağlığı yerinde. Benim değil. Gayet mantıklı. Benim ırkım onun saçma dinini kabul etsin diye binlerce Türk öldürüldü. Palalarla doğrandı. Ben Türk halkına bunu yapan insanların dinine inanmam. Ve bunun gayet akıllıca olduğunu düşünüyorum.
      ···
  8. 8.
    +4 -2
    Allah'in resulü Hz muhafazid (s.a.v.)Efendimiz'in ümmetiyiz iyiki çok şükür Elhamdülillah Müslümanız Kusursuz islam Dinine mensubuz.
    ···
  9. 9.
    +1
    Güzel ve açıklayıcı yazmışsın kardeşim tebrikler
    ···
  10. 10.
    +1
    Rezzers
    ···
  11. 11.
    +1
    Aleykum selam
    ···
  12. 12.
    +1
    Rezervasyon
    ···
  13. 13.
    +1
    Dostum sorunu soruyosun ve islami tarihi anlatip dusunceyi curutmeye calisiyosun. Ateist deist bi insan senin verdigin islam tarihini kolaylikla reddedebilir
    ···
    1. 1.
      0
      Benim anlatmak istedigim nokta su: tarih kesin gercekligi ile bilinemez. Ve cogu ateist, deist insan her seyin bilimsel aciklamasini ister. Bu yuzden tarihe tam anlamiyla inanmadiklarindan dolayi bunu reddedecektir.
      ···
  14. 14.
    +1
    Sevdim seni Allah razi olsun
    ···
  15. 15.
    +4 -3
    Şizofrenide tut da mitomaniye kadar her türden pgibolojik hastalıklar var , ne sacma bi soru bu panpa ?
    ···
    1. 1.
      0
      Sende haklısın panpa , yani şunu söyleyeyim net bir bilgiye sahip değiliz bu konu hakkında , hasta olabilir olmayadabilir
      ···
    2. 2.
      +1
      Kardes gecenlerde bir adam gordum adam olduruyorlar burda dedi yolun kenarinda kimsede yok. hasa ! bir deli için cok güvenilir cok akilli isler yapabilen ve savaslara kumandanlik eden birisi olabilir mi sence hic ?
      ···
    3. 3.
      0
      Kardes gecenlerde bir adam gordum adam olduruyorlar burda dedi yolun kenarinda kimsede yok. hasa ! bir deli için cok güvenilir cok akilli isler yapabilen ve savaslara kumandanlik eden birisi olabilir mi sence hic ?
      ···
      1. 1.
        0
        Kardeşim hitleri bir arastirmani istiyorum senden , hitler şizofreni hastasıydi ve yaptıkları ortada
        ···
      2. 2.
        0
        Ornek verdigin adam zaten sayko birader o adamin deliligi kumandalik etmis savaslarina yahudileri yakip sabun yapmak pekte akil kari bi is degil zaten herkes hemfikir zaten bu konuda
        ···
      3. 3.
        0
        Bak sende itiraf ettin işte , şizofreni olmasına rağmen konuşmasıyla ve uslubuyla nasıl da etki altına alıyordu insanları. Yani bir insanın pgibolojisi bozuk olduğu için büyük işler başaramaz diye bir kaide yok.
        ···
      4. 4.
        0
        Hitleri deliligi yonetmis hep savas hep yikim. peygamberimize bak yakmis mi yikmis mi ?
        ···
      5. diğerleri 2
    4. diğerleri 1
  16. 16.
    +9 -8
    Bu ne saçma bir soru kardeş en basitinden şizofren olabilir?
    ···
    1. 1.
      +4 -1
      Olamaz mı? Ne saçmalamasi? M.ö bilmem kaçta isa "tanrıyla konuştum oğlunu oldur dedi" deyince kutsal kabul edildi ama 2007 de "tanrı benden oğlumu öldürmemi istedi" diyen kadın şuan tımarhanede tedavi görüyor bilmem anlatabildimmi
      ···
    2. 2.
      0
      Yani bugün birisi cikip ben Peygamberim dese (x y Mehdi'yim diyor) ve ona hürmet gösteren milyonlarca kişi olsa kabul eder mısın? Ayrıca birtek muhafazid değil zamanında putlara da en az onun dininden kişi kadar adam hürmet gösteriyordu
      ···
    3. 3.
      0
      Sonra ne oldu Hz.ibrahim(?) Gelip putları yere yıkıp parçalayarak (bkz. Afganistan'daki müslümanlarin buda heykellerini yıkması) hak din islamdir dedi. Sonuç olarak ben islamiyet'e saygı duymam ama senin islamiyet'e inanma özgürlüğüne saygı duyarım umarım farkı anlamışsındır. Çünkü şu "inanmıyosan saygı duy" diyenler türedi onlara sormadan edemiyorum senin peygamberin neden saygı duymadi diye.
      ···
    4. diğerleri 1
  17. 17.
    +1
    Sonuna kadar okudum, helal olsun.
    ···
  18. 18.
    +1
    Rezerved
    ···
  19. 19.
    0
    okumaya üşendim amk
    ···
  20. 20.
    0
    Yorumlara bakarsak niçin müslümanlığı kötü gördüğümüz ortaya çıkar kardeşim. Yazın güzel fakat yorumlara bakınca ben örnek bir müslüman ile karşılaşamadım. Hepsi ateist olanlara deist olanlara sövüyor fakat insnmadıkları için bir de saygı bekliyorlar.
    ···