1. 26.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  2. 27.
    -1
    he mk müslümanmış kendine pay çıkar hemen yarak kafası
    ···
  3. 28.
    0
    @21 bunun gibi bir sürü video ve kitap var.
    @22 buradaki mesele hristiyan, musevi, müslüman olayı değil. din hangi din olursa olsun, bir "yaratıcı" kavramı var. yoksa her dinin mensupları birbirlerine tak atıyorlar zaten. adam da orada onu tartışmıyor. ayrıca john lennox'un "sahte peygamber" dediğini bana kaynakla göster bi bakalım hele.
    ···
  4. 29.
    0
    15 dk izleyemem şimdi büyük ihtimalle müslüman eniğisin al buna bi bak muslumanlarn cevaplayamayacagi ateist eden sorular
    ···
  5. 30.
    0
    @21 ahahaha gerzek herif adamın dediklerini anlayamadın değil mi.hawkingin mantık hatalarını çok güzel anlatmış.bu hawkngin bilim adamı olmadığ anldıbına gelmez ama yaptığı mnatıksal hatalar bariz belli. ayrıca tutmuş bir videosunu eleştirmiş deddiğin şey insanoğlunun en büyük gizemi olan kainatın nasıl var olduğu hakkındaki tezidir hawkingin. işte cahil bilimcilerde içeriği bilmeden amaaaan bi videosunu tutmuş eleştirmiş der.

    yeminle ateistlern yüz kaaralarısınız.

    eedit: @26 hahaahaahahahaha o ne lan amk liselisi seni. ggoleye bunu mu yazdın hahashkashdkjahdjs @1 cevap verme şu salaklara. ahauhdaıhdkajd
    ···
  6. 31.
    0
    al işe @22 aynı mantıksal hatayı yapıyor.lan salak. adam muahmmedi tartışmıyor.bir yaratıcı var mı yok mu onu tartışıyor. mantık ve felsefe bilmezsen korkuluk hatası yaparsın
    ···
  7. 32.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  8. 33.
    0
    ulan bu john dawkinsin sorusuna anan diye cevap veren herif değil mi ahahahhaahhahaha
    ···
  9. 34.
    0
    @29 salak herif mesele "din" meselesi değil "yaratıcı" meselesi. sen biraz düşün, öyle gel bakalım konu neymiş.
    ···
  10. 35.
    +1
    @1 hawking- negatif ateisttir amk salağa. şimdi senin gibi bir kreş terk - ya da + ateizmin de anldıbını bilmez ondan kafanın bascaga sekilde anlatcam.
    negatif ateist: tanrının olabilme ihtimalini göz önünde bulundurur bak ihtimal verir degil ihtimali göz önünde bulundurur. bilimsel veriler ne diyorsa ona inanır bilimsel vreiler tanrıyı ispatlamayıp hatta yokluguan delil olduguna göre tanrı olmama ihtimalinin fazla oldugunun bilincindedir. birgün olur da kızıl denizin ikiye yarıldıgını falan kanıtlarsalar negatifler bunu varlıgına delil olarak bir kenara yazar.
    hawking evrenin olusumunun astoromideki doğal seleksyonun anasını gibmiş kitabını yazmış bir adamdır yani bütün elementlerin fizik kanunu dahilinde birleşip tepkiemeye girerek evreni olusturduklarını ve bunun rastgele bir şekilde işledigini bilir. ve basitce şunu der.
    we dont need god
    sanki yeni birşey öğrenmişin gibi ergen atrisligiyle atlamıssn ama böye giberler
    ···
  11. 36.
    +1
    @33 la her entryden sonra ahahahaha yazınca ne oluyo amk yok mu okuln gibtir git yat hee bugün cumaymış bende diyorum
    ···
  12. 37.
    +1
    @34 gerizeklalılıkta çığır açabilirsin gt oğlanı seni. videoda dinler tartışması yapmıyor. evreni yaratanın var olup olmadığı hakkında iki görüş tartışılıyor. bütün dinlerden üstün olan şey tanrı inancıdır.din tanrıyı anlamak için aracıdır.ya böyle gerizekalıalra bu kavramları anlatamıyorsak daha bu vdeoda hawkingin yaptığı mantıksal hataları nasıl anlatacağız @1 bence boşver videoyu izleyip anlamayan ateist olsun ahhahsahjsdhjs

    edit : @35 ona negatif atesit denmez zütünüzden kavram üretmeyin. agnostiktir hawkins. tabi son dnemde agnostikliği de kalmamıştır.ee akıl sonuçta .gerçeği buluyor. zütü sağlama almak yani. deistlik gibi. birde giber atar yazmış amk salağı ahhah bekle nobeli yolladım
    not: beyler videoyu izleyip anlayamayanlar ateist oluyormuş ahhahakjah
    ···
  13. 38.
    0
    @34 ilk yazdığım entry'e baksana gerizekalı. çoğu kişi hawking'i "tanrıyı reddediyor" diye biliyor, ama hawking aslında "bir yaratıcıya ihtiyaç yoktur" tezini savunuyor diye en başta dedim. sen neyin muhabbetini yapıyorsun ki hala ? iyi oku iyi.. atarlı ergen ;)

    edit: bu salak şimdi siler de entry'i. bütün yazdıklarımız oraya buraya kayar. malum atarlı ergen adam ama yok olmamış, bu sefer atarlanamamış haha.
    ···
  14. 39.
    0
    @34 sen de bi oku la entry sazan gibi ne atlıyon amk ne malsın
    ···
  15. 40.
    0
    @36 harbiden panpa ha, bunu ve bunun gibi videoları izleyip de hala anlamayan varsa zaten ateist olsun. helal lan gecenin en güzel lafını sen söyledin. şukular şelale.
    ···
  16. 41.
    +1
    lan onu bunu bırakında ateistler mantıksal hata ve korkuluk hatasını anlayabildiniz mi.anlayamadıysanız felsefe dersi vereceğim bedavaya ahahahahahhahahha
    ···
  17. 42.
    +1
    http://inciswf.com/ve1381110952.swf
    ···
  18. 43.
    +1
    @40 bi daha uğramazlar bu başlığa panpa. şimdi onlar 1-2 tane bilgisiz müslüman bulur onlara attack yaparlar *
    ···
  19. 44.
    +1
    @1 evet çoğu ateist dangalak, araştırmadan birşey yapmadan stephen hawking'in "tanrı yok" dediğini zanneder. tıpkı müslümanların veya bir yaratıcıya inanların, çoğunun araştırmadan, direkt olarak tanrıya, dine inanması gibi. ama bu demek değildir ki tanrı var veya yok. o halde sen neyin zaferini yaşıyorsun amk önce onu bir söyle bana.
    ···
  20. 45.
    +1
    @43 zafer filan yaşadığım yok. sadece cahilliklerini yüzlerine vuruyorum. öyle gariban bulup köşeye sıkıştırmakla olmaz bu işler. al sana bi ergen lafı da söyliyeyim tam olsun bu gece çok formumdayım * kalabalıkta artistlik yapanın tenhada özrü kabul olmaz. haha * eksileyin lan bunu.
    ···