stalini seven solcular oc tur

haklısın panpa. stalin o kadar şerefsiz bir adamdı ki. onu seven de sevmeyen de huur çocuğudur. çok net konuşuyorum bak. s harfini kullanan huur çocuğudur. o kadar adi bir adamdı ki stalin muallak oglu muallak. onunla aynı aynı yuzyılda yasayan herkesin anasını bacısını gibeyim.

nabıyonuz lan siz burda tahtalar seviyeyi nerelere çıkarmışınız dağılın ulan

upupupupu

@30 stalinizmi tartisiyoruz. her ne kadar ondan sonva kruschev de stalinizayon cikardiysa da adamin poitikalarinin bir kismi bir sekilde sovyetler cokene kadar devam etti.
evet. senin adam kayirmaktan kastin ne? tum dunyaninin iscileri birlesin diyorsun, sonra butun yahudiler burjuvadir siz gelmeyin diyorsun. butun taktan islerini uydu cumhuriyetlerde yapiyorsun. insanlara esit davranmiyorsun sonuc olarak.

@29 panpa bende türki cumhuriyetlerinde dogmus büyümüş birini tanıyorum..
asırı dindar ama komünstim diyo..
adam anlatıyor neler neler..
eyvallah sovyetlerdeki sosyalizm devletçilik algısı üzerine inşa edilmiştir ama sosyalizm deneyimidir..
basarısıda sosyalizmin hanesine yazılır basarısızlıgıda..

@29 adam kayırmanın anldıbını bildiğine emin misin panpa?

ayrıca stalini mi tartışıyoruz sovyetleri mi? konuyu farklı yönlere çekiyorsun sürekli. ben sana şu iyidir bu kötüdür demiyorum panpa. oç. diyerek yanlış yapıyorsun dedim sadece.

@23 adam kayirmamistir? peki o zaman sovyetlerde neden antisemitizm vardi? neden butun taktan nukleer denemeler uydu turki cumhuriyetlerde yapiliyordu? politburo uyeleri neden asiri zengindi?

rejimi korudu da ne oldu bugun rusyanin halini goruyoruz. rejim insanlarin mutlulugundan refahindan onemli mi?

benim annem sovyetlerde dogup buyumus bir insan, orada yasadigi hayati ben gayet iyi biliyorum ikinci agizdan. neyi savundugunuzun farkinda degilsiniz. marxin, leninin savundugu degerlerin cogunun sovyetlerde yanindan bile gecilmemis, adam hem marx reyiz diyor, hem de sovyetler ne iyi devletti keske tekrar kurulsa diyor. nasil olacak?

turkiyedeki komuizm yanlilari yeterince boluk zate benim ayrica bir sey yapmama gerek yok *

stalin i lenin i
pusu kurmasın pusu
marx amcanın diyalektiğine
sökmez vitgeyştanda

@24 senin ananı evladını gibeyim oropsu çocuğu gibtir git buradan

@21 dedigi gibi stalin komunizme buyuk zararlar vermistir. solcularin buyuk kismi bunu goremiyor, buyuk devrimci onder stalin diye gezip huloggculardan farksiz davraniyor.

Stalin her ne kadar mal olsada ülkenin ekonomik olarak büyümesinin yolunu actı..
ha öküz biri mi evet.. secim olsa oyumu verir miyim? vermem..
lenin reyiz öl desin ölürüüüüüüüüüük:)

nazım hikmet stalin'e övgüler dizmiş bir yavşaktır lan (: oyunu yasaklandı mı bilmiyorum ama ağır stalin yalakasıydı.

amerika gibi yükselen emperyalist bir dünya gücüyle aynı safta yer almak zorunda kaldığı bir dünya savaşında rejimi korumaya çalıştığı için mi oç'tur stalin?

evet bazı noktalarda çok aşırıya kaçmıştır. ama kesinlikle adam kayırmamış herkese aynı kuralları uygulamıştır. yaptıklarını kendi menfaatleri için değil rejimi korumak için yapmıştır.

stalin'in yaptığı işler bazı noktalarda bugünden, bizim bakış açımızla bakınca onaylanamaz görünmektedir doğru. ama staline oç diyenin derdi stalinle değil komünizmin kendisiyledir. kimse stalin'e oç diyip de ben komünistim diye gezmesin sağda solda. stalini sevmeyebilirsin, icraatlerini beğenmeyebilirsin, sonuna kadar eleştirebilirsin, gel beraber eleştirelim hatta. ama sağda solda alenen stalin oç diye bağırıp çağırıyorsan senin amacın stalini eleştirmek değil türkiyedeki komünizm yanlılarını bölmektir.

@15 bana biz bunu kitaplarimizda yazdik artisligi yapma dalyarak isim gucum yok o kitabi bastan mi okuyacam. ingilizcem anadil levelinde sen merak etme de bi acikla bakalim burada kisaca neden stalini seviyorsunuz?

Stalinle leninin aslında en buyuk farkı decentralisation olayı bolgesel bı anlayıştan merkezcılıge gectıler stalın fazla guce sahıp olmak ıstıyordu bı kere her ipin bı ucunun elınde olmasını ıstıyordu , komunızme de cok zarar verdı tabı bu , leninle tarzları cok farklı abıı

stalin şovan huur çocuğunun teki amk

@14 ukrayna halkinin yarisini ac birakip cocuklari olume terketmek gerekli yani?
lysenko denen amk salagi biyologu destekleyip sovyetleri az kalsin acliktan oldurmesi mi?
gulaglari yuzunden uzay bilimi dehasi sergey korolyev un bosu busuna gulaglari boylayip olumden zor kurtulmasi ve 1960larda gulaglardayken bozulan sagligi yuzunden basit bir ameliyatta olmesine sebep olmasi mi?
fizikci landau'yu sirf stalinin hatalari var leninizmden sapiyoruz diye brosur dagittigi icin gulaglara attirip 20. yuzyilin en buyuk dehalarindan birinin az kalsin tak yolunda olmesine sebep olmasi mi?

bunlar gerekli diyorsun yani ok.

@17 lisede nazım hikmet sunumu hazırlamış beyinsiz panpa

Panpalar benim bildiğim stalin hakkinda nazım Hikmet in oyununu yasaklanmıştır onu eleşriyor diye yani baskıcı biridir

stalin de lenin ve marx'ın fikirlerini pratiğe geçirmiştir nihayetinde. huur çocukluğunda stalin ve lenin ayrımı yapmak mantıksız bence. ama stalin komünizmi tam olarak uygulayan kişi olduğu için ayrı bir huur çocukluğu vardır. ayrıca kırım türklerini, ahıska türklerini sürgün etmesi itibariyle nefretimi daha çok kazanmıştır. ama bir de o kendi halkına yaptığı baskı var. muhalifleri sibirya madenlerine gönderiyordu o.ç. the way back filmini izleyin beyler. o dönem hakkında kafanızda ufak tefek bir fikir oluşacaktır.