1. 26.
    0
    @23 var
    ···
  2. 27.
    0
    @24 bak git çocuğa para ver. manevi acısı için vs. hastane masraflarını falan ver. mahkemede söylersen hakim göz önünde bulundurur. ;)

    ek : çocuğa niyetini sezdirme sakın. gerçekten pişman ol !
    ···
  3. 28.
    0
    @kuribayashi iştirak nafakasının miktarını hakim takdir yetkisiyle belirler ama velayeti almayan tarafın mali gücünü felan gözetir
    valla evli kişi nişanlansa nişan evlilik vaadi de şimdi butlana da girmiyor yokluğa da girmiyor yani abi öbür taraf nişanı kabul ederse tazminat felan alır aq bunu yokluga butlana sokamadım ama sorarsan illaki de butlan derim yani :D
    not: bu sene 2 deyiz dersler sıkıntı ya
    ···
  4. 29.
    0
    @27 değil reis. cevaplar bana kalsın. neden öyle oldukları da çok ilginç. aynen 2 kol, 3 bacak, 4 bina !!!
    ···
  5. 30.
    0
    @28 iksi de mi yanlış birincinin tam bi cevabı yok ki yani hukuk 2 yiz illa gogleden araştırtma veriver cevapları
    bi kere yoksulluk nafakası felan alıyorsa kesinlikle vermez mk 182 bakıver
    ···
  6. 31.
    0
    hiçbir kitapta yok. olsaydı sınavda yapabilirdim. çok istiyorsan bak kitaplara, google'a. soruların bilimsel tarafı, herkes tarafından kabul görülmüş bir tarafı da yok zaten. adam "angara hugugum hede hödö" deyince sordum. pratikte de hiçbir faydası olmayan sorular zaten.

    ek : :P
    ···
  7. 32.
    0
    mesela twitterda bi ünlüye küfür etsek bizi dava etse en fazla ne olur ?
    ···
  8. 33.
    0
    @30 kitaba baktım iştirak nafakasıyla alakalı miktarı hakim belirler diyor yani velayeti alamayan taraf vericek orası tamam ama geliri yoksa veremez yani miktarı 0 oluyor :D
    ···
  9. 34.
    0
    @randomm insan özele bakar !
    ···