1. 123326.
    0
    namaz kılarken kıbleye dönersınız yani kabeye taparsınız
    ···
  2. 123327.
    0
    @7 siz masal uydurmaktan başka birşey bilmezsiniz, sabittir.

    Buna da birşey uydurun.

    Cennetten inme, meteor taşı falan demeyin, kimse yemiyor artık.
    ···
  3. 123328.
    0
    adam doğru diyor.
    zira sen işine geleni alıyorsun.
    insanlar inanmak istediklerine inanırlar.
    kuranda hacın nasıl yapılacağından namazın nasıl kılınacağına, oruçtan zekata, kurbana kadar tüm ibadetler geçerken bu taşı öpmek mi unutuldu?
    saçmalama şükran.
    taşı öpmek, şeytan taşlamak gibi aptalca şeylerin hiç biri kuranda yoktur.
    işte arapları sevmeme nedenlerimden biri daha.
    din müslümanlara göre değil, kurana göre yorumlanır.
    zira kendim dini müslümanlara göre yorumlasaydım, müslüman olmazdım.
    ···
  4. 123329.
    0
    reserved
    ···
  5. 123330.
    0
    yolla panpa
    ···
  6. 123331.
    0
    @1 in düşünce tarzıyla ; evrimini nispeten tamamlamış.
    benim düşünce tarzımla ; alemlere ibret kul.
    ···
  7. 123332.
    0
    hiç kimse karşı çıkamıyor, varsa yoksa saçmalamak.

    Tarih dini algıyla yazılmaz. Kabe bir hindu tapınağıdır. Bunu da ekleyeyim.
    ···
  8. 123333.
    0
    http://inciswf.com/cihad.swf
    http://inciswf.com/nasheed.swf
    http://inciswf.com/israel.swf
    http://inciswf.com/hizbullah2.swf
    http://inciswf.com/hizbullah.swf
    ···
  9. 123334.
    -1
    moderatör yatıyo.
    ···
  10. 123335.
    0
    @12 bak bak giblemiyormuş gibi yapıyor birde,ne kadar giblemez ve cool gözüküyorsun.
    islam = kuran dedim, kuranda olmayan bir şeye karşı çıkmaya sebep yok.
    o taş da tanrı demişsin bir de,eh senin beyin loblarını gibmeyeyim.
    ···
  11. 123336.
    0
    kuran'da bu taş hakkında hiçbir hüküm verilmemiştir.

    sadece bir hadiste hz ömer'in peygamberi bu taşı öperken gördüğü rivayet edilir.

    hadi hadise doğru diyelim peygamber kutsanmamış olmasına rağmen bir taşa değer vermiş olamaz mı? veya o taşın daha önceden bir hikayesi vardır bilirsin (iki kabile taşı kimin yerleştireceğine karar vermememiştir, hz muhafazid'i hakem olarak seçerler... ). bu hikayeye bakılınca bu taş adaletin simgesi olduğu için bırakılmış olamaz mı? olabilir.

    sırf peygamber öptüğü için bu taşın kutsandığını sananların, peygamberin sakalını inceleyenlerden pek farkı yok bana kalırsa. bu taşı kutsal saymaları müslümanların salaklığıdır. ama bu taş üzerinden islam eleştirilemez sadece müslümanlar eleştirilebilir. hem müşriklere, putperestlere laf atıp hem de bu taşa dokunmak için kıçını yırtan müslümanlar.
    ···
  12. 123337.
    0
    @9 neyin masali neyin kafasi olum bu lan size evrim hakkinda tek soru sorsam bana bi taneniz cevap veremez

    @12 neye gore bunu soyleyebiliyon olum sen

    Iki karislik beyninizin size hükmetmesine izin verip hayatinizi sorguluyosunuz sonra burda sacma dusuncelerle mesgul ediyonuz bizi
    ···
  13. 123338.
    0
    yolla panpa
    ···
  14. 123339.
    0
    @1 yarım bilgili kafasız ergen atayis seni. o taş kabenin köşesinde bulunur ve kutsalllğından başka özelliği yoktur. insanlar oraya doğru namaz kılmaz. cahil
    ···
  15. 123340.
    0
    bizim esenlerdemi oturuyon kardeş ayanlara benziyon
    ···
  16. 123341.
    0
    Yolla bakim
    ···
  17. 123342.
    0
    en azindan inandigimiz bisey var? ya inancsiz gerizekalilara ne demeli
    ···
  18. 123343.
    0
    yolla panpa
    ···
  19. 123344.
    0
    reseveredd
    ···
  20. 123345.
    0
    Lan neden hristiyanlik yahudilik sorgulanip acikliklari aranmazken bu salaklar degil bak dunyadaki milletlerin islama karsi cephesi nedir lan soyleyin bi de rahatlayak bak bilader biz bu sebepten dolayi diger dinleri degil islami sorguluyoz diyin niye su dunyada dogrular taslaniyo yalanlar el ustunde tutuluyo amk
    ···