+2
-1
hakkinda yapilan "cok bozuldu, taku cikti" eksenli tespitlerin altinda yatan sebep, sozlukte okur ya da yazar olarak bulunmaktan vaktiyle zevk almis insanlarin artik ayni zevki alamamasindan ileri gelir.
mevzu, sozlugu haddinden fazla ciddiye almak degil. cunku burasi eninde sonunda milletin yazip okudugu online bir mecra. ne fazlasi, ne eksigi. ama gel gor ki artik tad vermiyor bu okunan ve yazilan mecra. fazla bir anlam yuklemeden diyorum ki: tad alamiyorum okuduklarimdan. yazmak da gelmiyor icimden. once bunu bir netlestirelim; sonra kafasi karismasin milletin.
"yeni nesil geldi, sozluk cok bozdu" degil bu dedigim. yeni nesiller hep geldi. her nesilden ibis gibi yazani da cikti, duzgun yazani da cikti. ama bir iki ay oncesine kadar liseli yazar dedigim bile yaptigi liseliliğini fesatligina, okuyanina rahatsizlik vermek adina yapmiyordu.
art niyet yoktu onu diyorum.
simdi bakiyorsun, adam okurun sinirini en cok nasil tepesine cikaririm, milletten en cok nasil tepki toplarim, klavyem oldugu surece ortaligin amina en cok nasil koyarim diye proaktif bir cabayla yaziyor.
neden amina koyyim neden? nasil bir bencilliktir ki bu milletin kollektif olarak okuyup yazmaktan keyif aldigi bir ortami tak etmek icin bu kadar caba sarfedilir?
kac aydır her turlu gorusten, cevreden, ortamdan farkli insanin hem eglenip hem tartistigi, ama adam gibi tartistigi boylesine bir platform ivedilikle sahsi bir masturbasyon mecrasina cevrilir?
"ama bu fikrin ve ifadenin ozgurlugu" falan diyenler olacak simdi. ne fikir ozgurlugu? hasgibtir lan oradan. tekerlekli sandalyeye mahkum özürlü hoplatmak gibi bir baslik acmanin ne elle tutulur, ne savunulur bir tarafi var.
actin basligi, cektin simsekleri ustune... eee noldu? ne gibime yaradi bu yaptigin? ortami gerdin, milleti sinir ettin. baska da bir gib olmadi.
bu minvalde yazip ortaligi bulandiran 3-5 yazar varken bir sekilde gormezden gelip devam ediyorduk; ama yeni gelenlerin cogunlugu agirlikli olarak bu sekilde yazmaya baslayinca ortamda ne tad kaldi, ne kalite.
