tümü

sosyalizmle yönetilen bir dünya

  1. 1.
    +3 -9
    böyle birşey (sosyalizmle yönetilen bir dünya) yok. olamaz da.

    bilgi kaynakları:
    ekşi sözlük'teki sosyalizmle yönetilen bir dünya başlığına bak.
    uludağ sözlük'teki sosyalizmle yönetilen bir dünya başlığına bak.

    ama aşağıdakiler belki işine yarar. bunun garantisini veremeyiz ama aklını başına al dikkatli ol.

    (bkz: kapitalistim soruları) alıyım.
    ···
    #128425433 şikayet
  2. 2.
    -3
    @4 yav he he.sosyalizm komunizm farkını da ben öğretmiyim aq
    ···
    #128426572 şikayet
  3. 3.
    -3
    @6 kime, neye göre çalmak? haketmenin,kazanmanın adı ne zamandır çalmak. ben kapitalizmi savunuyorum ve vicdanım rahat
    ···
    #128427094 şikayet
  4. 4.
    0
    @8 elini yorma panpa ben konuya vakıfım
    ···
    #128427846 şikayet
  5. 5.
    0
    @10 dinler ve sosyalizm i birlikte alman mantıklı olmuş çünkü hepsi bilim dışı ütopik sistemler
    ···
    #128428266 şikayet
  6. 6.
    +1
    @11 bu külliyen yalan filan değildir. adam smith işletmelerin amacının tüketiciye fayda sağlamak olduğunu kar amacı gütmediklerini söylemez. sadece rekabetin kaliteyi artırdığını fiyatı düşürdüğünü söyler ve doğrudur. neden hep en uç örneklerden olan tekelleşmeden örnek verdiğinizi anlamıyorum. kapitalizmde devletin piyasaya minimum müdahalesi esas olduğu için tekelciliği kesin sınırlarla engellemediği doğrudur.ama kapitalizm tekelciliğin tam karşısındadır. tekelcilik kapitalizm için bir tehlikedir. düzgün bir şekilde işleyen, sınırlayıcı değil koruyucu yasalardan oluşan bir hukuk sistemi içinde kapitalizm güçlenir, tekelcilik tehlikesi yok denecek kadar azalır
    ···
    #128429014 şikayet
  7. 7.
    -1
    @13 karşılıklı ve gönüllü olarak yapılan ticaret var ortada çalmak yok. adalet yok diyemezsin çünkü para dağıtımını yapan tek bir mercii yok. parayı dağıtan yönlendiren bizleriz. hepimiz haklı sebeplerden ötürü paramızı bir yere yönlendirmeyi seçiyoruz.tek tek her insanın mantığını nasıl sorgulayabilirsin?
    ···
    #128429712 şikayet
  8. 8.
    -1
    @15 kendi içinde tutarlı sistemler felsefedir. sosyalizmin metafizik temeller üzerine kurulu olduğu için bilim değildir.
    ···
    #128429990 şikayet
  9. 9.
    -1
    @18 az önce de söyledim kapitalizmde serbest piyasa ekonomisi esas olduğu için katı kurallar yoktur. kapitalizm özel olarak tekelciliği önleyici ilkeler barındırmaz.ama yapısal olarak tekelciliği şiddetle karşı çıkar. senin verdiğin tekelcilik örnekleri ticari değil politik, diplomatik manevralar yoluyla oluşmuştur. sorumlusu kapitalizm değildir.
    ···
    #128430399 şikayet
  10. 10.
    0
    @20 asgari şartları düzenleyen bir kişi ya da kurum yok ki.bunlar hep evrensel değer kurdıbına tabidir.bi insanın hakettiği kadar şeye sahip olması adaletten başka birşey değildir
    ···
    #128430924 şikayet
  11. 11.
    -1
    @25 alakası yok. devlet ekonomiye istediği kadar müdahale edebilir ama bu kapitalizm ilkelerine aykırı olur. kendine sosyalist komünist diyenlerin ilk yapması gereken bence faşizm ve kapitalizmi eş anlamlı görmeyi bırakmak
    ···
    #128431544 şikayet
  12. 12.
    -1
    @29 böyle birşey söylemedim. sadece kapitalizmin özünde herhangi kötü birşey olmadığını hatta saf kapitalizmin komünizm kadar ütopik bişey olduğunu göstermek istedim sadece. bence sosyalist-komünistlerin karşı çıktığı kapitalizmden ziyade makyavelizm olmalı.ama gel gör ki bunca insanın sorgusuz sualsiz örnek aldığı karl marx bile faturayı yanlış yere kesmiştir
    ···
    #128432668 şikayet
  13. 13.
    -1
    @30 büyük buhran kapitalizm için bir testti ancak kapitalizm bunu aştı. büyük buhranın çıkış noktası da aslında yanlış planlamadır. sırf bu tehlikeden korunmak için devletin şirketinizi sürekli incelemesi ve gerekli gördüğünde düzenlemeler yapması özgürlüğü feda etmektir. temkinli iş adamları büyük buhrandan ağır hasarlar almadan işlerine devam etmişlerdir. faşizm de kapitalizmin değildir kişilerin silahı olabilir. kapitalizmi kişileştirmeyi, olduğu gibi görmeyi başarsanız çağ atlıyacaksınız
    ···
    #128433317 şikayet
  14. 14.
    -1
    @33 bana da sınıf farklılığı insan doğasının bir zorunluluğu gibi geliyo. ayrıca özel sektör felsefesiyle nerde çeliştiğini anlamadım. bütün özel işletmeler ucuza maletmek ucuza çalıştırmak ve pahalıya satmak isteyecek. bunun sonucunda kapitalizmin öngördüğü gibi ürünün kalitesi zoraki artıcak fiyatı zoraki düşücek nitelikli işgücünün maaşı mecburen artıcak(yığılma yoksa) ve tüketici daha kaliteli, daha ucuz ürün alıcak. ortada bir çelişki yok
    ···
    #128434877 şikayet
  15. 15.
    -1
    @34 işte bende bunu anlamıyorum.bi insanın ne kadar, nasıl yaşamasını belirleyen evrensel bir yasa yok. nasıl karar veriyorsun o insanın hayatını çaldığına?
    ···
    #128435100 şikayet
  16. 16.
    -1
    @35 bu doğru değil. günümüzde sermayeye bağımlılık eskisinden çok daha az.fikir odaklı girişim yapmak çok daha kolay. hergün ortaya çıkan şirketler girişimci ruhlu ve iyi bir fikri olan kişiler için piyasaya girmenin ne kadar kolay olduğunu kanıtlar nitelikte.
    ···
    #128435526 şikayet
  17. 17.
    0
    @38 arada olanları tek tek anlatmama gerek olmaz o kadarını düşünürsün diye tahmin etmiştim
    ···
    #128435727 şikayet
  18. 18.
    -1
    @41 kölelikle modern işçilik her ne kadar dramatize edilip aynıymış gibi gösterilmeye çalışılsada apayrı şeyler. köleler işçi oldukları kadar yatırım olarak görülüyorlardı. köle olmalarının tek sebebi doğdukları yer veya derilerinin rengiydi. günümüzde mesleki dağılımı belirleyen ise yetenek+zeka. ortada bir arz talep durumu var.
    ···
    #128436343 şikayet
  19. 19.
    -1
    @43 emek gücü dediğin şey kas gücü ve bazen o bile değil. sunacak hiçbirşeyi olmayan bir adamın piyasaya girememesi yanlış mı
    ···
    #128436437 şikayet
  20. 20.
    -1
    @42 çinde serbest piyasa ekonomisi uygulansa öpüp başlarına koyarlar. çinde faşizmin parça parça hali olan federal komünizm uygulanmakta
    ···
    #128436639 şikayet