sosyalizmle yönetilen bir dünya

panpa sosyalizmin de kapitalizmin de kendine göre iyi yanları, kötü yanları var. ama şu bir gerçek ki sosyalizm gerçekten uygulaması çok zor bir sistem, bir ütopya gibi. hepimiz insanız sonuçta. az emek verenle çok emek veren aynı yaşam standardına sahip olursa bu çok emek verenin ya da çalışanın işine gelmez. bir nevi ortada çok büyük bir haksızlık olur. ayrıca @52'ye katılıyorum. bir doktor çocuğuyla işçi çocuğu kesinlikle aynı fırsatlara sahip değildir. ilk sayfada biri zeka ve yetenek bir şekilde mükafatlandırılır demiş. Ama şu var ki fakir olanın kendini göstermesi, alacağı kalitesiz eğitimden dolayı çok ama çok daha zordur. imkansız değildir, ama çok farklı, üstün bir özelliği, zekası ya da yeteneği olması gerekir. Sosyalizmde buna ulaşmak daha kolay doğal olarak.

@61 ben bizzat yaşayarak gördüm panpa. haklısın fırsat eşitliği yok ama bi insanın hayatını en çok etkileyen şey o kişinin zekası, yeteneği,kafa yapısı. gerizekalılığından ötürü bi tak olamayan kusmuğunun içinde debelenip ölen biçok doktor, zengin çocuğu var, haberlerde sık sık çıkıyor. yine aynı şekilde sadece kafasıyla bir yerle gelmiş yığınla insan var. azmin,merağın elinden hiçbirşey kurtulmuyor. çoğunlukla insanları aşağı çeken maddi sıkıntılar değil öğrenilmiş çaresizlik oluyor

yolla panpa

@64 olamıyacağı için olmuyor zaten. kimse ekstra bir çaba sarfetmiyor

hayır kardeşim @64'ün dediği gibi daha iyi bi dünya olacağı kesin... ama kimse çaba sarfetmediği için olmuyor aksine...

@68 o zihniyet dediğin şey egozimdir.her insan özü itibariyle egoisttir.

kapitalizmi savunan bir insan %90 işverendir tartışmaya girilmez kendi çıkarları için kapitalizmi kullanırlar amaç kapitalizm değil kendi çıkarlarıdır

@70 zaten amaç olan tek ekonomik sistem komunizmdir. mantık olarak bir ekonomik sistem ama. değil araç olmalıdır

@58 up için teşekkürler panpa

Adidasli solcular basar simdi burayi lan ?!

@10 dinler ve sosyalizm i birlikte alman mantıklı olmuş çünkü hepsi bilim dışı ütopik sistemler

herkes komunist partiye domalsın. komunist particiler köylünün tarlasını çalsın, çocuğunu askere zorla alsın. kabul etmeyenleri sibiryalara, urallara sürsün. daha uzar gider bu. zaten komunistler iki eliyle bi gibi bile düzeltemez.

o sosyalizm olmaz gomünüzüm olur ilk önce bunu söylüyorum ve

john lennon reyiz ile başbaşa bırakıyorum sizi.

http://www.youtube.com/watch?v=DCX3ZNDZAwY

@22 dediğin kapitalizm , köylülerin tarlalarını çalmaz , köylüleri üretim için borçlandırıp tarlalarını satın alır. daha sonra köylüleri kendi tarlalarında karın tokluğuna çalıştırır.

@38 arada olanları tek tek anlatmama gerek olmaz o kadarını düşünürsün diye tahmin etmiştim

sosyalizmden tam verim alınabilmesi için komünizme ulaşılması lazımdı. bunun birkaç sebebi var şimdi tekrar yazmakla uğraşamayacağım gidiyorum.

hükümetlerin zaten yanlış olan politikalarının üstüne sosyalist ekonomiden kaynaklanan kaçınılmaz ekonomik problemler de gelince ortaya kimsenin içinde yaşamak istemeyeceği sözde sosyalist devletler çıktı. bu ekonomik problemlerle başa çıkmanın tek yolu çin de olduğu gibi komünizme kadar serbest piyasa ekonomisinin uygulanmasıdır. çin den hep nefret etmişimdir orası ayrı bir mesele.

@23 sovyet diplomatları john lennon a kapitalist diyorlardı lan

@1 şu anda yaşadığın dünya ve ülkenin siyasi durumuna rağmen bu başlığı açtığına göre hala birşeylerden şüphelisin gibi gözüküyor.

@20 asgari şartları düzenleyen bir kişi ya da kurum yok ki.bunlar hep evrensel değer kurdıbına tabidir.bi insanın hakettiği kadar şeye sahip olması adaletten başka birşey değildir

http://inci.sozlukspot.co...4752&ne=yap&pu=+1

@74 beyin yoksunu sensin bilader ne dediğin anlaşılmıyo. daha ilkokuldasın belli ki.bol bol kitap oku. yatmadan evvel dişlerini fırçala

@76 teşekkürler kardeşim