-
27.
0Bence sosyalizm de türkiyeye uyarlanabilir milletin yapısı düşünülerek
-
26.
0Sende kominik
-
25.
0valla ne yalan söyliyim anlattıkların kapitalizme göre daha bi çekici geldi
-
24.
0Hamza Hamzaoğlu mubarek dengede tutms cuguyle sukuyu
-
23.
-1yararlarını bilmiyorum da düz huur çocuğu yazsaydın yeterdi
-
22.
0eşitlik olunca nolacak amk adalet lazim adalet
-
-
1.
0Adalet zaten eşitlik demektir herkes kanun önünde eşittir
-
1.
-
21.
0Lan bu ülkede ldp varken ne sosyaliziminden bahsediyorsun
-
-
1.
0LDP troll bir partimi yoksa ciddilermi bana troll gibi geliyorlar
-
2.
0Yo bence çok ciddilerde oylar twitter üzerinden sayılmıyo sayılsa kesin iktidar
-
1.
-
20.
0Sosyalizmi şer Adolf Hitler giber
-
19.
0Rezzzzzzz
-
18.
0Sosyalizmde ne zaman özel mulkiyet hakki var sosyalizm toplumculuk demek iken.
-
-
1.
0Özel Mülkiyet varken yarı özel mülkiyet senin evindeki koltuk devletin olacak hali yokya çok yanlış anlıyorsunuz Sosyalizmi
-
2.
+1 -1Aynı sizin islami anladiginiz gibi dimi?
-
1.
-
17.
0FABRIKALAR DEVLETTE OLDUGU ZAMAN KALITE GEBELDE DUSUKTUR. CUNKU RAKIBI YOK ADAMLARIN UNUTMAYIN KALITEYI REKABET ARTIRIR .MISTER MAO KOMUNIST PICH IYMIS SASIRMADIM AQ
-
-
1.
0Kaliteyi tak rekabet artırır Komünist değilim Milliyetçi Sosyalistim
-
2.
0Ya olum bu sozlukteki en zit adam sensin bana ciddiyim aq ateist misin merak ettim suan?
-
-
1.
0Sultan Galiyevden yada Ulusal Komünizmden haberin varmı
-
2.
0Heee devam et
-
1.
-
1.
-
16.
0benım adım geçiyor geldım size hayırdır
-
15.
0Bu dusunce tarzi tikir tikir isleyen bi tarz olsaydi cinde sscb de ayakta olur. Bunlarin yarattigi anarsist duzen insanlari ozgurlestirmek yerine yeni zorbaliklar yaratti. Zorbalik diyorum cunku zorbaligin her turlusu anarsizme ve sosyalizme aykiridir. Dusununce guzel ama insanin insan olma haklarini "ozgurluk" adi altinda kisitlarsan kurdugun duzen pekte fazla islemez. Neyse seviyeyi yukseltmeyin
-
14.
0sosyalizm muhabbettini daha bugün tartıştık arkadaşla arkadaş sosyalist hatta geçende istanbulda olan kongreye gitti sosyalistlerin tek amacı devrim devrim devrim herkez emeğin karşılığını alsın diyolar güzel bir yaklaşım ama sadece iç meseleleri düşüniyolar o devrimde türkiye yok olur gider türklerin tarihindede hep aynısı olmuştur uzak doğudayken en küçük düşüşümüzde çin bizi mahvetmiştir selçuklu devletinin ufak bi düşüşünde ülke mahvolmuştur osmanlının düştüğünde yine ülke elden gitmiştir konumumuz gereği hiç bir zaman düşüş yaşamamamız lazım yoksa yok olur gideriz olan devrimler bizi güçsüzleştirir geriye zütürür bazı amaçlar gerçekten güzel ama uygulanamaz ayrıca bazı ülkeleri örnek vermiş nazi almanyası yıkıldı sscb yıkıldı yugoslavya yıkıldı hiç bir gelişmiş ülke sosyalist değildir dünyada şuan tek örneği kübadır
-
-
1.
0Bazı yerlerde haklısın ama Sosyalizm'in tam tersi olan Liberalizm bugün çöküştedir dikkat edersen Avrupada artık Sol partiler iktidara gelmeye başladı
-
2.
0yıkılmayan ülke mi var oğlum? ne saçma bir tespit bu?
-
3.
0peki bu devrim yararlı olurmu sence
-
4.
0peki bu devrim yararlı olurmu sence
diğerleri 2 -
1.
-
13.
-3Nazi almanyasının senin dediğin sosyalizmle ilgisi yok seni gibmisler.
Sosyalizm ahlak ve vicdan duygularını çöpe atarak bunları maddeleştirmiştir. Herşey maddecilik ve para üzerine kurulmuştur. Herşey parayı kontrol etmek için yapılır.
Özel diye bir kavram yoktur. Bu bazı konularda işe yarasa da yatırımcı kavrdıbını çöpe atacağı için, sanayi ve fabrikalaşma tamamıyla devletin kontrolünde olur. Bu da devlet kademesindeki(bugünkü sosyalistlerin düşman olarak gördüğü) bal tutan parmağını yalar diyerek adam kayıran rüşvet yiyen huur çocuklarının önünü açar.
Özet, sosyalizmin dıbına koyim YAŞASIN TURAN... -
-
1.
-1Nazi Almanyası Sosyalisttir, Sosyalizm politik değil ekonomiktir Komünizm ile karıştırmayın yaşasın Turan demişsin ne alaka hadi diyelim Turan kuruldu ülkeyi hangi ekonomi ile yöneteceksin sağ ekonomi ile yönetilecek dersen tebrikler 2500 lira maaşla acı acına yaşarsın
-
2.
-1Nazi almanyası nasyonel sosyalistti. Yani canım cicim sosyalizmi değil.
Hani şu dışladığınız TGB'liler vardı. amerikan askerlerine çuval geçiren.
Onlar gibiydi nazi almanyası.
Sosyalizmin ekonomik olduğunu bende söyledim zütünlemi okudun amk
TURAN'dan bahsederken özet demişim. kendi fikrimi koymuşum ortaya alaka arama yani.
Sen ekonomiyi planlarken bile sağ sol diye bölüyorsun amk kalkmış kardeşlik sosyalizminden bahsediyorsun.
TURAN Devletinin ekonomisi, ortak devletlerin sahip olduğu enerji kaynaklarından sağlanacak.
Detaylı bilgi vermemi istersen Sosyalizmden vazgeç. Tembellik kimseye yaramamıştır
-
1.
-
12.
0Buradan mao nun dıbına koyam zamanında millete baya zulüm etmiş yavşak
-
11.
+11-)Sosyalizm devletçi bir model olduğu için devlet daha ön planda olur.
devlet daha ön planda olurmuş allah allah çok ilginç, peki bu yarar mı? kime göre neye göre?
vikipediden sosyalizm maddesini okuyup gelmiş lise 1 kardeşimiz hahaahahahhahahahh
lan adam nazi almanyası örneğini vermiş çıldırıyorum hahahahahahahhahh -
-
1.
0Söylemekten bıktım Sosyalizm ekonomiktir üretim araçları devletindir ve devlet daha ön planda olur lütfen Komünizm ile Sosyalizmi karıştırmayın evet Nazi Almanyası Sosyalisttir
-
2.
0nazi almanyasında bütün üretim araçları devletin miydi? :(
he bu arada sosyalizm bal gibi siyasi bir ideolojidir, milliyetçilik/liberalizm/muhafazakarlık gibi.
sadece toplumsal bütün olayların esas olarak ekonomik nedenlerden kaynaklandığını söyler. -
-
1.
0Bütün üretim araçları devletin değil bir çoğu devletindi zaten Sosyalizm'de küçük burjuvaya bir şey denmez tabii sorun çıkarmadıkça.
Sosyalizmin ekonomik yanı daha ağır basar Komünizm ise tamamen politiktir.
Bu arada son bir şey Hitlerin sağ kolu olan Goebbels kendi günlüklerinde eğer Kapitalistler ile Komünistler arasında kalırsak Komünistleri seçeriz demiştir artık sen düşün Naziler Kapitalistmi değilmi diye.
Naziler ve italyan Faşistler Ekonomik Sosyalizme kötü bakmamışlardır italyan Faşistlerin ekonomiside Sol ekonomidir. -
2.
0güzel kardeşim kavramları bilmeden konuşuyorsun,1)üretimde özel mülkiyet varsa orada sosyalizm yoktur
2)sosyalizm-komünizm ayrımı öyle yapılmaz, burada da teoriyi kafana göre eğip büküyorsun, marksist teoriye göre ayrım çok basittir, marksist teori bize der ki ''sosyalizm;kapitalizmden sonra insanlığın geçeceği yeni bir evredir, komünist topluma ulaşmak için sadece bir geçiş evresidir. bütün sosyalist külliyat bize bunu der, anladın mı güzel kardeşim? sosyalizm ekonomiktir, komünizm politik dediğin şey zütten sıkmaktan başka bişey değil. neden?çünkü zaten marksist teori komünizme yani insanlığın varacağı son noktaya, ideal,ütopik topluma ulaşmak(onlara göre tabiki) için sosyalizmin kurulması ve yayılması/ihraç edilmesi için mücadele eder. devletçilik sosyalizm değildir :(
3)goebbels'in günlüklerini okumadım, günlüğüne yazdığı bir cümleden böyle bir genelleme yapmak çocukça olur, kaldı ki naziler komünistlerin dıbına koymuştur dönemin almanyasında (: hatta ve hatta hani nazilere karşı bir sol cephe dahi kurmaya çalışmışlardır. naziler kapitalistlerle bal gibi de işbirliği yapmışlardır.ama kurdukları sistemde hem patronu hem de işçiyi memnun edebildikleri için bu kadar büyük bir güce ulaşabilmişlerdir. -
3.
0Bak güzel kardeşim senin burda kabul etmediğin şey Sosyalizmin sadece ekonomidede uygulanabilir görüşüdür sığ düşünmeyi bırakın Sosyalizm'in veya Kapitalizm'in bir sürü yorumu vardır sen sadece Marx'ın dediklerinde takılı kalmışsın oysaki dediğim gibi bir sürü kişi bir sürü yorum yapmıştır.
Devletçilik Sol bir görüştür ve daha doğrusu Devlet Sosyalizmidir.
Nasyonel Sosyalistler kendilerini antikapitalist, antiliberal ve antikomünist olarak nitelemişlerdir her ne kadar Komünizm karşıtı olsadalarda Komünizme, Kapitalizmden daha yakındırlar bu arada Ulusal Komünizm diyede bir şey var Sultan Galiyev fikir babasıdır.
Naziler 2.Dünya Savaşına kadar Sovyetlerle dostu ama yeni yaşam alanı aradıkları için ve Rus topraklarıda buna elverişli olduğu için Ruslarla savaşa girdiler ve aslında onlar Komünizm değil Rus karşıtıydılar Ruslarda Komünist olduğu için böylece ekstradan Komünizm karşıtı oldular eğer Hitler yerine aklı başı daha yerinde biri başta olsa Sovyetlerle dünyayı paylaşırlardı.
Bu arada Komünist değil Milliyetçi Sosyalistim -
4.
0devletçilik sol görüş müdür? :( kardeş ülkücüsünden, atatürkçüsüne,şeriatçısından merkez sağcısına bu ülkenin %90'ı devletçi ekonomi taraftarıdır zaten, neden peki? çünkü senin gibi bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayı çok seviyolar :( ülkücüler dahi yeminlerinde antikapitalist-antiemperyalist ve antikomünist olduklarını söylerler sence komünizme yakınlar mı :(
konumuzun sultan galiyev'le bi alakası yok :(
sovyetlerle biz de dosttuk atatürk zamanında,ee yani?biz de mi sosyalisttik :( hatta abd-ingiltere-fransa gibi kapitalizmin ağaları sovyetlerle müttefikti nazilere karşı onlarda mı sosyalistti :(
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
10.
+1Bu çocuğu fazla giblemeyin ne söylediğini bilmiyor
-
-
1.
0Yav sen nediyon
-
1.
-
9.
-3Liberalizm, bireysel özgürlükleri ve hakları temel alan bir siyasi ideolojidir. Liberaller geniş bir görüş dizisi benimsemekle birlikte genellikle ifade özgürlüğü, mülkiyet hakkı, çoğulcu demokrasi, sivil haklar, inanç özgürlüğü, serbest ticaret, basın özgürlüğü ve özel mülkiyet gibi fikirleri destekler. Yazmaya usendim vikipediden bir alınıt cok tatlı bir gorustur
-
8.
+3Okumayın stalin oldum
-
-
1.
+1Nickin yakıyo karşim
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.