/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +74 -68
    1-)Sosyalizm devletçi bir model olduğu için devlet daha ön planda olur.

    2-)Sosyalizm toplumcudur yani bencil değildir.

    3-)Sosyalizmin özü eşitlik olduğu için her alanda herkes eşit olur.

    4-)Sosyalizm'de özel mülkiyet vardır yani araba sahibi olabilirsiniz ama araba fabrikası devletindir ve en uygunuda budur yani yarı özel mülkiyet mevcuttur.

    5-)Sosyalizm, Liberalizmin tam tersine çoğulcu olduğu için çoğunluğun yani milletin çıkarlarına göre hareket eder.

    6-)Dünyadaki güçlü ülkelerde Sosyalizm hakim olmuştur örnek Sovyetler Birliği ve Nazi Almanyası.

    7-)Sosyalizm'de Milliyetçilik ırkçılık boyutuna gelmeyecek düzeyde vardır örnek Tito, Mao Zedong vs bunlar Milliyetçidir.

    8-En önemlisi Sosyalizm'de insanlar her zaman daha rahat şartlarda yaşamıştır en büyük örnek Yugoslavya yada Nazi Almanyası
    ···
  1. 2.
    0
    bizene amk sosyalizimden, türküz olm biz!
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      ondan rusya'da 40 milyon insan acından geberdi. Çinde 30 yıl boyunca Amerikaya göç patladı .
      Dünyada uygulanan sosyalist odaklı komunist uygulamalar hep fiyaskodur.
      Gerçek sosyalizm istiyorsan Kuran'ı hakkıyla yaşa. Eşitlik ve adaleti gör...
      ···
    2. 2.
      0
      Sosyalizim=kominizme geçiş aşamasındaki üstü örtülü basamak
      ···
  2. 3.
    +16 -24
    sosyaliz aptallıktır bence
    ···
    1. 1.
      0
      Nedenini açıklasana
      ···
      1. 1.
        +3 -7
        neden: kaplumabağa deden
        ···
      2. 2.
        0
        Nickinden anlamalıydım zaten
        ···
    2. 2.
      +1
      Zaaa iksdee
      ···
    3. 3.
      +1
      ilk kez adam akilli entry atmiş aq
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 4.
    +12 -8
    Sen var ya komül komül komünistsin sen var ya sen sen adamsın şuku
    ···
    1. 1.
      0
      Galiyevciyim panpa
      ···
      1. 1.
        +1
        Galiyev makale yazcam mister mao hükümetten adamlar secerlerse duyarsin , Milli Marksist Yoldaşima selamlar olsun
        ···
    2. 2.
      0
      Bende troçkistim panpa memnun oldum
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa troçki liberalizmi savunmadımı en son ben öyle biliyorum
        ···
      2. 2.
        0
        Yok zamqi 4.enternasyoneli toplayan adamdır kendisi ölümüne kadar sosyalistti
        ···
      3. 3.
        0
        Yok panpa benim bildiğim bir ara Sosyalizm, Liberalizm ve Burjuvalarla gelişirmi ne öyle bir söz söylemişti ama ne kadar doğru bilemem
        ···
      4. 4.
        0
        Öyle bir iddia hiç duymadım böyle birşey olacağınıda düşünmüyorum panpa yinede saygılar adamsın vesselam
        ···
      5. 5.
        0
        Valla panpa bende sözlükte birinden duymuştum
        ···
      6. 6.
        0
        stalinin troçkiyi katletmek için uydurduğu zırva işte.
        ···
      7. diğerleri 4
  4. 5.
    0
    Bilmediğimden soruyorum, maaşlar nasıl aga * yani herkese eşit mi?
    ···
    1. 1.
      +1
      Maaşlar herkese eşit değil herkesin hakkına göre mesela bir işçi 3000 tl alacaksa bir doktor yine 6000 tl civarı alıyor Sosyalizmde insan hakları olarak herkes eşit
      ···
    2. 2.
      0
      iyiymiş pnp ama ben ülkücüyüm bana ters * öşex gibenlerle bir olamaz Türk'ler
      ···
      1. 1.
        0
        Bana kalırsa her insan, insan hakları bakımından eşit olmalı ama buda senin düşüncen
        ···
      2. 2.
        +1
        Tabiki de bende sana saygı duyuyorum pnp
        ···
    3. 3.
      0
      Ben duymuyom amk gominiği
      ···
    4. 4.
      0
      Saygı duy pnp * bize zararı yoksa sıkıntı yoktur
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 6.
    +1
    Sosyalizmde farklı. Komünizmde farklı dir. Sosyalizmde emeğinin karsiligini alirsin. Ama ihtiyaclarin devlet tarafindan karsilancagi icin pek fazla paraya ihtiyacin olmaz.
    ···
    1. 1.
      0
      Bende onu diyorum kardeşim bazıları Komünizm ile Sosyalizmi aynı kefeye koyuyor
      ···
    2. 2.
      +1
      Bilmedikleri için ben alıştım o tepkilere
      ···
  6. 7.
    0
    Liberalizm çok yaşa
    ···
    1. 1.
      0
      Liberalizm sadece ayrıcalıklı sınıf yaratır ve buda halkı huzursuz eder bu yüzden Avrupalılar Liberalizmi bırakıyor yavaş yavaş
      ···
  7. 8.
    +3
    Okumayın stalin oldum
    ···
    1. 1.
      +1
      Nickin yakıyo karşim
      ···
  8. 9.
    -3
    Liberalizm, bireysel özgürlükleri ve hakları temel alan bir siyasi ideolojidir. Liberaller geniş bir görüş dizisi benimsemekle birlikte genellikle ifade özgürlüğü, mülkiyet hakkı, çoğulcu demokrasi, sivil haklar, inanç özgürlüğü, serbest ticaret, basın özgürlüğü ve özel mülkiyet gibi fikirleri destekler. Yazmaya usendim vikipediden bir alınıt cok tatlı bir gorustur
    ···
  9. 10.
    +1
    Bu çocuğu fazla giblemeyin ne söylediğini bilmiyor
    ···
    1. 1.
      0
      Yav sen nediyon
      ···
  10. 11.
    +1
    1-)Sosyalizm devletçi bir model olduğu için devlet daha ön planda olur.
    devlet daha ön planda olurmuş allah allah çok ilginç, peki bu yarar mı? kime göre neye göre?
    vikipediden sosyalizm maddesini okuyup gelmiş lise 1 kardeşimiz hahaahahahhahahahh

    lan adam nazi almanyası örneğini vermiş çıldırıyorum hahahahahahahhahh
    ···
    1. 1.
      0
      Söylemekten bıktım Sosyalizm ekonomiktir üretim araçları devletindir ve devlet daha ön planda olur lütfen Komünizm ile Sosyalizmi karıştırmayın evet Nazi Almanyası Sosyalisttir
      ···
    2. 2.
      0
      nazi almanyasında bütün üretim araçları devletin miydi? :(
      he bu arada sosyalizm bal gibi siyasi bir ideolojidir, milliyetçilik/liberalizm/muhafazakarlık gibi.
      sadece toplumsal bütün olayların esas olarak ekonomik nedenlerden kaynaklandığını söyler.
      ···
      1. 1.
        0
        Bütün üretim araçları devletin değil bir çoğu devletindi zaten Sosyalizm'de küçük burjuvaya bir şey denmez tabii sorun çıkarmadıkça.
        Sosyalizmin ekonomik yanı daha ağır basar Komünizm ise tamamen politiktir.
        Bu arada son bir şey Hitlerin sağ kolu olan Goebbels kendi günlüklerinde eğer Kapitalistler ile Komünistler arasında kalırsak Komünistleri seçeriz demiştir artık sen düşün Naziler Kapitalistmi değilmi diye.
        Naziler ve italyan Faşistler Ekonomik Sosyalizme kötü bakmamışlardır italyan Faşistlerin ekonomiside Sol ekonomidir.
        ···
      2. 2.
        0
        güzel kardeşim kavramları bilmeden konuşuyorsun,1)üretimde özel mülkiyet varsa orada sosyalizm yoktur
        2)sosyalizm-komünizm ayrımı öyle yapılmaz, burada da teoriyi kafana göre eğip büküyorsun, marksist teoriye göre ayrım çok basittir, marksist teori bize der ki ''sosyalizm;kapitalizmden sonra insanlığın geçeceği yeni bir evredir, komünist topluma ulaşmak için sadece bir geçiş evresidir. bütün sosyalist külliyat bize bunu der, anladın mı güzel kardeşim? sosyalizm ekonomiktir, komünizm politik dediğin şey zütten sıkmaktan başka bişey değil. neden?çünkü zaten marksist teori komünizme yani insanlığın varacağı son noktaya, ideal,ütopik topluma ulaşmak(onlara göre tabiki) için sosyalizmin kurulması ve yayılması/ihraç edilmesi için mücadele eder. devletçilik sosyalizm değildir :(
        3)goebbels'in günlüklerini okumadım, günlüğüne yazdığı bir cümleden böyle bir genelleme yapmak çocukça olur, kaldı ki naziler komünistlerin dıbına koymuştur dönemin almanyasında (: hatta ve hatta hani nazilere karşı bir sol cephe dahi kurmaya çalışmışlardır. naziler kapitalistlerle bal gibi de işbirliği yapmışlardır.ama kurdukları sistemde hem patronu hem de işçiyi memnun edebildikleri için bu kadar büyük bir güce ulaşabilmişlerdir.
        ···
      3. 3.
        0
        Bak güzel kardeşim senin burda kabul etmediğin şey Sosyalizmin sadece ekonomidede uygulanabilir görüşüdür sığ düşünmeyi bırakın Sosyalizm'in veya Kapitalizm'in bir sürü yorumu vardır sen sadece Marx'ın dediklerinde takılı kalmışsın oysaki dediğim gibi bir sürü kişi bir sürü yorum yapmıştır.
        Devletçilik Sol bir görüştür ve daha doğrusu Devlet Sosyalizmidir.

        Nasyonel Sosyalistler kendilerini antikapitalist, antiliberal ve antikomünist olarak nitelemişlerdir her ne kadar Komünizm karşıtı olsadalarda Komünizme, Kapitalizmden daha yakındırlar bu arada Ulusal Komünizm diyede bir şey var Sultan Galiyev fikir babasıdır.
        Naziler 2.Dünya Savaşına kadar Sovyetlerle dostu ama yeni yaşam alanı aradıkları için ve Rus topraklarıda buna elverişli olduğu için Ruslarla savaşa girdiler ve aslında onlar Komünizm değil Rus karşıtıydılar Ruslarda Komünist olduğu için böylece ekstradan Komünizm karşıtı oldular eğer Hitler yerine aklı başı daha yerinde biri başta olsa Sovyetlerle dünyayı paylaşırlardı.
        Bu arada Komünist değil Milliyetçi Sosyalistim
        ···
      4. 4.
        0
        devletçilik sol görüş müdür? :( kardeş ülkücüsünden, atatürkçüsüne,şeriatçısından merkez sağcısına bu ülkenin %90'ı devletçi ekonomi taraftarıdır zaten, neden peki? çünkü senin gibi bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayı çok seviyolar :( ülkücüler dahi yeminlerinde antikapitalist-antiemperyalist ve antikomünist olduklarını söylerler sence komünizme yakınlar mı :(
        konumuzun sultan galiyev'le bi alakası yok :(
        sovyetlerle biz de dosttuk atatürk zamanında,ee yani?biz de mi sosyalisttik :( hatta abd-ingiltere-fransa gibi kapitalizmin ağaları sovyetlerle müttefikti nazilere karşı onlarda mı sosyalistti :(
        ···
      5. diğerleri 2
  11. 12.
    0
    Buradan mao nun dıbına koyam zamanında millete baya zulüm etmiş yavşak
    ···
  12. 13.
    -3
    Nazi almanyasının senin dediğin sosyalizmle ilgisi yok seni gibmisler.

    Sosyalizm ahlak ve vicdan duygularını çöpe atarak bunları maddeleştirmiştir. Herşey maddecilik ve para üzerine kurulmuştur. Herşey parayı kontrol etmek için yapılır.

    Özel diye bir kavram yoktur. Bu bazı konularda işe yarasa da yatırımcı kavrdıbını çöpe atacağı için, sanayi ve fabrikalaşma tamamıyla devletin kontrolünde olur. Bu da devlet kademesindeki(bugünkü sosyalistlerin düşman olarak gördüğü) bal tutan parmağını yalar diyerek adam kayıran rüşvet yiyen huur çocuklarının önünü açar.

    Özet, sosyalizmin dıbına koyim YAŞASIN TURAN...
    ···
    1. 1.
      -1
      Nazi Almanyası Sosyalisttir, Sosyalizm politik değil ekonomiktir Komünizm ile karıştırmayın yaşasın Turan demişsin ne alaka hadi diyelim Turan kuruldu ülkeyi hangi ekonomi ile yöneteceksin sağ ekonomi ile yönetilecek dersen tebrikler 2500 lira maaşla acı acına yaşarsın
      ···
    2. 2.
      -1
      Nazi almanyası nasyonel sosyalistti. Yani canım cicim sosyalizmi değil.
      Hani şu dışladığınız TGB'liler vardı. amerikan askerlerine çuval geçiren.
      Onlar gibiydi nazi almanyası.

      Sosyalizmin ekonomik olduğunu bende söyledim zütünlemi okudun amk

      TURAN'dan bahsederken özet demişim. kendi fikrimi koymuşum ortaya alaka arama yani.
      Sen ekonomiyi planlarken bile sağ sol diye bölüyorsun amk kalkmış kardeşlik sosyalizminden bahsediyorsun.
      TURAN Devletinin ekonomisi, ortak devletlerin sahip olduğu enerji kaynaklarından sağlanacak.

      Detaylı bilgi vermemi istersen Sosyalizmden vazgeç. Tembellik kimseye yaramamıştır
      ···
  13. 14.
    0
    sosyalizm muhabbettini daha bugün tartıştık arkadaşla arkadaş sosyalist hatta geçende istanbulda olan kongreye gitti sosyalistlerin tek amacı devrim devrim devrim herkez emeğin karşılığını alsın diyolar güzel bir yaklaşım ama sadece iç meseleleri düşüniyolar o devrimde türkiye yok olur gider türklerin tarihindede hep aynısı olmuştur uzak doğudayken en küçük düşüşümüzde çin bizi mahvetmiştir selçuklu devletinin ufak bi düşüşünde ülke mahvolmuştur osmanlının düştüğünde yine ülke elden gitmiştir konumumuz gereği hiç bir zaman düşüş yaşamamamız lazım yoksa yok olur gideriz olan devrimler bizi güçsüzleştirir geriye zütürür bazı amaçlar gerçekten güzel ama uygulanamaz ayrıca bazı ülkeleri örnek vermiş nazi almanyası yıkıldı sscb yıkıldı yugoslavya yıkıldı hiç bir gelişmiş ülke sosyalist değildir dünyada şuan tek örneği kübadır
    ···
    1. 1.
      0
      Bazı yerlerde haklısın ama Sosyalizm'in tam tersi olan Liberalizm bugün çöküştedir dikkat edersen Avrupada artık Sol partiler iktidara gelmeye başladı
      ···
    2. 2.
      0
      yıkılmayan ülke mi var oğlum? ne saçma bir tespit bu?
      ···
    3. 3.
      0
      peki bu devrim yararlı olurmu sence
      ···
    4. 4.
      0
      peki bu devrim yararlı olurmu sence
      ···
    5. diğerleri 2
  14. 15.
    0
    Bu dusunce tarzi tikir tikir isleyen bi tarz olsaydi cinde sscb de ayakta olur. Bunlarin yarattigi anarsist duzen insanlari ozgurlestirmek yerine yeni zorbaliklar yaratti. Zorbalik diyorum cunku zorbaligin her turlusu anarsizme ve sosyalizme aykiridir. Dusununce guzel ama insanin insan olma haklarini "ozgurluk" adi altinda kisitlarsan kurdugun duzen pekte fazla islemez. Neyse seviyeyi yukseltmeyin
    ···
  15. 16.
    0
    benım adım geçiyor geldım size hayırdır
    ···
  16. 17.
    0
    FABRIKALAR DEVLETTE OLDUGU ZAMAN KALITE GEBELDE DUSUKTUR. CUNKU RAKIBI YOK ADAMLARIN UNUTMAYIN KALITEYI REKABET ARTIRIR .MISTER MAO KOMUNIST PICH IYMIS SASIRMADIM AQ
    ···
    1. 1.
      0
      Kaliteyi tak rekabet artırır Komünist değilim Milliyetçi Sosyalistim
      ···
    2. 2.
      0
      Ya olum bu sozlukteki en zit adam sensin bana ciddiyim aq ateist misin merak ettim suan?
      ···
      1. 1.
        0
        Sultan Galiyevden yada Ulusal Komünizmden haberin varmı
        ···
      2. 2.
        0
        Heee devam et
        ···
  17. 18.
    0
    Sosyalizmde ne zaman özel mulkiyet hakki var sosyalizm toplumculuk demek iken.
    ···
    1. 1.
      0
      Özel Mülkiyet varken yarı özel mülkiyet senin evindeki koltuk devletin olacak hali yokya çok yanlış anlıyorsunuz Sosyalizmi
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Aynı sizin islami anladiginiz gibi dimi?
      ···
  18. 19.
    0
    Rezzzzzzz
    ···
  19. 20.
    0
    Sosyalizmi şer Adolf Hitler giber
    ···