sosyalizmin kısıtladığı haklar

@5 bu kadar salak olma yemin ediyorum. kim finanse etmiş lenini söyle bakayım

@6 lan hıyar herif leninin isviçreden almanyadaki yahudi bakerlerin finanse etmesiyle rusyaya gittiğini söylesem sen genede inanmazsın... aç bi hegel oku tez antitez sentez kurdıbını araştır dünyadaki dengeleri daha iyi anlarsın. öyle sosyalizm adı altında kürt milliyetçiliği yapark anlayacağın meseleler deil bunlar.

mesela çok zengin olma hakkını kısıtlıyor.

@15 sen fikrini düzgün ifade edemedikten sonra seni anlamaya uğraşayım diye zütümü yırtıyorum. anladığım kadarıyla mason sloganı olan kaostan düzen doğar ile diyalektiği benzeştirip, masonların sosyalistleri finanse ettikten sonra bir karşıt -sovyetler birliği- oluşturduğunu söylüyorsun? doğru mudur?

gerizekalılık yapmayın, açın okuyun amk. bişeyi kısıtladığı yok.

Ya susun amk sabah sabah seviye yükselmiş gene

http://www.imgim.com/image/82446czll3tn.jpg/

entry nick adam huur çocuğu

@15 ama sınıf çatışması böyle bir şey değil işte. sınıf çatışması sovyetler olsa da olmasa da işçi sınıfıyla burjuvazi arasında sürekli yaşanan bir şey diyalektik materyalizme göre. ve bu çatışmanın sonucunda burjuvazi yok olunca proletarya da yok olacak ve aşamalı olarak komünist bir düzene geçilecek deniyor. yani gibik bloglarda bahsedilen gibi sosyalizm bir anti tez değil bir nevi sentez. bu yüzden masonların para babalarının sınıfsal durumları bakımından işçi sınıfını veya sosyalist mücadeleyi desteklemeleri saçmadır.
ha kaldı ki masonların sovyetleri kaostan düzen oluşturmak için finanse ettiği iddiası da çok yavan. aklıma atatürk'e yöneltilen muhalifleri tespit etmek amacıyla parti kurdurdu suçlaması geliyor bunu duyunca. bu işler öyle çocuk oyuncağı değildir. kazara sovyetler birliği amerikanın canına okusa o para babalarının sonu ne olurdu bir düşün bakalım. sence adamlar kendileri apaçık bir şekilde karşı olan bir oluşuma destek verirler mi? ne kadar güçlü de olsa geleceği göremiyorlar sonuçta.
peki bir de mantık açısından bakalım. masonlar kaostan düzen gelir diyor? sosyalistler de diyalektiği savunuyor. bu illa demek midir ki sosyalistler masonlar tarafından finanse edilmiştir? eğer bunun cidden gerekli olduğunu düşünüyorsa marksdan yıllar önce yaşamış olan herakleitosun da masonlar tarafından finanse edildiğini veya en azından mason olduğunu söylemen anldıbına gelir. böyle bir iddia absürt olacağı için benzer şeyleri savunan insanlar arasında illa fiziksel bir bağ olma zorunluluğu yoktur sonucuna varabiliriz.
bu masonlarla sosyalistlerin ilişkili olduğunu iddia edilmesinin en büyük nedenlerinden biri de marksın ve lenin yahudi olması heralde. öncelikle belirteyim lenin öldüğünde yahudi kökenli olduğunu bilmiyordu ki zaten kendisi marks gibi ateistti ve mason localarıyla alakalı kesin bir şey varsa o da şudur: mason olabilmek için ulvi varlığın yaratıcı olduğunu kabul etmen gerekir. ömürleri boyunca materyalizmi savunmuş adamların mason locasına filan giremeyeceği aşikar sanırım. bu laflar üstüne senin ciddi bir iddian varsa yaz.

@20 panpa adami cok yanlis anlamissin amkb ac bi iki komplo
teorisi oku iddiayi anla oyle cevap ver. ayrica: ozet gec pic

@20 masonların sosyalizmi tercih etmesindeki en büyük neden özel mülkiyeti kaldırıp mahaledeki bakkalından tut fabrikasına mağazasına kadar
herşeyi devletin yani yahudi kontrolündeki devletin eline vermek

@bi sey sorucam kasma panpa yanlissin hanibal hakli amk. Bolsevik devriminden once mensevik ihtilali ve oncesinden baslayarak almanya' dan ciddi maddi destek aliyor lenin amk. Sonra masona nerden bagladin ben mi kacirdim. sokayim sevyenize ikinize birlden laflar hazirliyom az kaldi.

@20sosyalizminde kapitalizminde masonlar için avantajlı yönleri vardık bu ikisi çatışıp çıkan düzende 2 ideolojininde avantajlarını alıp kendilerine uygun yeni bir düzen kurmayı planlıyorlar

@22 sosyalizmde devletin kontrolünün herhangi bir kesimde olması önemli değildir. yani ha masonlar yönetmiş ha başka bir grup farketmez. zira devlet ürettiği malzemelerden kar etmez. üretimi organize etmeye odaklanır. şartlar uygun olunca da sosyalist devrimi yapan halk örgütlenir ve devlet ortadan kaldırılıp komünal geçilir. bu aşamada ise ne masonluk kalır ne de para zaten.
kötü niyetli bir grubun devlet yönetimini ele geçirmesi de şuanki düzene göre çok zordur çünkü halk örgütlenmesi ve sınıf bilinci kapitalist dünya ülkelerinde yaşayanlara göre çok daha yüksektir.
en önemlisi de bir önceki entryde belirttiğim gibi masonların farklı da olsa dini bir inancı vardır ve ortalama bir müslüman, hristiyan veya yahudiden daha bağlıdır bu inançlara. sosyalizm gibi materyalist bir ideolojiye destek vermeleri kendileriyle çelişir.

@23 lenin'in alman hükümetinden "destek almasının" nedeni almanya'nın dönemin rusya'sının zayıflamasını istemesi. öyle çok da ciddi bir destek değil bu rusyadaki devrimci hareketleri almanya filan oluşturmuyor yani. devrimci hareketlere ve lenine engel olmuyor almanya sadece. mason olayına ise arkadaş iddia ettiği için girdim. leninin mason ajanı olduğu filan yok.

@24 sosyalizmin masonlar için gram avantajı yok. işçi sınıfı galip gelirse eninde sonunda masonların en çok sevdiği şeyler para ve din yok olacak dünyadan. ve sosyalizmle kapitalizmden çıkacak düzenler de bellidir. ya günümüzdeki toplumsal sınıfları kaldıracak komünizm (ki bu masonların sonu demektir) ya da işçi sınıfı üstündeki sömürüsünü daha da arttıracak olan kapitalizm. kapitalizm ne kadar sertleşirse işçi sınıfı burjuvazinin o kadar kölesi olacaktır. bu da masonların işine gelir tabi.

@14 yarraam kendi ağzınla söylemişsin hegelin diyalektiğiyle marksınki aynı şey değil diye. tez antitez kuramından sentez oluşması bu işin felsefesi burada yatıyor karşıtlıktan düzen doğurmak... yemin ediyorum dincilere rahmet okutacak derecede fikir yobazısınız

@9 dıbına kodumun iki kıytırık komplo teorisi okuyup hemen her şeyi gibi davranmasanız öleceksiniz zaten. diyalektik denen şeyi de sosyalizmin ne olduğunu da bolşevik devrimini de senden daha iyi biliyorum. lenin yahudi bankerler tarafından desteklendiğine dair tarihi bir belgen var mı? yoksa gibkodan mı alıntı yapacaksın? hegel filan demişsin bir de cahil cahil, sanki hegelin diyalektiği ile marksınki aynı şey.
gelelim senin komplo iddiana, almanya lenine sadece ve sadece rusyanın zayıflamasını istediği için destek vermiştir. ha kaldı ki öyle abartılı bir destek de değildir bu. tamamen anlaşılabilir hamledir bu yapılan.

Yalanlar yalanlar

özgürlükleri bile kısıtlayıp kendi ideolojisiyle çelişebiliyor sen ne diyon amk

@4 git sovyet rusyayı kim finanse etti zamanında onu öğren gel ondan sonra konuş

dini inancını yaşamayı kısıtlıyor. akpli değilim panpalar gerçek böyle.

geçmişten gelen masonlar bastı burayı anaaaam herşeyi biliyolar adamlar