sosyalizmde demokrasi var mı

sovyetlere bakarsak stalin en büyük faşistlerden biriydi en baskıcı rejime sahip yönetimdi insanlar dinlerini yaşıyamıyor dile getiremiyordu muhafazakar temsilcilerin öldürüldüğü susturulduğu dönemdi

almanya hitler de sosyalizm partisinden di adı ama adı öyleydi sadece

çin bugün komünizm ile yönetilir babadan oğula taht geçmiştir, müslümanlara yapılan soy kırım ortadadır.

kuzey kore; babadan oğlu seçimsiz geçmiştir başkanlık, zorla yasaklarla yas tutturtular ertesi gün zorla kutlama yaptırttılar oğlu geçtiğinde sokağa çıkma yasakları ekonomik yasaklarla doludur

küba;kardeşine taht geçmiştir ekonomi yaşam koşulları 0 dır ticaret yasaklarıyla doludur

falan filan böyle gider

avrupada bersteanci diye bir gavatın attığı bir dalga vardır ki bu gün tüm avrupa sosyalist partilerle yönetiliyor (bernsitayncı tarz sosyalizmle) hal ortada lafa söze gerek yok

şimdi kardeşim, burda teorisyenlik yapmak bana düşmez tabi ama...
bugüne kadar okuduklarımla ve kendi yorumumu da katarsam...

şimdi bugün demokratşk sosyalizm denen bi olay var biliyosun avrupada çok yaygın özellikle... silahla değil demokrsi ile gelir sosyalizm diyor. ama senin sorun bu değil zaten sanırım. ve nasıl gelir onu ben bilemem...

amaa... geldiğini varsayarsak örneğin başkanlık olayının kesinlikle demokrasi ile tayin edilmesi lazım diye düşünüyorum. aksi taktirde iş, diktatörlüğe dönecektir kaçınılmaz olarak. babadan oğula geçmesini kimse istemez en nihayetinde

demokrasi olmamı panpa kapitalizmin demokrasisi göstermelik ve temsilidir sosyalizm ve sovyet deneyimi türkiye de bolca karlandığı için sanki sosyalizmde demokrasi yokmuş gibi tasfir edilir halbuki sosyalizm demokrasisi çok daha kudretlidir( tabi bu yavşak liberal demokrasiye benzemez) halk sokaklardan mahallelerden başlayarak temsilciler seçer ve temsilciler yönetimi oluşturur yani attığın oya endeksli bir demokrasi yerine kapının önünden başlayan seninle sürekli dirsek teması olan bir demokrasidir sosyalizmin ki.
not: iki türlü demokrasi vardır birincisi burjuva demokrasisi(diktatörlüğü) orada sermaye ve halkın çıkarları ne zaman çatışsa hep sermaye kazanır; ikinci halkın demokrasisidir(diktatörlüğü) orada ne egemen güç nede sermaye olur halk kendi yönetimini kendi örgütler ki birilerinden lutuf beklemez güç elindedir.

@10 pratikte uygulanamadı sosyalizm ve demokrasi teoride lenin veya marx veya başka biri bunu mümkün görür mü yani.

nası yani
neyi yorumlayayım kanka tam olarak

@8 biraz yorumlasan panpa

var kardeşim
olması lazım tabii ki

Amk liberalleri sizi

Fethullah gibsin sizi

Hülooooğğğ

Hadi olm ananızın dıbını beklemicem burda hadi

Comandantelerden cevap bekliyorum

Lan up up up

Soru net beyler. Sovyetlerde ve cin de tak gibi bir sosyalizm uygulandığını var sayarsak marxist teoride demokraside söz edilinir mi beyler?