/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +10 -4
    çare sosyalizm mi? çin bugün sosyalizmle yönetiliyor ama ekonomik olarak sosyalizmin gerektirdiklerini gibine takmıyor. dev firmaların niye çin pazarında olduğunu düşündün mü? aylık 300 dolara modern köle buluyolarda ondan. peki sana bir şey daha sorayım, bugün eski sovyet ülkelerinden kaç tanesi sosyalist ekonomiyle yönetiliyor?

    ideolojileri bir tarafa bırakalım, sadece ekonomik açıdan bakalım sovyet ekonomisi neden 10 senede çöktü? küba niye bu gün amerikayla normalleşmek için zütünü veriyor? çin neden serbest piyasaya geçti?

    tamam eyvallah ben de zenginin fakiri ezmediği, işçinin çiftçinin hor görülmediği bir ülkede yaşamak isterim ama sosyalist kardeşim şimdi sana soruyorum, bu dediğin nasıl olacak?
    ···
  2. 2.
    +4
    tek yol osbir xd
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    Şimdi kardeş tam sosyalizm uygulansa öyle olmaz islami düşün işine yarayan seyleri al mesela 4 kadinla evlenebilirsin farkli farkli fantezi yap yada ne diyo namaza yaklaşma al bunu hayatina geçir ee noldu müslüman mi bi tamamini oku ayrtin sarhoşken cunup ken yaklaşma diyor vesselâm sosyalizmin de isine geleni al ondan sonra ne sosyalizm söyle böyle gibtir ya eger Çin sosyalist ise isid da islamcidir bu kadar açık net barizdir.
    ···
    1. 1.
      0
      Çin sosyalist değil ki. Modern komünizm uygulanıyor. Devşirme komünizm.
      ···
    2. 2.
      0
      panpa öyle deyince yine Türkçülerin toplumculuğuna dönüyor iş? 70'lerde solu 20 parçaya bölen şeyde bu oldu işte, herkes işine geleni aldı ve sol 20 parçaya bölündü.
      ···
    3. 3.
      0
      Taliban da radikal islam
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    -1
    sosyalizmin yöntemleri çağ dışı.
    ···
  5. 5.
    +1
    Yararlı entry
    ···
  6. 6.
    0
    Neyse entrylerimi sileyim de yavrularum anlamasın. Ayol
    ···
  7. 7.
    0
    vihadila na bareg katyusha na visoki bereg na krutoy
    ···
    1. 1.
      0
      davay davay
      ···
  8. 8.
    0
    Panpa çare olmadığını onlar da biliyor ama bu konuyu (sosyalizm komunizm) çıktıkları zamanın şartlarına göre degerlendirmeliyiz bence. O zamanlar işçi sınıfı cidden kopekten daha degersizdi ve burjiva dedikleri kesim ise krallar gibi yaşıyordu ve özel mulkiyet diye bir kavram olduğundan o fark erciyes dagi gibiydi bunu azicik okulda okuyan herkes bilir. O yüzden o günlerde marx&encıls gibi heriflerin manifestosunu okusaydik bize de çok mantıklı gelirdi. Düşünsene panpa işçisin herifin teki (hafiften de taşaklı) özel mülkiyet yoktur, herkes eşittir diyor. Uretilen mallari devlet herkese eşit dağıtacak diyor. Yani işçi 1 alirken burjiva sinifi 10 almayacak amk. Bence mantıklı gelirdi o günün koşullarında. Dediklerimi yanlış anlama sadece o günün koşullarına gore degerlendirmeliyiz dedim. Bugünlerde ise kapitalizm revaçta serbest piyasa popüler ve bol kazançlı bundan 50 yil sonra belki bunlar da çok sacma gelecek bizim torunlarimiza falan.
    ···
    1. 1.
      +1
      atsızın da dediği gibi, antika komünistler..
      ···
    2. 2.
      0
      Aynen (:
      ···
  9. 9.
    0
    Sosyalizminize dedirtdirmeyin lan
    ···
  10. 10.
    0
    Sosyalizm olarak kübayı örnek alicaksak evet sosyalizm cozum
    ···
    1. 1.
      0
      kimi örnek alayım? dünyada şu an sosyalizmle yönetilen 5 ülke var. çinde modern kölelik sürüyor, küba abd daşşağı yalıyo, vietnamla laosu kimse giblemiyo. şimdi gidip doğu almanyadan mı örnek vereyim?
      ···
  11. 11.
    0
    Bunlar neci mk
    ···
    1. 1.
      +1
      biz ferdiizme bağlı kara sevdaist gençleriz panpa
      ···
  12. 12.
    0
    Sosyalizm bile her ülkede farklı yorumlanmış, her ülkede farklı uygulanmış. (Yugoslavya, Arnavutluk vb.) Yani öyle bir düşünce yapısı ki ne içi belli ne uygulanışı. Daha neyi tartışıyoruz ki...
    ···