sosyalizm ve komünizm

@27 aslında bush hileyle geldi. floridada kardeşiyle çok büyük dolap döndürdüler ve amerikanın electoral vote sistemininde yardımıyla al gore popüler oyda yanlış hatırlamıyorsam bush a göre 1 milyon fazla oy almasına rağmen sandıkları yeniden sayarak floridayı cumhuriyetçilere geçirdiler. ayrıca dediğin şey doğru değil.2004 seçimlerinde bush a karşı john kerry vardı. kerry bilderberge katılmış biri bushun kendisi katılmadı babası katıldı. ayrıca kerry skull & bones üyesi biri yine oğul bush değil baba bush üye.ha ben bu tip global goverment, elites will enslave us!! şeylerine inanmıyorum ama sen inanıyorsun heralde o yüzden belirteyim dedim.. sadece george soros kampanyasına 25 milyon dolar bağışladı toplam aldığı bağış bushtan daha fazlaydı.ama kaybetti.2012de mitt romney superpacleriyle dolar milyarderlerinden bağış aldı ve sonuçta obama kazandı. ayrıca obama onyıllardır beklenen dünyanın geri kalan gelişmiş ülkelerinde aktif olan ama amerikada olmayan dünya için küçük amerikan halkı için büyük ve dev şirketler için çok kötü bir adım olan universal health care'i geçirdi. hatta bundan sonra koch kardeşler başta olmak üzere tea party adında aşırı muhafazakar ve vahşi kapitalist bir oluşum başladı falan. yani amerikada para önemli birşey evet ama herzaman sonucu belirlemiyor.

@26 büyük resmi görmek önemli amerikada insanlar siyasal liderlerini nasıl seçiyorlar 2 tane aday var biri seç diyor sistem bu 2 adayda büyük para babalarının işine gelicek isimler kapitalizmde hiç bir zaman halk yararına çalışmaz çünkü para kazananlar zamanla güçlenir siyasal otoriteyi elegeçirir fransız devriminde olan budur burjuva soyluları alt etmiştir siyasi otoriteyi tek eline almıştır

@23 çalışmayana amerikada para yok orası bir gerçek fakat fs yardımı alan adamların hepsi evsiz adamlar değiller.ama amerikada avrupaya göre daha vahşi bir kapitalizm var orası doğru.ben amerikayı savunmuyorum burda tamamen. benim savunduğum model almanya modelidir. sosyal piyasa ekonomosi. amerikada o yola doğru gidiyor.GM'in devlet eliyle kurtarılmasından tut obamacare'e kadar ve tabi unutmamak lazım şuandaki sorunların büyük bir kısmı bush denen insanaltı yaratığın aynı anda başlattığı vergi indirimleri, savaşlar ve yaşlı insanlara bedava ilaç (medicaid)'den kaynaklanıyor.2000 yılına kadar dünyanın en yaşanabilir ülkesi olan abd şu anda 10.sıralara düşmüş durumda.bu arada üniversite parasını vergiden düşebiliyorsun.

yaşasın rasyonel sosyalizm hitlere selamlar

% 50 sosyalizm % 50 liberalizm

@20 amerikada halkdan 40 milyon kişi yiyecek yardımı alıyor amerikan rüyası yaşanların oranı kaç orda halk banklara borçlu bir şekilde yaşıyor üniversiteden çıktığında artık 100.000 mi diyim daha mı çok diyim ondan sonra bi de morgage olayı 2009 yılında kaç kişi evinden atıldı tabi bu arada kurtarma paketiyle bir kesim ihya oldu o ayrı

@19 ulusal milliyetçi politikalar çok önemli dünya siyasetini bilenler araştıranlar için çünkü bu dediğimiz dünyayı yöneten küresel güçler cfr bilderberg gibi amaçları dünya devleti kurmak tek elden yürütmek bu işleri o yüzden milleyetçi devletler çok önemli onlar çarkına çomağı anca böyle sokabiliriz amaçları dünya devletini kurmak engel olmamız gereken bu ama türkiyede bu cari açıkla düşük kur yüksek faizle bu özelleştirmelerle çok zor

adam haklı. 6 milyar insanın her biri birbirinden farklı bir yapıya sahip. eşitlik kesinlikle söz konusu bile değil

@17 ben amerikada yaşıyorum güzel kardeşim.%7.8 işsizlik oranı. üniversite mwzunuysan %4.6ya düşüyor bu oran. müttefik o dmektir zaten yardım eder sana ortak çıkarlar adına. tabi sovyetler çin hindistan savaşında gomünist dostları çin yerine gidip hindistana yardım ettikleri için solculardan müttefikin ne anlama geldiğini bilmelerini bekleyemeeyiz. ayrıca x y belgeselinden değil bu ölüm rakamları gayet bilinen rakamlar.

@18 serbest piyasa haksız rekabeti doğurur zaten dünya dönüşüyor belki insanlar fark edemiyor ama liberalizmin ekonomik sistemi dünyayı enternasyonalizme zütürüyor ülkeler ekonomik olarak birbirleriner bağımlı hale geliyor buda ulusal ve milliyetçi politikaları terk edip daha kapsayıcı ve üretici çözümler üretmelerine neden oluyor

serbest piyasa ekonomisi olmadan kalkınmak imkansız neredeyse ama böyle olunca para babaları holding sahipler çok fazla güçlenip siyasal otoriteyi belirleyecek konuma geliyorlar ondan sonrada birileri para kazansın diye milyonların hakkı yeniyor onları napıcaz serbest piyasa ama o kadarda serbest olmucak yarı serbest güçlü ekonamik duvarlar ülkede devlet her şeyin üstünde olmalı bugün dünyada shellin afrikadaki güvenlik payı o ülkelerin savunma bakanlığını geçiyor ise bazı şirketlerin değeri g20 ülkelerinin bile ekonomisinden büyükse düzgün bir siyasal yapılanma bekleyebilir misiniz tabiki hayır halk bu kadar cahil oldukça cahil bırakıldıkça din kullanıldıkça

@15 billy shawn belgesellerinden mi öğrendin bunları sen oradalarda var bu tür kara propaganda güney kore dediğin amerikanın her tür desteğini alıyor zaten kuzey kore den dolayı, ayrıca senin kötülediğin ülkeye tüm dünyanın ambargosu var burada önemli olan zenginlik değildir kendi kendine yetmedir amerika zengin ülke oluyorda ne oluyor amerikada işsizlik oranı ne kadar biliyormusun ? orada en zengin semte bile dışarıda kalıp soğuktan donan insanları biliyormusun ?

lenin sömürgeci güçlerle savaştığında esas amacımız silahı gömmek olduğunu söyler hangi düşünce ideoloji bunu belirtir hiç biri liberalizmin kalesi olan ingiltere usa ve onun peşinden giden rusya çin dünyanın en büyük silah üreticileridir ve kan olan yerde onlar vardır buda bize zaten bu düşüncenin amacını açıklıyor savaş olmazsa çöker .

sovyet rusyadaki stalinin gururu 50 milyon, çinde maonun gururu 60 milyon ölü komünizmin ürünüdür. bugün güney kore serbest piyasa ekonomisini benimseyip dünyanın en büyük ekonomilerinden ve ihracatçılarından biri olurken kuzey kore halkının dış yardım olmasa yiyecek yemneği yok. batı almanya doğu almanya bu kadar ekstrem olmasada onlarda aynı şekildeydi.bir diğeri için vietnam-japonyaya örneğine bakınız.

liberalizmi gibeyim liberalizm tekelciliktir içinde tembellik ve tüketim vardır bir kaç kişi üretir kala n kısım tüketir ve onlar zengin olur diğerlerini sömürür .,
ayrıca ortadoğuda ki kan liberal ekonominin ürünüdür oradaki savaşların yok olmasının tek sebebi budur ve bitmeyecektir çünkü üretici ve çözümcü olmayan bu düşüncenin tek varlığı sömürme ve savaştır .

dinlerden sonra dünyaya gelmiş en kötü fikirler. sosyalizme amdan girip zütten çıkmadıkça komünizm vermiyor zaten.

gidilebilecek en sol ve muhtemelen şu anda varolan en iyi nokta için ;

(bkz: ordoliberalizm)

bunu sovyet sosyalist cumhuriyetler birliğinde görebiliriz çarlık rusyanın yıkılması ile daha bir iki yılda çalışma saatlerini epey bir azaltıp hayatın her anlamında dünyanın en büyük gücü haline gelmesi bize temiz bir örnek olması ile dünyanın en büyük ekonomik buhranı olduığunda krizden hiç etkilenmemiştir ve o dönemde 138 ülkenin açıkça kendine düşman ilan etmeside bize herşeyi açıklıyor bu ülkelerde o dönemde açık faşist sömürgecilerdi .

sosyalizm sadece bir aşamadır komünizm e giden bir araçtır bu reel olarak tehlikeli görünsede aslında öyle değildir hataların olması tehlikeli olduğu anlamı doğurmuyor öyle olsaydı liberal kapitalizm ve milliyetçilik şeriat daha tehlikelidir çünkü insanlık tarihine savaş ve ölüm den başka birşey vermemiştir sosyalizmin uygulandığı ülkelere bakarsak her anlamda büyük bir sıçrama ve refah seviyesinede ulaştıklarını örneklerle gördük yıkılması tekrar inşa edilemiceği anlamıda doğurmaz ve amacı tek bir ülke değildir tek ülkede uygulanabilirliği sıfırdır esas amacı her yere yaymaktır ve en önemliside hayatı tekkeleştirmekten kurtarmaktır .

@1 Shimon Peres

denendi rusyada işlemedi doğaya aykırı doğada hiç bi şey eşit değil çünkü. çözüm: hukukta sosyalizm hayatta liberalizm