1. 26.
    0
    @21 pgiboloji okuyorum panpa ve insanın içgüdülerinin sabi olmadığı görüşü hakim sonyıllarda

    yani içgüdülerimizi de tarihsel koşutluklar çerçevesinde değerlendirmek gerekiyor

    ve kapitalizm güdülerimii de belirliyor

    dolayısıyla farklı sistem farklı güdü farklı insan şuanki düşünme şekliniz her şey farklı amk
    ···
  2. 27.
    0
    @22 panpa atatürkçülük içinde gerçekliçik de vardır en azından atatükün kendisinde var idi

    senin dediğin tavi vermeme gibi bir şansın yok onları teknolojide fln yakalayana kadar onların çok bariz üstünlüğü var ve küresel ekonomi nedeniyle adamlara mecbur olduğun ve taviz vermek zorunda kaldırığın noktalar oluyor

    yani onları yakalayana kadar taviz vermek zorundasın ve bu süreçte adam sana aradaki farkı koruyacak tavizler vermediriyor bir şekilde bu politikanın genel bir kuralıdır gerçekçilik

    atatük de bu lkeyi kazanırken belli konularda tavizler verd ki bir şeyşe elde etti devletler böyle kurulur

    malesef hayatın gerçekleri tarih kitaplarında çocuklara anlatıldığı gibi değil şanlı tarihle şereflilikle taviz vermeden bir şeyler yapmana kimse izin vermez
    ···
  3. 28.
    0
    sosyalizmi savunuyorum bu arada faşizmin üstüne tanımam
    ···
  4. 29.
    0
    Sosyalizm daha yumuşağı ama komünistler daha normal görünsün diye sosyalizm diyorlar
    ···
  5. 30.
    0
    @24 içgüdülerin hemen hemen sabit olduğu su zütürmez bir gerçek panpa. hangi akımda senin dediğin görüş hakim onu bilmiyorum
    ···
  6. 31.
    0
    @28 içgüdülerin sabit olması bir yana dursun insan da iç güdü var mıdır, varsa bile insanın davranışını ne ölçüde etkiler. davranış bileşenleri içindeki baskınlığı sabit midir yoksa belli davranışlarda kardinal midir.. gibi konular bile pgiboloji literatüründe yoğun olarak tartışılıyor şuan

    pgiboloji yeni bir bilim ve hala pek çok felsefi akımdan etkilenip beleniyor kaldı ki bahsettiğimiz konu da pgiboloji içindeki en tartışmalı konulardan
    ···
  7. 32.
    0
    son yıllarda baskınlığı iyice artan ekzistansiyel felsefe ve vorulşçu pgiboterapi akamıyla ilgili kaynaklar da bahsettiğim yaklaşımı bulabilirin
    ···
  8. 33.
    0
    siyasetten pgibolojiye nasıl geçtiniz amışlar
    ···
  9. 34.
    0
    seviyeyi stabil bir noktaya çekiyorum telaş etmeyin gençler
    am züt meme
    am züt meme
    am züt meme
    ..
    ···
  10. 35.
    0
    başladı yine klavye devrimcileri not düşün yıl 2013
    ···
  11. 36.
    0
    sosyalizim derki; ya herkesin arabası olsun ya da kimsenin arabası olmasın
    kominizm derki; ya kimsenin arabası olmasın ya da herkesin aynı model, aynı marka aynı renk olsun
    ···
  12. 37.
    0
    @26 bunlar bi nebze de olsa felsefeye açık konular tabii ki ama insan doğduğunda boş bir levhadır savının bilimsel bir geçerliliği kalmadı artık
    ···
  13. 38.
    -1
    @14 süper bi tespit yapmış türkiye için ulusalcılık ve kemalizm daha faydalı
    ···
  14. 39.
    +3 -2
    sosyalizm, güneş görmemiş, sürekli karanlıkta yaşamış halkı güneş'e alıştırır.. komunizm ise güneşi verir..

    tabii bunlar teoride böyle. pratik davranışta ise yani eylemli halde, hareket halinde daha da açık olacaksak sonuçta bunlar yaşanamıyor.

    çin komünü ya da sovyet sosyalizmi ne olursa olsun bunları yöneten politika hastalığı olan yaşlı insanlar olunca tabii ki pratik olarak çöker. insanların kendilerine seçtikleri liderlerin de böyle huyları var.

    fransadaki sosyalist cumhurbaskani hollande'in sosyalizmle en ufak bi alakasi var mi? ya da sosyalist sanilan ki herkes sanar rusya'nin sosyalizmle ilisigi var mi? ayrica yine sosyalist sanilan yugoslav imparatorlugunun ilisigi yoktu..

    sovyetler de vardi ancak sonradan bozuldu..

    sebebi ise kendi sozumle aciklayayim..

    "devrim genclerin ellerinde yukselen bir atestir.. politikacilarin ellerinde sonecektir.."

    içgüdü hakkında konuşma olmuş. aslında şu anki tarihimizde yani mevcut toplumsal yapıda ve oluşturuan ideolojik aygıtlarda, toplumsal yönetim araçlarında ve biçimlendirici unsur politikalarında da en küçük halkın payı en büyük insanlardan daha fazladır. bu bağlamda içgüdü dediğiniz şeyin sabit olması mümkün değildir..

    örneğin içgüdülerin bir elmayı yemeni söylerken saat 14:08 ama 2 saat sonra yememeni de söyler.

    kemalizm bilakis hizmet eder kapitalizme.. kendi içinde kendisi için var olan her devlet kapitalist aygıttır, emperyalisttir.

    ayrica 80 darbesinden önce bu ülke avrupa birliğine başvuru yaptığı gün bu ülkenin geleceği uğruna yapılmadı o başvurular ya da bm üyeliği bu ulkenin kaderi ugruna degildi.. emperyalizmin emirleri dogrultusundaydı.

    tabii emperyalizm dediğiniz şey tek taraflı bi sistem değildir. ayrıca yine faşizm de kapitalizme hizmet eden bir sistemdir.. faşizm evet sistemsel bi aygıttır. bunun yazılan tezlerini okuyabilirsiniz.

    türk milliyetçiliği de faşistliktir. yani sınıfçılıktır.. senin sınıftan anladığın fakir, zengin, orta halli, köylü, şehirli ise bu yanılgıdır.

    dünyanın da bir ülke olduğunu düşünürsek türkleri ayırıp diğerlerini alt tabaka üyesi göstermek de kapitalizm hedefleyicisidir..

    ayrıca insanlara bağlı kalınan sistem de aynıdır..

    biri çıkıyo diyo yok şu ölmedi kalbimizde, yok anam sen kalk ben yatam vs. bunlar ne saçma şeyler amk.. siz bi insana bağlı kalacak kadar basit misiniz?
    Tümünü Göster
    ···
  15. 40.
    0
    @34 şuku
    ···
  16. 41.
    0
    @34 panpa çok güzel yazmışsın, ellerine beynine sağlık da entry-nick uyumsuzlugunun dıbına koymussun.
    ···
  17. 42.
    0
    oğlum bana felsefe yapmayın bilmece gibi yazmayın ben düz tanımını sordum aq kitaplardaki tanımı gibi
    ···
  18. 43.
    0
    @36 panpa bu hesabı ilk arkadaşım almıştı o gerizekalı kullanamadı ben 2011'de aldım bu hesabı * başka da eski nesil yok diye öyle kaldı işte.
    ···
  19. 44.
    0
    @37 kitaplardaki tanimi boyledir kardesim. felsefi terimleri meta'yi, somutculugu vs. almadikca sorun olur.
    ···
  20. 45.
    -1
    bu arada eksileyinlerin çok net söylüyorum "kemalistim ben" diyen kesim olduğuna eminim.. onların saygı duyduğu görüşler ancak başka kemalistlerin görüşleridir.

    milliyetci kafa ile ya da nasyonal yani sizin anlayacaginiz tabirle nazist kafa yapisinda olan insanlar ayni..

    bugun asker iceri atildi diye kendini paralayanlar var.. kismen ben de haksiz buldugum bazi konularda fikrimi belirtebilirim.

    ama silivriye atilan herkesi masum gostermek komedi..

    oraya atilan cogu asker, gecmiste cogu kurt insanini acimasizca oldurdu. bir cok masum kurt cocugu, buyugu asit kuyularina atildi.. o zamanlar oralarda kurtlere yapilanlar, simdi dogu turkistanda yapilinca herkes ses cikartiyor.. ayni sey kurtlere de yapidlii.. bu insanlarin duruma gore davranisini gosterir.. sezgisel algilayici bitemleri fazla kuvvetli degil bu insanlarin.

    son olarak da kemalizm diye bir olay yok arkadaşlar çok fazla kanıp da "kemalistler tü kaka" demeyin. onlar ulusalcıdır, nasyonalisttir.. kemalist değiller.. bakmayın benim öyle yazdığıma. onlarla iletişim kurabilmek için.. kemalizm ideoloji değil.. mka safiyane askerdir. safiyane askeri insanların ideolojik aygıtların temel taşı olması mümkün değildir.

    he bu arada ben ak partili degilim bunu belirteyim.

    ben sosyalistim eski entrylerimden de bilenler biliyorlardır. goren eden varsa.
    ···