-
1.
+18 -15Sosyalizm, sosyal ve ekonomik alanda toplumsal refahı devlet kararlarının getireceğini ve üretim araçlarının hakimiyetinin toplumlara ait olduğunu savunan, işçilerin yönetime katılmalarına ağırlık veren, özgür girişimi devletin ve sendikaların baskısı altında tutmaya çalışan, telkin ve propagandalarını eğitim, tarım ve vergi reformları üzerinde yoğunlaştıran ekonomik ve siyasi teori. "Sosyal mülkiyet"; kooperatif işletmeler, ortak mülkiyet, devlet mülkiyeti, özkaynakların yurttaşlık mülkiyeti veya bunların bir karışımı olabilir. Sosyalizmin pek çok çeşidi vardır ve bunların tek bir tanımı yoktur. ideolojiyi savunanların toplumsal mülkiyet türleri, yönetimi üretken kurumlarla birlikte nasıl şekillendirecekleri ve sosyalizmi oluşturma konusunda devletin rolünün ne olacağı gibi konularda farklı düşünceleri mevcuttur.
soruları alayım -
2.
+1 -2kötü bir şeydir adı üstünde üretim araçlarını topluma veriyor insanların meşru şekilde kazançlarını devlet tarafından gasp ediyor devletin amaçlarına feda ediyor
-
3.
+2 -1Kuzey kore der susarım adamlar sıçıp taklarını yiyolar
-
4.
+2Sosyalizm iyi bişey de değildir
-
5.
-1Dinsiz Komunistler boş dava uğruna yirtilan gotlrr
-
6.
-1Sosyalizm pişmanliktir
-
7.
+1Nereden başlayayım? Sosyalizm ekonomik olarak kötü bir sistem, bunu hemen her iktisatçı kabul ediyor. Sosyalizmin ekonomik olarak işleyememesinin iki temel nedeni var:
1. ekonomik hesaplama problemi
bir piyasanın olmadığı toplumda fiyat mekanizması oluşamaz. fiyat mekanizması kaynakların rasyonel kullanılması için elzem. kâr ve zarar testini sosyalistler anlayamıyor olabilir ama üretim ve dağıtımın verimli şekilde devam edebilmesi için bir şart bu. fiyat mekanizmasının yokluğunda üretim ve dağıtım o kadar verimsiz bir hale gelir ki sosyalizm kendini devam ettiremez.
2. bilgi problemi
milyonlarca insanın sürekli değişen bilgilerini bir merkezden yönetmek mümkün değil. veri çok fazla, değişken çok fazla, bunu yorumlayıp üretecek bir mekanizma yok. sonuç da sscb gibi olur. bazı alanlarda fazlaüretim, bazılarında kıtüretim, dağıtımda problemler vb.
3. teşvik problemi
sosyalizmde insanları çalışmaya teşvik edecek olan şey ne? sermaye birikimi yapamayacakları bir toplumda neden uzun vadeli düşünsünler insanlar?
siyasi sorunlar:
1. tüm gücü devletin eline verdiğin zaman olacakları öngörmek zor değil. çok istiyorsan sscb, mao çin'i, pol pot kamboçyası, maduro ve chavez venezuela'sına bakabilirsin.
2. siyaset doğası gereği gücü kullanmaya istekli insanları kendine çeker. dolayısıyla devletin çok güçlü olduğu durumda da devletin başına geçecek olanlar o gücü kullanmaya en istekli olanlar olur.
3. sosyalizm son yüzyılın en sefalet getirici ve kan dökücü ideolojisi oldu. neden tekrar denediğimizde farklı olsun? -
8.
+1Fabricalar calisanlanlarinin olsa zenginler zenginliklerine zenginlik katmasa fakir halk zenginlesse kotu mu olur
-
9.
0Beyler asil is yonetimin dogru bir sekil de uygulanmasi
-
10.
0Başlığı düzelt kardeş nasyonel sosyalizm kötü bi şey değildir
-
11.
0Sosyalizm nasyonal olmadığı sürece kötüdür
-
12.
0Haklısın kardeşim
-
13.
0Neden boyle dusunuyorsun
-
14.
0Rezxzzz
-
15.
0Jeksenler güldürdün şuku
-
16.
0Balgamci attack kardes oturdugun ev kira mı
-
17.
0Bak simdi suanda herkes oturdugu evin sahibi olsa iyi olmaz mi
-
18.
0sen hiç doğu almanya'da yaşamış insanların o ülkeye olan nefretlerini dinledin mi hiç? bazı arıza tipler dışında ddr'i iyi anan alman yok amk. o arıza tipler de zaten aynı zamanda ırkçı oldular, kendi fanuslarında yaşıyorlar.
ideal sistem yoktur. bu tür her ideoloji dogmatiktir. kendi tanrıları ve kutsalları vardır. bu ideolojilerin kör takipçileri de kullanılmaya müsaitlerdir. -
19.
0Bana neden sevmediginizi aciklayin hem sizler biseyler ogrenirsiniz hemde ben
-
20.
0adam haklı beyler ben asosyalim hiç bir faydası yok sosyal olmak daha iyi ahahahhaha