tümü

sosyalizm hakkında sorusu olan varsa

  1. 1.
    +1
    edindiğim bilgiler ışığında cevaplamak isterim.
    ···
    #77992934 şikayet
  2. 2.
    +1
    @2 şuanla kıyaslamak gerekirse edecek. toplumun yarısından çocuğunun içerde ya da dışarda baskı altında kaldığı mutlak bi gerçek. ayrıca insanın insan tarafından sömürüldüğü bi dünyada mutluluk sadece rüyalarda olabilir.
    ···
    #77993177 şikayet
  3. 3.
    +1
    @3 venezüella, küba var. yani bu ikisi hakkında adam gibi bilgiye sahibim. ancak arjantin, brezilya gibi ülkelerde de iktidar partisi işçi partisidir.
    ···
    #77993347 şikayet
  4. 4.
    0
    pek giblenmiyeceğini biliyorum uplim bir kere daha yapmicam.
    ···
    #77993537 şikayet
  5. 5.
    +1
    @7 kürt ırkçılığında hem fikiriz. bencede türkiye solu kürt meselesini bazen aşırıya kaçarak sahipleniyor. ezilen halk savunulmalı ancak bu milliyetçilikle olmamalı.bu kayırma mevzusunu da tam anlayamadım kusura bakma. aslında eşitlik konusunda şunları anlatmak isterim. insanların eşitlik dediğide burjuva özgürlükçülüğünün getirisidir. eşitlik sadece üst tabakanın işine geldiğinde eşitlik olur. örnekleri günümüzde çok ama uzun uzadıya anlatıcak zaman yok.
    ···
    #77994385 şikayet
  6. 6.
    0
    @11 dediğin ülkeler amerikan emperyalizminin ta dıbına koymuş ülkeler. yıllarca avrupa ülkelerinden amborga yemiş yine de yeterlilik ilkesiyle ayakta kalmış ülkeler. kendileri üretti kendileri yedi. kapitalist sistemin ülkelerini de görüyoruz afrika da orda burda. insanlar bi ekmeğe talim yapıyor sen bana neden bahsediyosun. buysa senin ahlaki ilkelerin eyvallah.
    @14 sen ne anlarsın panpa az anlatsana ?
    ···
    #77994754 şikayet
  7. 7.
    0
    @21 en ciddi bulduğum soru bu amk. aslında tam cevabımı bilemem ama kapital manga da ve teorisyeniniz devrimciydi adlı kitaplarda kapitalden alıntılar ve özetimsi anlatımlar vardı. sayısal veri falan onları bilmediğimi sende bilirsin. bana göre sosyalizmin ekonomi politiği kollektivizimdir. beraber üretim , beraber tüketebilmektir. artı-değer peşinde koşmadan , herkes ihtiyacı kadar üretmek ve tüketmektir. fabrikaların,tarlaların kısacası üretim araçlarının bulunduğu bölgelerin hepsi halkın olmasıdır. umarım az da olsa derdimi anlatabilmişimdir.
    ···
    #77995238 şikayet
  8. 8.
    +1
    @25 dr.hikmek kıvılcımlı adamdır desem yeridir. çünki lenin'in emperyalizmini okudum tam anlayamadım sistemi onun emperyalizm:çürüyen kapitalizmini okudum anladım amk.
    ···
    #77995353 şikayet
  9. 9.
    0
    @22 sosyalizm sence nedir amk ?
    @24 entry-nick.
    ···
    #77995450 şikayet
  10. 10.
    0
    @29 evet bi yere kadar haklısın bi dünya devrimi olmadığı sürece sosyalizm gerçek sosyalizm olamaz.ama dün bugün yarın latin amerika her zaman amerikaya kafa tutar.en iyi ve en sağlam örneği tabiki de chavez başkandır. ayrıca sosyalizm tek ülkede de kurulabilir. asıl ütopya bunun olmayacağını düşünmektir. stalin reyiz'in de dediği gibi 'tek ülkeli sosyalizm dünya devrimine öncülük eder'.ayrıca senin söz sahibi değil dediğin venezüela dünya petrolünün %60'ını karşılıyo naber ?
    (bkz: ece temelkuran-biz burada devrim yapıyoruz sinyorita)
    ···
    #77995935 şikayet
  11. 11.
    +1
    @30 tamam ama iran da sömürü düzeninin olması o bölgede hala kapitalizmin işlediğini de gösterir.bu aslında akılsızlıktır.ve bunu çevirmek halkın halka yetmesini sağlamak içinde sosyalist olmak gerekir.
    @31 burda da insan iradesi ortaya çıkar.sen illa para kazanmak için mi bi iş yaparsın ? komünist ahlak bi nevi bunu gerektirir. doktor olursun çünki halkın sana ihtiyacı vardır. doktor olursun çünki can kurtarırsın.ama sen illa cebine para girmesi için iş yapmak istersen sosyalizm sana bunu da sağlar.ama alınterin kadarını sağlar.
    @32 eyvallah panpa.
    ···
    #77996378 şikayet
  12. 12.
    0
    @34 ee ?
    ···
    #77996507 şikayet
  13. 13.
    0
    son kez up film izlemeye gidiyorum.
    ···
    #77996629 şikayet
  14. 14.
    0
    iyi geceler cemaat.
    ···
    #77996692 şikayet
  15. 15.
    0
    soru varsa yazarsanız iyi olur binler.
    ···
    #77996993 şikayet
  16. 16.
    0
    @42 çünki halkın buna ihtiyacı var. kaç tane kolektif fabrikalar, tarım alanları yapıldı ? peki kaç sağlık ocağı ve okullar ücretsiz açıldı ? tüm bunların olması için para lazım.ve şunu da unutmamak gerek chavez darbenin üzerine bir hükümet kurdu. yani halkı resmen değiştiriyor tepeden tırnağı. aslında abd'den alınan paralarla sosyalizmin büyümesi tarihsel diyalektiğin doğru olacağını açıklayacak nitelikte.
    @44 sosyalizm geleceğin ta kendisidir. saygım var dediklerine o kadar.
    ···
    #77997307 şikayet
  17. 17.
    0
    @48 sen g-20'yi ne sanıyorsun ? g-20 emperyalist ülkelerin küçük ülkelere enerji üretmesi için sömürdüğü platformdur. yani bi nevi nato'nun enerji tarafı olarak düşün. ayrıca sende çok iyi biliyosun ki bu toplantılar genellikle abd güdümlü toplantılardır.
    @49 bilmiyorum kusura bakma.
    ···
    #77998341 şikayet
  18. 18.
    0
    @51 tabiki de hayır ya bu ne saçma bi cümle. hani nerde senin bağımsızlık şiarın ? böyle bi düşünce tamamiyle idealist felsefenin pratiğidir. kapitalizm bir hastalıktır. komadadır.çünki artı-değer için insan kıyımlarına kadar gidilir. hatırla birinci dünya savaşının nedenlerini. sömürge ve hammadde arayışı. işte emperyalizmin istediği şey budur.kar,kar,kar.
    ···
    #77998906 şikayet
  19. 19.
    0
    @54 sosyalizm;en temel olarak üretim araçlarının kamulaştırılmasıdır. yani halkın olmasıdır.
    ···
    #77999136 şikayet
  20. 20.
    0
    @55 aslında temel soru şu; bu kadar umutsuzluk niye ? ve sence senden istenen de bu değilmi ? sürekli kötü olan haline şükretmek vs vs.bunlar kapitalist sistemin insanları uyutmak için yaydığı safsataların sonucudur. sosyalizm bir ütopya değildir. örnekleri vardır, varolmaya devam edecektir. ayrıca hiç bi zengini sosyalist göremezsin tabikide iç çelişki yaratma. çünki onlar kendi işlerini kendi ceplerini düşünmekten toplumu unutmuşlardır.
    ···
    #77999551 şikayet