sosyalizm hakkında sorusu olan varsa

@58 neyin kapalılığı anlamadım ? ekonomik olarak mı ? ekonomik olaraksa bu sadece ithalatta yani dıştan alımda vardı. sscb stalin döneminde en zengin ihracat dönemini yaşadı ancak ithalat düşüktü. ayrıca dış dünya da çok dost olamaz sosyalist ülkelere. soğuk savaş dönemi boşuna çıkmadı sonuçta.

@59 tamam da sorun yoksa ne işin var ?

@62 benim sana anlatmak istediğim aslında bu.eşitlik kapitalist düzende yoktur. lenin'de belirttiği gibi sosyalizm 'çalışmayana ekmek yok' ilkesine dayanır. asıl olan eşitlik budur.ben çalışıp sen yatarsan ve ben seninle aynı ücreti alırsam bu eşitlik olmaz. örnek olarak da şuan konuyu cidden hatırlamıyorum bi daha ki entry'ye yaz örneklendirim. ayrıca rica ediyorum kardeş ayağı yapmadan konuş.

@63 sosyalizm, komünizme geçişin bi aşamadırı. sosyalizm,üretim araçlarının kamulaşmasını, anayasal hakların gelmesini sağlar. komünizm toplumsal değişmede en üst aşamadır. ayrıca temel ilke olarak da şöyle denilebilir. sosyalizm,'herkesten yeteneğine göre herkese emeğine göre'.komünizm ise ' herkese yeteneğine göre herkese gereksinimine göre'dir. umarım yardımcı olmuştur.

@65 pm'ne bak

upupupupupup.

@69 evet giber.

@72 bu kadar gelişmediğimden eminim.

@73 cidden çok güzel sorular.pek haddim de olmasa gerek pek bi bilgim yok bu tür iktisadi konularda ama kendime göre bi cevap verecek olursam şöyle diyebilirim. bence insan ilk zamanından beri bi emek içindedir. ilkel dönemlerde bu emek doğaya karşı olmuştur ve komün şeklinde olmuştur. para olmadığından takas usulüyle geçim sağlanmaktadır. şimdi öz bakımından bakmak gerekirse insan aslında yani temelinde ekonomik bi varlıktır. ilkçağlarda dahi takas usulünün olması bunun en somut göstergesi olabilir. aslında takasın yani ticaretin nedeni gelişen ilişkiler de olabilir ancak iktisadi bakmak gerekli herhalde. belki cevap olmicaktır ama elimden gelen bu kadarı.
ayrıca amacının beni bozmak olmadığını ilk entryden anlamıştım.

edit:yarın falanda olsa bi cevap atmanı bekliyorum.

@75 açıkcası yazından anlayamadığım tek bölüm son paragraf. diğer paragraflara da diyebilirim ki kanaatimce o insanları dedelerinden ayıran şey kapitalizm. yani insanlar bu sistemde öyle bir tüketim manyaklığı yaşıyor ki nolduklarını şaşırıyorlar. çünki sermayedarların istediği kardır ve fazlasıyla tüketmek onlara bunları sağlıyor. ayrıca atalarını onlardan ayrı kılan şey o dönemin koşulları. gidip görmedim ancak okuduğum kitaplar doğrultusunda sovyetler o kadar kolay kurulmadı.bu yüzden de kolay yıkılmasın diye de insanlar gereğinden fazla savaşım gösterdiler.ve ayrıca lenin'in bahsettiği konu 'dünya devrimi'.tam toparlayamadım ama bana göre sorduğun soruların cevapları belki bunlar olabilir.

dönemin insanlarının ekonomiye diş bilemesi biraz normal değil mi ? her sistemin bi muhalifin olduğu gibi bu döneminde olabilir bence. ayrıca dediğin gibi bunun cevabı sübjektif bakış açısıyla da olabilir. yani insan doyumsuz ise sosyalist sistemden tabiki de haz etmez.

@77 hemfikiriz.
@78 sosyalizm, dün gecede tanımını yaptığım gibi üretim araçlarını kamulşamasıdır.
• komünizmle farkı ise, komünizmin bir alt aşaması sosyalizmdir. yani bi nevi burjuva demoktatik devriminden sonra sosyalizm ardından komünizm gelir. komünizm biraz daha toplumsal ve ahlaki olarak gelişmeyi gerektirir. yani hiç bi toplum devrim yapıp komünist sisteme geçemez. çünki önce insalarda sosyalizmin ilkesi olan 'herkesten yeteneğine göre herkese emeğine göre' ilkesi oluşması sonra da komünizmin ilkesi olan 'herkesten yeteneğine göre herkese gereksinimine göre' oluşması gerekir. ayrıca lenin'in 'devlet ve devrim de ' dediği gibi komünizmde devlet yavaşça sönümlenmeye başlar. bunlar ilerde sorulursa anlatılması gereken konulardır.
• marx komünist manifesto da 'komünistler her devrime öncüllük etmelidir'der. yani milliyetçi bi ulus emperyalizmin baskısından kurtulmak için ulusal kurtuluş mücadelesi yürütecekse o ülkede ki sosyalistler buna sonuna kadar destek verir.
• son olarak artı-değer;marx'ın kapitalin birinci ciltinde bahsettiği bi terimdir. asıl olarak günümüz de kar olarak da kullanılmaktadır.

@80 ekonomi politiği üstüne ne zamandır kitap okumuyorum körelmiş olabilirim kusura bakma.
• aslında ben türkiye'yi çin'e benzetiyorum. biraz bilgi sahibi olsan da sende benzetebilirsin bence. orda abd destekli kuomintang(milliyetçiler)burda ülkücüler var. orda da ülke yarı-feodal yarı-sömürü ülkesiydi şuan ülkemizde. yine aynı şekilde sanayi işçişi ve köylü sayısıda birbirlerine benziyor. burdan ben en fazla şunu çıkartıyorum;türkiye için ikinci bi kurtuluş savaşı gerekli.bi nevi birleşik cephe tarzında. sonrasın da köylüler ve işçiler ile sıkı bi örgütlenmeyle sosyalist devrim olabileceğine inanıyorum.
• memurlar lenin'in kafasında çok yer tutuyordu. yani kitaplarında bi ara paso memur yazıyodu amk. zihin emeği adına belki dahil edilebilir.
• o konu hakkında henüz gerekli kadar bilgi sahibi değilim kusura bakma.

evet beyler tekrar buradayım soruları olan varsa alayım.

upupupup.

@84 bilmiyorum .

@85 erken başladık herhalde bu gece soru almaya .

@88 kesinlikle erken.