sosyalistim sorularınızı cevaplıyorum

zengin adamdan neden sosyalist olmaz/olmamis

@268 panpa bütün sanayiler içinde yerleşmiş tekeller bulmak mümkün. mesela araba sanayisinde renault, ford oldukça sen sermayam var araba yapıcam diyip araba yapamıyorsun. renault, ford seni yiyip bitiriyor.

@269 zengin adamdan da olur. mesela 68 kuşağı gençlerine bakarsan çoğu müreffeh yaşıyor.

ford firması kapitalist değil faşisttir. henry ford da faşistin allahıdır. tekelciliği de buradan gelir. kapitalizm serbest piyasa ekonomisidir. rekabet vardır. rekabet de tekelin önündeki en büyük engeldir

@272 serbest rakabet bütün dünyaya yutturulan en büyük yalandır. ben bir markete girdiğimde 30 tane değil 2-3 tane diş macunuyla, 2-3 tane kalemle, 2-3 tane tuvalet kağıdı markasıyla karşılaşıyorsam bu tekelciliğin en büyük kanıtıdır. 1875lerde bile kapitalizm birleşen şirketlerin tröstleriyle tekelci olacağını belli etmişti. eğer incelersen, bir-iki şirketin, mesela diş macunu, bütün diş macunu piyasasının %95ini kapladığını geriye kalan 100lerce diş macunu firmasının sadece %5i kapladığını görürsün.

@273 sen 2-3 tane diş macunuyla ve tuvalet kağıdıyla karşılaşıyorsan o gittiğin marketin suçu. bu bahsettiğin firmalardan onlarca var. peki senin sosyalizminle bir ülke yönetilse o ülkede tekelciliğin ortadan kalkması adına neler yapılır? markalar artar mı, yoksa devlet eliyle herşey tek markaya mı iner?

tek yol devrim, tek yol sosyalizmm!

gominist misin ?

@274 pekala öyleyse bana 10 tane diş macunu markası satan bi yer göster susayım. elbetteki tek marka olucak. ama kapitalizmin kendini serbest rekabetimiz var diyerek savunmasına karşı tekelciliği gösteriyoruz biz. sosyalizmde rekabet yoktur.

@276 evet

arkadaşım bak beni anlamak istemiyorsun. kendi ağzınla itiraf ediyorsun. tekelci olan kapitalizm değil sosyalizmdir. kapitalizmde herkes özgürce ve yeteneğine göre istediği şeyi üretebilir. herşeyi devlete bağlamak devleti güçsüzleştirir, insanı acizleştirir. rekabet olmazsa hiç bir yönden gelişme sağlanamaz. sizin gibiler dünyaya at gözlükleriyle, devlet babanız ne verdiyse onla geçinir koyun gibi sürünüp gidersiniz işte o kadar.

@279 evet diyorum zaten sosyalizmde rekabet yoktur. fakat kapitalizmin serbest rekabet içeren herkesin özgürce ve yeteneğine göre üretim yaptığı saçmalıktır. ekonominin tekelciliğini açıkça görüyoruz. biz her şeyi devlete bağlarken, devletin bizim olduğunu da biliyoruz. devleti biz koyuyoruz. ayrıca hiçbir burjuvanın kar elde etmesi için eşşek gibi çalışılmadığı için işçinin ülke yönetimine daha çok katılma şansı bulacağını ve bunun da devlet organını sönümlendireceğini söylüyoruz. sosyalizmi tekelci diyerek eleştiriyorsun ama tekelci-serbest rekabet çatışması kapitalizmle ilgili bir sorundur. sosyalizmin duruşu bellidir. şirketler bugün birbirini satın alarak yerlerini tek şirketlere, tekellere bırakıyor. dediğim gibi 1875te tröstlerle birlikte kapitalizm serbest rekabettir söyleminin eskidiği gösterildi.
edit : ayrıca rekabet olmadan ilerleme olmaz söyleminin saçmalık olduğunu düşünüyorum. hiçbir bilim addıbının rekabet için bi şeyler buldğunu düşünmüyorum. onları iten güç yalnız tutkuydu.

sosyalizm, basit, sade bir hayatı takdim ediyor. ona mukabil kimseyi dininden, imanından, namusundan büyük bir hisseyi feda etmeye mecbur etmediği gibi kimse de kendinden mecburiyet hissetmez. - said nursi

senin şu an kullandığın her ürünü bilim adamı mı icat etti ya hadi bırak allahını seversen konuştukça batıyorsun. bir çok ürün, araba da dahil, rekabet sonucu gelişmiştir. arnavutluk sosyalizm zamanılarında tek giyimlik ayakkabı üretiyordu peki bunun hakkında ne diyeceksin. ayrıca mesela adamın biri herkeste olan zekayı kullanmış ve bir firma kurmuş. sonra da elbette ki birilerini o fabrikalarda çalıştıracak. o fabrikalarda çalıştırdığı kişiler de kafayı kullansalardı onlar da şirket sahibi olabilirlerdi. kapitalist sistemde herkes özgürdür. sosyalist kafalar da ancak dövlet bize bakmiyyci tipler çıkarır ortaya. sadece devlete bağlı, devlet olmadan hiç birşey yapamayan, devletine adeta göbek bağıyla bağlı sözde insanlar sosyalist rejimdedir kapitalizm özgürlüktür.

@282 ben diyeceğimi dedim. rekabet ortaya ürünler çıkarıyor doğru ama bu sosyalizm çıkarmayacak demek değil. arnavutluğun ekonomisi yeterli değildi, üretim yapabilecek durumda değillerdi. o mantıkla kapitalizm olan afrika ülkelerinde de ayakkabı üretiliyor ama alabilecek durumda olan yok. orda üretim arnavutluktan çok daha verimsiz. zekayı kullanmış fabrika kurmuş işçi çalıştırmış diyosun. bu mantıkla köle sahibi de kafayı kullanmış köle çalıştırıyo denebilir mi? veya 1800lerin kapitalizminde kafayı kullanmış çocukları günde 10 saat çalıştırıyo denebilir mi? hayır. bu tamamen görecelidir. başta marx engels lenin olmak üzere hepsi, devlet varsa özgürlük yoktur demiştir. devlet kapitalizmin polisliğini yapıyor sadece. elbetteki devlet de işlevini yitirdiği zaman yok olacaktır.

sen bir devleti övüyorsun bir yere batırıyorsun ben senin neyi savunduğunu anlayamıyorum çünkü yazdıkların birbiriyle uyuşmuyor. önce " efendim tabiki herşey devlete bağlı olacakk " tarzı bir ifade kullanıyorsun sonra devlet de elbet yok olacak diyorsun. daha önce kapitalizm tekeldir diyorsun sonra " yok efedim biz tekeliz ama kapitalizm de tekel" diyorsun. ben diyorum ki kafayı kullanan, kafayı kullanmayanı ezer. güçlü her zamanı güçsüzü ezer. bu doğada bile böyledir. kapitalizm var oluş felsefesini doğal yollardan alır ve bu yüzden şu an sen ve senin gibiler kapitalizmle yönetiliyorsunuz. sosyalizm ve komünizm sadece bir ütopyadır insanın olduğu hiç bir yerde uzun süreli yaşayamaz. çünkü insanın egoları vardır daha iyiye ulaşmak, acaba daha ötede ne var diye düşünür hep. senin ideolojin bu duyguları asla bastıramaz. üzgünüm.

sosyalist mi ahahauhaga kim değil ki oç ne sanıyosun sen kendini??? ne biliyosun ki ?

@284 ilk olarak devlet kavrdıbını hiç övmedim. sadece her şey devlete bağlanmalı, devlet işçi devleti olmalı daha sonra kendiliğinden yok olacaktır zaten dedim. sosyalizm farklı bir şeydir tekelcilik farklı bir şey. ben serbest rekabeti savunan bir sistemin tekelci olmasının çelişki olduğunu söylüyorum. sosyalizm zaten serbest rekabeti savunmaz. güçlü güçsüzü ezer doğada böyle diyorsun fakat darwin hiç de öyle demiyor. en güçlü olan toplumsal olandır. bir kurt sürüsü beraber hareket ederek bizonu yener. biz de insanlık olarak bir toplum olduğumuzu beraber yaşadığımızı unutmamalyıız. fakat kapitalizm bizi rekabete, bencilliğe hırsa ittikçi bu mümkün olmayacaktır. senin insan doğası diye tanımladığın şey sadece kapitalist düzenin insan anlayışıdır.

@285 geriye kalan 12 sayfayı okusan ne bildiğimi öğrenirsin.

@285 bu tür şeyler söylemekten hoşlanmasam da emin ol senin okuduğun bir kitap için sana aynı konuda okuduğum iki kitap gösterebilirim.