1. 51.
    0
    @61 onlar yasayı ele geçirip yapıyorlar o işi. oysa ki kapitalizmin yaptığını yasa görmez. yağma ekonomisinde olanları yasa görür ama izin verir.
    ···
  2. 52.
    0
    @60 hayır kapitalizm savaşa karşıdır birader, 9/11'in kapitalizmle en ufak alakası yok. nerden uyduruyonuz amk. hatta içinde mcdonalds şubesi olan iki ülke birbiriyle savaşmaz diye bir mit bile var. kapitalizm ülkelerarası bağları kuvvetlendirir.
    ···
  3. 53.
    0
    rezevwd
    ···
  4. 54.
    0
    Hani soracak olan varsa buyursun ?
    ···
  5. 55.
    +1 -1
    @15 sosyalist düşüncede ülkeye sahip çıkmak diye bir şey olmaz dostum açın biraz teori okuyun. marx bütün dünyanın işçileri birleşim der o nedenle enternasyonalist dayanışmayla bu sistem kurulur, emperyalizm bütün dünyada zincirlerle işlerken bağımsız türkiye hayalleri kurmak salaklıktır, mallıktır. Bu kadar bayrak sevdalısıysanız kemalist burjuvaziye hala bu kadar bağlıysanız şövenistsinizdir o kadar.
    ···
  6. 56.
    0
    malsın mal.
    ···
  7. 57.
    0
    sosyalistler şu adama bi bakın bi araştırın amk roger garaudy . ciksinci nesil sözlük yazarıyım bu adam hakkında başlığı ben açtım. ne biçim sosyalistsiniz.
    ···
  8. 58.
    +2 -2
    içinde türk milliyetçiliği olmayan ideolojinin, hatta ve hatta ithal tüm ideolojilerin dıbına koyayım..bir türk olarak dünya görüşüm türkçülüktür
    ···
  9. 59.
    0
    @11 o zaman şöyle düzeltelim sana kısaca şövenist diyelim daha doğru olur sosyalist yerine. sosyalizmle pek ilgi alakanız yok çünkü
    ···
  10. 60.
    0
    @1 kimsin ? ne biliyon da am ağızlı
    ···
  11. 61.
    0
    bir sistem güzelse, insancılsa,dürüstse gittiği yerde bıraktığı izler o bölege için artı bi şey bırakmış olması lazım. Sovyetler asyadaki topraklarından çekildikten sonra kurulan türk devletlerine ne gibi artısı olmuştur.
    ···
  12. 62.
    0
    @9 bağımsız sosyalist olunmaz bu adam çüküyle oynuyor ciddiye almayın
    ···
  13. 63.
    0
    @7 yok ben 1968 yılından geldim
    @8 Bağımsızım panpa
    ···
  14. 64.
    0
    nerde örgütlüsün kardeş
    ···
  15. 65.
    0
    yılın 2013 olduğunun farkında mısın ?
    ···
  16. 66.
    0
    @5 Sosyalizm bir tamamlanma evresidir. Sosyalizm bir puzzle dır. tamamen bitirmeden çıkan resmin ne olacağını görmek pek mümkün değildir. Bu yüzden ancak tamamen uygulandığı zaman güzel olabilir. Ve gelişmemiş ülke'de sosyalist devrim gerçekleştirmek o ülkeye yapılacak en büyük zarardır. Zehir ile panzehir arasındaki tek fark alınacak dozlarıdır. Dozunu kaçırmamak gerek.
    ···
  17. 67.
    0
    bana göre ne gelişmiş ne gelişmekte olan ülke sosyalizme layıktır. eğer ki ülkesi saygın, çalışkan, iç içe yani kardeş bir halka sahipse sosyalizme zaten uygundur.
    ···
  18. 68.
    0
    @3 Gelişmiş olan bir ülke sosyalizme uygundur. Çünkü ancak sanayi ve burjuva devrimleri gerçekleşmeye uygundur. Gelişmeyen ülkede sosyalizm yaparsanız Çin gibi olursunuz işte ne tam kapital ne sosyalist ne başka bir şey. Hiç bir şeye benzemez işte
    ···
  19. 69.
    0
    gelişmekte olan bir ülke mi yoksa gelişmiş bir ülke mi sosyalizme daha uygundur?
    ···
  20. 70.
    0
    @16 Milliyetçilik, kan döktüğün öldüğün toprağını ve üzerinde seninle yaşayan seninle savaşan seninle üreten insanları sevmekten daha öte bir şey değildir !
    @17 Aklınız fikriniz hala şu generallerde hangi maaş beyler ya. Amerika'da sosyalizm mi var ?
    Hayır kanka kim daha çok çalışıyorsa kol veya kafa gücünü kim daha çok kullanıyorsa o daha çok para alır imkanlar ve fırsat eşitliği aynıdır.
    @18 ne diyorsun la gece gece
    @18 Kapitalzm giber atar bir süre sonra kendi kendini giber ve yok olur kardeşim
    @20 Entry nick uyumu
    ···