sosyalistim sorularınızı alabilirim

@81

ikisi arasındaki zihniyet farkını anlatmak için şöyle özetleyebiliriz:

kapitalizm devamlı senin erişmek için çaba göstereceğin, alacağın faydanın önüne geçecek kadar allanıp pullanmış yeni metalar çıkarıp durur. yani bir nevi bir din gibidir. asla tatmin olamazsın çünkü seni bir yarışa sokar ve bir kitlenin yarısı bile bu yola girse orayı hakimiyetine almış olur çünkü günümüz toplumlarında da göreceğin üzere 'maddeler' statü göstergesi olmuş haldedir ve bu anlayışı benimsemeyen insanları bile 'sahip olduğu' maddelere göre yargılarlar. ve bunun sonucunda da doğuştan geride olan kişiler daha geriye, avantajlı olanlar bu yarışın hakemi yani üreticiler konumuna geçerek daha ileriye geçerler.

sosyalizm ise senin daha fazla doyabileceğinin garantisini vermez. sosyalizm senin 7 milyon euroluk bir saat alabilmeni veya lüks maddeleri temin etmeni garanti etmez. az daha "lüks ihtiyaç" diyecektim. dilimize soktukları kavramın ne kadar tehlikeli ve saçma sapan olduğuna bakar mısın? lüks "ihtiyaç". neyse. sosyalizm, zaten tok olanın daha tıka basa yemesini değil, herkesin doymasını garanti eder. senin iskender yemeni garanti etmez, ama dışarıdaki yalın ayaklının bir çorba, üzerine bir pilav yemesini garantiler. bu yüzden maddi durumu iyi olanlar genelde görmezden gelir vicdanı falan gibtir edip, "parayı bulsanız siz de böyle olursunuz yæ" derler. oysaki bu mal varlığıyla alakalı bir durum değil. mesela ben kendi hayatımı kurdum ve öyle böyle param var fakat böyle hastalıklı bir anlayışa sahip değilim.

yani bu yüzden o domuz gırtlaklı huur çocuklarının karşı çıkması oldukça beklendik bir harekettir. sosyalizm kapitalizmden daha vicdanlıdır. yani bir kapitalisti, kapitalistin sosyalisti düşündüğünden çok düşünür. bu yüzden duracağı yerler vardır. ama kapitalizm o kadar şeytani ve pislik bir iptiladır ki, duracağı yer ve bir insani vicdan sınırı yoktur. söz gelimi aylık 10 dolara çalıştırdığı çinli bir işçinin ürettiği malı sırf üzerine elma işareti yapıştırıp 1200-1500 dolara satar. bu hiçbir şekilde kabul edilebilecek bir şey değildir ama gördüğün üzere günümüzde çok alışılmış bir şey. ne kadar pislik halde olduğumuz buradan anlaşılabilir.

"sosyalizm başarılı olamadı" gibi çıkarım yapamayız ayrıca panpa. büyük çapta sosyalizm sadece 1 kez denendi. bak burjuvazinin yüzyıllar içerisinde oluşumunu düşünürsek bu sadece başlangıçtır. birtakım köpekler gelip diyor ki "e sscb denedi olmadı işte" veya "soğuk savaşta ebesinin dıbını gördü" gibi söylemlere başvuruyorlar. bu ahmaklar göz ardı ediyor ki, sovyetler yalnızca ilk denemeydi. günümüzde sosyalistlerin birbirlerine fraksiyonlarına göre revizyonist diyerek hakaret etmesi sovyetlerde yapılan yanlışların devdıbını sağlar mesela, kapitalist dünyanın fitnelerinden bir tanesidir. oysaki objektif bir gözle tüm devrim tarihini okumamız durumunda insan olanın anlayacağı evreleri vardır. örneğin 2. dünya savaşına kadar sovyetler dehşet derecede sosyolojik olarak çağ atlamıştır peş peşe. nazi almanyası da aynı şekilde mükemmel derecede geride kaldığı çağları atlatmıştı, o yüzden bu iki gücün karşı karşıya gelmesi olayı bitirdi. sonrasında ise sadece 20 yılda nasıl ekonomik olarak yüz yıl geride oldukları ülkelere yetiştiklerini hepimiz biliyoruz. olayı tek bir kişiye yıkmak tam doğru değil ama sovyetler'in katili stalin'dir. stalin zamanında yapılanlar toplumu ayrıştırdı, yapılması gerekip de yapılmayanlar ise sonraki kuşaklarda reformlar iyice güçleştiği ve sınıflar keskin çizgilerle ayrılmaya başladığı için iyice beter hale geldi. stalin bir haindir. bir rüyayı, "rus" merkezli aşırı devletçi sapıkça bir zihniyete çevirdi. bugün eleştiri alan tüm sosyalist anılar o dönemin kökünü attığı pisliklerdir.

yine de şunu unutma ki, en sidik yarıştırdığı zamanda bile sovyetler mesela doğaya kapitalistler kadar zarar vermemiştir, veya stalin nam köpek evladını yok sayarsak, hiçbir zaman kapitalist sistemin çarkında paramparça ettiği ruhların ve bedenlerin 1/10'una bile neden olmamıştır. dediğim gibi, sosyalizmden o tok karnına rağmen köpek gibi domuz gibi hala tıkınmaya, fakirin kanını içmeye çalışan karaktersiz yaratıklar rahatsız olurlar. çünkü sosyalizm o it evlatlarının iyice semirmesini değil, fakirin doymasını garanti eder. temel zihniyet farkı buradadır. kapitalizmin tabii ki insanlara öğrettiği şeyler vardır. mesela yarış veya reklam gibi şeyler sayesinden insanlar ahmak gibi robot gibi hareket edebilmektedir. bunu göstermiştir. bu insani değildir. çünkü senin o alımlı görünüşüne kanıp aldığın "makine"nin arkasında aç kalan bir aile vardır. sosyalizm bunu yapmaz. o yüzden belki ürünleri çirkin olur, belki o kadar alımlı olmaz ama işlevsel olarak da geri kalmaz. şu anda bir iphone tüm dünya tarafından 400-500 liraya kullanılabilecekken bu hale gelmesi mesela, tamamen şeytanidir.