sosyalistim soruları cevaplıyorum

@39 yapma bunu panpa 1960- yıllardan bahsediyorsun ve 1991 de bağımsızlığını ilan etmiş.ya da ben yanlış anlamışım

@36 anladım panpa son birkaç sorum daha var bunları da cevaplarsan mutlu edersin beni.
sscb'de big bang teorisinin kabul edilmediğini duymuştum. yalan olabilir emin değilim.(çünkü diyalektiğe göre bir karşıtı olması lazım ya her olayın.big bang in karşıtı da tanrı.ama marksist ideolojide tanrı yok biliyorsun. bunlar doğruysa saçma değil mi?)ama dediğim gibi bu olay sadece bir söylenti dediğim tamamen hatalı da olabilir

herkesin tek tipleşmesi, tipleştirilmesi aslında sosyalizmin en büyük düşmanlarından biri olan faşizmin ta kendisi değil midir?

sosyalist teorisyenler, proletarya diktatörlüğü sırasında oluşabilecek burjuva görünümlü bürokrat sınıfının oluşmaması için ne gibi şeyler sunuyorlar?

bir de son olarak valla son.
kapitalist düzenin hüküm sürdüğü bir dünyada sosyalist düzenler yaşabilirler mi?

@41 çok haklısın panpa köküne, gibine kadar haklısın aynen senin gibi düşünüyorum

@39 ya panpa tipik liberal saçmalıklarla geliyorsun..
3 milyon insan ukraynada öldü ve nedeni sadece tarım politikası değildi birde üstüne doganın gazabı eklendi kıtlık yaşandı orada..
aynı politika uygulanan diger bölgelerde bu niye yaşanmadı..
ukraynanın bi bölgesinde kıtlık yasandı ve bir çok insan öldü ama diğer bölgelerde sorun yaşanmadı..
tarım politikası sacma kabul ediyorum ama sanki 3 milyon insanı kursuna dizmişler gibi konusuyorsun buda kara propagandaya giriyor..
araştırmanı öneririm..

rejim karşıtı dedigin adamlar hitlere destek olup cephe gerisinde sabotaj yapıyorlardı..
bir çok kırım türkü hitler yanlşısıydı ve cephe gerisinde sovyet ordusuna pusu kuruyordu..
bu durum sivil katliamlarını haklı çıkarmaz ama buna neden olan serefsizleride es gecmemek lazım..

@42 oğlum bağımsızlığını 91 de ettide 60larda kazaklar yok muydu orda amk devlet olarak değil millet olarak ele al

şu anda 15milyon nüfüsü olan bir ülkenin %65 nin kazak olduğunu ele alırsak o zamanlar dünya üzerinde ki toplam kazak insan sayısı 3milyon civarındadır bu durumda soykırım yapılmış olması gerekir ki bu soykırım şu anda bile dile getirilirdi bence kesinliği tartışılabilir.

@43 cevaplıyım panpa. ayıp ediyosun bu kadar bilglendik aktarmadıktan sonra neye yarar.

bigbang teorisi hakkında bilgim yok ama marksist ideolojinin birazını biliyosun bu bilgi olarak kalsın anladın sen.

herkesin tek tipleşmesi diye birşey yok panpa bu sadece medya yalanıdır veya sosyalizmi kendine göre şekillendirilmiş yönetimlere hastır. (bkz: kuzey kore)

bürokrat sınıfın oluşmaması için yönetim erki gelir gider arasındaki dağılımlara bakar kaldı ki bu bilinçde oluşan bi toplumda bürokrat sınıflar elenir.

senin son sorun bana leninin düşüncelerini hatırlattı bi anda. lenine göre sosyalizm gelişmemiş ülkelerin bir araya gelmesiyle kurluacak buda diğer ülkelere yansıyacaktı.

pratik olarak gelişmiş ülkere işçi sınıfına birçok hak vermiş ve onları devrim fikrinden uzaklaştırmıştır. SSCB nin kurulması burdan gelir panpa

@43 bende cevap veriyorum sana bir sosyalist olarak başlık sahibi kızmaz umarım...

big bang teorisi adı üstünde bir teori.. sovyetler ilginç bir ülkedir orjinaldir hatta..
darwinin teorisine bile karsı duranlar vardı.. lamarckcı bilim insanları vardı ve yanıldıklarını anlayınca o teiriyide bıraktılar..
big bang teorisinin karsısında su anda baya teoriler var baya güçleniyorlar..
sovyetler burada anti-modern değil süpheci davranmıştır ki bence dogru olan bu..
sonucta yanılmısta olabilirler ama su anda bile o teorinin karsısında teoriler mevcut...

sosyalizmde tek tipleşmenin nedeni o dönemin toplum mühendisligi algısıdır ve inanılmaz hatalıdır..
hatta bir marşta parti al beni bastan yarat algısı bile mevcuttur..
öyle bir algı gelişmiş orada ve parti halk için en iyisini yapacam diye resmen toplumu tepeden dizayn etmeye kalkmıştır sacmalıktır, büyük hatadır..
bu konu derin konu aslında buraya sıgmaz..

proleterya diktatörlüğünde burjuva yapılanmalara karsı en büyük tepki mao dan gelmiştir..
ve asıl savaş şimdi başlıyor demiştir.. yani bunu önlemek için bütün yönetimi yerelleştirme devlet erkini yönetimden el verdiğince halka vermektir..
özyönetimin güçlü olmadıgı yerlerde bürokrasi ortalıgın dıbına kooor ki bu yüzyılda tersi sosyalist fikirler baya yaygınlaşmıştır bu umut vericidir..

Kapitalist düzen bazı ülkeler yaşayabilsede çok zordur..
belki bölgesel sosyalist yapılanmalar daha uzun süre yaşayabilir..
şöyle düşün feodalizmle kapitalizm uzun süre birlikte yasadı dünyada ama galip gelen kapitalizm oldu ve tüm dünya kapitalist olunca at gibi koşmaya başladı..

@48 tamamdır panpa sağolasın.iyi geceler sana
@49 sen de sağol panpacım. sana da iyi geceler.
olm ilk defa şu sözlükte bu kadar seviyeli bir tartışmaya denk geldim.
am züt meme

@49 yok panpa zaten pcenginer in söylediği gibi paylaştıkça çoğalır bilgi

davan için seri katil olur musun?
not:yakalanmayacaksın

@50 bu sözlükte seviye çok yüksek yeter ki ortam olsun

@51 aynen panpa görüyorumda bir çok sosyalist bu fikri pek bilmiyor daha çok gönül bağıyla bağlanmış..
bu yetmez mutlaka bilgi gerekiyor yoksa en ufak yenilgide yorgun demokrat moduna giriyorlar:)

@54 selam olsun yoldaş. (bkz: rebel26picler)

yaş kaç

@55 sanada selam yoldaş
yaş 29 yaşlıyım ben:)

@56 as bilgilendirek dedik gençleri cehalet bazen kötüdür öyle ya her bu sözü söylediğimde "cehalet mutluluktur" sözünün akabinde beynimde canlanması da ayrı bi komedi *

@57 cehalet mutluluktur evet buna katılıyorum ben..
bir marksist patron olamaz sömürdüğünü bilir ondan olamaz, işçide olamaz sömürüldüğünü bilir yani bir marksist bir tak olamaz demişti çoook eskilerden biri..
aynen böyleyim işte.. yaptığı işin değerinin farkında ama umrumda olmayıp asgari ücretin azcık üstünde calışıp mutlu olan bir sürü insan tanıyorum..
bazen giberim ya bende böyle takmıyayım diyorum ama olmuyor lan olmuyor işte..
sürekli sorun çıkartan huysuz biri gibi görünüyorum:)

@58 sidik yarıştırmıyoruz panpa biliyosan gel aydınlat aydınlan görüyorum ki pek de aydın birey değilsin ama

@59 marksist devrimci olur :D ben marksist değilim ama cevabım bu olurdu.. türkiye de insanlar okumaktan çok korkuyorlar panpa

@58 big bang bir teoridir elde veriler yok demedim.. veri olması kanıtlamıyor ki ben big bang karşıtı filanda değilim:)
piramid evren teorisi, sicim teorisi vb teoriler big bangin karşısına koyulmus durumda ve elde verileride var ne yapacaz tüh:)

yani bunlar bir hata değil sovyetlerin algısını anlatmak için verilmiş bir örnektir..
sovyetlerde lamarkın evrim teorisine daha sıcak bakmıstı bir dönemler ama yanlıs oldugunu anlayınca bıraktı..
bilim dünyası evrenin oluşumunu tek bir teoriyle acıklama eğiliminde değildir..
evet su anda en güçlü big bang teorisi ki ben değil demedim zaten sadece karşısına teoriler konulduğunu süpheci yaklasılması gerektigini ki sovyetlerinde böyle yaptıgını söyledim sadece

bende öptüm seni:)