1. 1.
    +12 -10
    @1 lenin tam bir huur çocuğudur. tayin hakkı filan der ama ukraynadaki mahnovist yoldaşları katletti huur çocuğu. kullandı kullandı gibti attı sora amk huur çocuğu onun ben anasının dıbını gibeyim.

    tamam beyler sakinim

    edit: bunu eksileyen sosyalistlerinde yedi ceddini zütünden gibeyim alayınız huur çocuğusunuz. yıl olmuş 2013 hala sovyetleri savunuyolar dıbını dengesini gibtiğimin salakları. sovyetler katildir. tüm devletler katildir. bunu kafanıza sokun amk salakları. stalinde marxda leninde engelsde zütünüze girsin alayınızın anasını gibeyim
    ···
  2. 2.
    -7
    bu kürtler varya kütler... alayı yarramı yesin :D
    ···
  3. 3.
    +4 -2
    pkk sosyal-faşist bir örgüttür.
    ···
  4. 4.
    +2 -3
    konuşalım iki kelam edelim kafama takılan şu

    leninin ulusların kendi kaderini tayin hakkına göre her sosyalisttin kürt hareketine bence destek verme zorunluluğu var ki şu anda ki neredeyse bütün komünist partiler bu desteği veriyor asıl sorun bu değil tabi asıl sorun devrimci grubun pkkyla yanaşması

    pkk kurulurken sosyalist bir tabanda kurulmuştur

    ilk kurulduğu zamanlar bayraklarında orak çekiç vardı sonra kaldırıldı sebebini bilmiyorum

    pkkyı tanıyan dünyada başka gerilla örgütleri var mı

    emperyalist devletlerden destek alan bir örgüt nereye kadar desteklenebilir

    sosyalist panpalarım kürt hareketinin neresinde duruyorsunuz
    ···
  5. 5.
    +1 -2
    @16 sen benim yannanımı ye. tak olamaz amk sen salak mısn evladım. git bi oku amk sosyalist devlet tarihlerini çin türkleri gibiyor. bolşevikler toprakları içindeki tüm azınlıkları gibti. kazakların dıbına koydular adamlar kendilerini rus sanıyo. en doğru düzgün sosyalist devlet küba bile kübalı olanlara 1 liraya sattığı malı başkalarına 10 liraya satıyor amk.
    ···
  6. 6.
    +2 -1
    @60 dilleri kültürlerini yaşamıyor yıllardır faşistce saldırılara maruz kalınıyorsa bağımsızlık şart olur
    ···
  7. 7.
    +1 -2
    cidden inanan var mı amk komunizm saçmalığına hala
    ···
  8. 8.
    +2
    bildiğin gibi pkknın açılımı Partiya Karkeren Kurdistan dır. kürt komünist partisi yani. 74te marksist bir hareket olarak şekillenen pkk 12 eylüle kadar feodal düzene karşı bir duruş sergileyerek leninist bir çizgi yakalamıştır. bu leninist çizginin en önemli ipucu bucak aşireti ile girilen mücadeledir. daha sonra bekaa vadisinde yaşanan yeniden organizasyon dönemi sonrası maonun köyden kente devrim düşüncesi pkk için belirleyici olmuştur.bu maoist yaklaşım pkknın bugünkü duruma gelmesinde çok etkili olan üç aşamalı Uzun süreli halk savaşı düşüncesini doğurmuştur. 93 yılında yaşanan köy boşaltmaları kürt hareketini bir işçi hareketine dönüştürmüş ve pkk sosyalizme kaymıştır. bu bağlamda zapatistler, Filistin Halk Kurtuluş Cephesi, Túpac Amaru Devrimci Hareketi gibi gruplar pkkyı tanımaktadır.
    ···
  9. 9.
    +2
    biri sene olmuş 2013 hala komünizm mi diyen olursa tamamdır siyası başlıkların aranan kanları nerdesiniz
    ···
  10. 10.
    +2
    @1 sosyalizm gibi uygulamada juhce'ye-stalinizme benzer ideolojilere dönüşen mallıkları ezberleyip yutacağına..

    hacı bektaş velinin yetiştiği külütrel ortamı anlayıp, o kültürel ortamdan gene hacı bektaşın kültürüne has siyasi-ideolojiler oluştursaydın...

    bu ülkeye kendiliğinden barış gelirdi...

    ama hacı bektaş gelin canlar bir olalım demiş diyorsun...

    sonrada hacı bektaşın sözünü gidip başka bir uygarlığın evrensel olmayan ve tamamıyla kendi sosyolojisinin ürünü olan bir ideolojiyle açıklıyorsun...

    oksimoronum benim...
    ···
  11. 11.
    +1 -1
    panpa sosyalistim, kürt hareketini destekliyorum elbette, her ezilen halkı destekleyeceğimiz gibi.
    sorun şurda benim açımdan, öcalan'ın kürt hareketinde tek/ilk lider olarak görülmesi. çözümün ona indirgenmesi. kürtler bunu yaptığı sürece başarılı olamayacaklar ne yazık ki.
    pkk de artık günümüz koşullarında kır gerillasının açmazda olduğunu anlamalı. onu enternasyonal platformda tanıyan var mı bilmiyorum ama fonksiyonelliğini yitirdi, böyle düşünüyorum. emperyalizmden beslenen, devlet yerine halkla çatışan hareket çok büyük sonuç elde edemez.
    bundan böyle kürtlerin yapması gereken siyasal platformda hak iddia etmek ve yolunu o yönde çizmektir. pkk, tsk ile korele silah bırakmalı, bdp kanalıyla ve stk'lerle istediklerini elde etmeli. bağımsız kürdistan kurulmasına da sıcak bakıyorum. kürtlere sorulmalı, ayrılma talepleri olursa bu minvalde çözüm bulunmalı diye düşünüyorum. pkk kürtleri temsil edecek düzeyde değil, her ne kadar kürtler ondan vazgeçemese de.
    ···
  12. 12.
    +1 -1
    hangi emperyalist devletten destek alıyo acaba onuda yazsaydın öyle tartışma olabilirdi kazmışsın bi kuyu dibi yok dibinde suyu yok
    ···
  13. 13.
    +2
    pkk başlangıçta bilimsel sosyalizmi ve yaşanan kürt zulmüne karşı gerilla savaşını savunan bir örgüttür. ve yine 90 lı yıllarda en aktif dönemlerini yaşamış başlangıçta kürt köylerindeki feodalizmi hedef almıştı. daha sonra ise farklı bombalı eylemler yapma taktiğine başvurmuştu böylece daha fazla dikkat çekmiş ve basında yer almıştır elbette bu esnada türkler tarafından terör örgütü olarak kabul edildi
    içinde bulunduğumuz yılda ise hükümetle uzlaşı yoluna girerek çekilme sürecine girdi dolayıısıyla bu adımının sosyalizmle yakından uzaktan alakası yoktur. tamamen reformist ve opörtünist bir çizgidedir kaldı ki taleplerinin yeterince karşılandığı da görülmemektedir. ayrıca artık sosyalizmden değil kürt milliyetçiliğinden beslenmektedir dolayısıyla milliyetçilik gibi bir düşüncenin sosyalizmle bağdaşmadığını bilen herkes için pkk şu anki görüntüsüyle milliyetçi düzeniçi bir örgütten başka birşey değildir
    ···
  14. 14.
    +2
    @32 panpa orta da ezilen bir halk sonuçta 70den beri türkiye cumhuriyetinin doğuya yaptığı faşist uygulamalar var ki bu sadece kürtler üzerine dersim var cumhuriyet zamanın da yıllar boyunca gibine takmayacaksın sonra tüm işçilerin için bekleyeceksin bence pek mantıklı değil ki zaten kürt solu türk solunun çok çok önün de bu kürt hareketiyle olucak bir devrim tüm ülkeye yayılacaktır
    ···
  15. 15.
    +1
    @40 milyonuncu kere şahit olduğum klagib bir ideolojik tartışmadan bir inci klasiğine yatay geçiş tebrikler panpa
    ···
  16. 16.
    -1
    sene olmuş 2013 hala komünizm diyen var, aklınızı gibim
    ···
  17. 17.
    -1
    her ulus 'kendi' kaderini tayin etme hakkına sahip olduğu için diğer uluslardan sosyalistlerin destek vermesi gibi bir zorunluluk yoktur.

    hele ki sırf isminde komünist sözcüğü geçmesine rağmen alenen 'kürtçülük' yapmaya başlamış ve ideolojik temelleri bir tak yığınından farksız hale gelmiş bir örgüte verilecek destek, türk halkının kendi kaderine ihanetidir. türk sosyalisti bu yüzden bu komünizm etiketi altında kürt ayrılıkçı ve üstünlükçü hareketine ne katkı, ne takdir, ne de saygı gösterebilir.

    pkk'nın söylemleri kürtçü söylemlere varmıştır ve ortak nokta gibi bir dertleri kalmamıştır. zaten derdi sosyalizm olan bir ulus eğer ki -sovyetler örneğinden gidecek olursak- niyetli ise bir olurdu. ha eğer sadece kürtler için savaşıyorsa o zaman ne komünist ne sosyalist kimliği kalmıştır. ulusu için savaşıyor olabilir fakat türk sosyalisti bunun mantıksal temelini kabul etse dahi kendi anavatanı söz konusu olduğundan ötürü bunu destekleyemez ve desteklememelidir.

    türk sosyalistlerin düştüğü temel hata tıpkı dincilerin araplara aşırı hoşgörü göstermesi gibi kürtçü söylemleri benimsemesidir. şu anda pkk'nın sloganlarının herhangi bir tanesinde kürt kelimesi ile türk kelimesi yer değiştirilince insanlar bunu 'faşizm' sanıyorsa, bu idrak seviyesinde bir sorun vardır.

    günümüz türkiye'sine karşı türk sosyalist hareketi mantık ve temel itibariyle destek bulmaya uygundur fakat pkk ve kollarının temelini oluşturduğu kürt hareketi kendi içlerinde ulusal eşitlikçilik amaçları ne olursa olsun türk halkına ve türkiye cumhuriyetine zarar vermeye yönelik olduğundan bir türk sosyalistinin bunu desteklemesi ahmaklıktan başka bir şey değildir.

    uluslar kendi kaderini tayin etme hakkına sahiptir. ve bu hakkı lenin insanlara bahşetmemiştir. yani sözün mantığı kökeninden çok daha önemlidir. eğer ki kürtler kendi kaderini böyle tayin etmeye kalkıyorsa, türk sosyalistinin yapması gereken şey kendini müdafaa etmesidir. zira sözü geçen muhtemel yapı bir 'anadolu ssc' değil, kürdistan'dır ve günümüzde tabanının kürtçü söylemleri tamamen öz benimsemiş olmasından komünizmle alakasızdır.

    türk sosyalistler içinde bulundukları ahmaklık ve dar görüşlülükten kurtulup bu saçmalığa bir son demek zorundadırlar. sovyetlerde olsa -stalin isimli köpeğin dönemini saymasak dahi- vatana ihanetten infaz edilecek bir gaflet içerisindeler. sosyalizmin iyice kürtçülük tarafına kaydırılmış olması pkk'nın kendi içinde bir akışı olabilir, ama buna türk sosyalistlerin, hem de kendileri direkt sırf türk olduğu için düşman gösterilen tarafken, destek veriyor olması tarifi mümkün olmayan bir körlük, aptallık ve gerzekçe bir iyi niyetten başka bir şey değildir.
    Tümünü Göster
    ···
  18. 18.
    -1
    gelin yarramı yiyin gelin
    ···
  19. 19.
    +1
    @40 hahaha panpa bu cümleyi yazmasaydı biri incide değilim galiba dicektim amk şuku
    ···
  20. 20.
    +1
    pkk nın yaşama alanı cigerleri avrupa dır nasıl bir sosyalist örgüt emperyalizmden beslenir gibeyim böyle düzeni
    ···