-
26.
0@15 olm bu olay tomografi cihazı içinde geçerli türkiyede hastanelerde kullanılan cihazların %90 ithaldir
-
27.
0@20 incideyiz diye işi taşşağına vurdum diye sen bizi mal yaptın ya helal olsun bir bilidiğin varsa yazda bizde aydınlanalım panpa
-
28.
0@19 orası daha karışık bir durum sosyalizm hümanizm üzerine kurulmalıdır ki bence insan egoist kötü bir canlıdır herkes gibinin keyfinde
-
29.
0@1 kapitalizm sana en iyi lcd tv yi verirken evinin önünde dilencilerin dolaşmasını sağlar, kapitalizm insanların duygularını sömürür, emek gücünü alır büyük balıkların daha da büyümesini sağlar, sosyalist düzende sandığın gibi mütevazi bir yaşam değildir,o dediğin en iyi lcd tv nin herkes de olmasını sağlar.
-
30.
0amk madende calısmaya adam olmucakmı sanıyosunuz yada herkese dagıtılacak kaynka olmadııgnı mı. hukumetlerın butun kaynakları gercekten halka sundugunu mu dusunuosunuz gercekten turkıyede pıyasada 10 mılyar dolar varsa(ornegın) aslında pıyasaya verebılecegı 30-40 mılyar doları daha vardır halkı rahatlatabılmek ıcın.ama yapmıyo huur cocukları. kapıtalızmde o parayı sırketlere destek kresısı dıye verıyılo. hala kaynak yok pastadan pay falan dıyın amk pekekentlerı
-
31.
0@1 al panpa kendi yazım:Tümünü Göster
Demokrasi kelime anlamıyla;yöneticilerin seçimle iş başına gelmesi, herkese eşit hak, adalet,eğitim ve eşit ücretlere tabi tutularak iş görmesidir.
Günümüzde uygulanan demokrasi bu tanıma ve demokrasinin özüne hiç bir şekilde uymamaktadır. Emperyalist dünyada demokrasinin varlığı göz boyamadan ibarettir. Yani demokrasinin özüne girmeden sadece biçimsel yönüyle uygulanır. Emperyalist dünyada ki demokrasi, yöneticilerin seçimle iş başına gelmesi, parti,dernek, vakıf gibi örgütlenmelerin kurulmasında tanınan özgürlükler demokrasinin biçimsel yönünü oluşturur. Oysa demokrasinin oyu tamamen başkadır. Tam demokratik bir toplum düzeni ancak ve ancak sosyalizm ve ardından gelen komünizm zaferiyle mümkündür.
Kapitalizmde işçi ve köylü sınıfı sömürülmektedir. Bireyin kendisini ve ailesini gıda, barınma ve kültürel anlamlarda geçindirebilmesi için eline belli bir miktar ücret geçmesi gerekir. Bunu karşılayabilmek için yani hayatta kalabilmek için kendisini kapitalizmin sömürücü dünyasına atar. Görünüşte yani biçimsel anlamda bireyin sahip olduğu iş gücünü satması, kapitalist dünyanın da bunu satın alması gibi basit bir alışveriş olarak görülebilir. Fakat olayın özü tamamen farklıdır:bireyin paha biçilemez iş gücüne karşılık aldığı ücret devede kulak kalmakta. Çünkü bireyin sattığı iş gücü kapitalist dünyada elit sınıfların kâr oranını yüksek meblağlarda artırırken, kendisinin çoğunlukla daha aşağılara inmesi, en iyi ihtimalle yerinde sayması kaçınılmaz oluyor. Yani emperyalist ve kapitalist dünyada uygulanan demokrasi sadece zenginlere demokrasidir.
Ülkemizde de durum bundan çokta farklı değildir. Ekonomik olarak çok iyi bir şekilde büyüdüğümüzü söyleyen yöneticiler ya toplumda sürekli artan işsizler ordusunu, esnaf ve köylü kesimin borç batağında boğulduğunu görmemekte ya da az önce de dile getirdiğimiz gibi demokrasinin sadece zenginlere ve elitle yandaşlara uygulandığını ispat etmeye çalışmaktadır. Kapitalizm ve emperyalizmin kölesi olan toplumlarda olduğu gibi ülkemizde de zengin gün geçtikçe daha da zenginleşmekte, fakir daha da fakirleşmektedir.
Daha önce de bahsettiğimiz gibi demokrasi, özünde yatan demokrasi şeklinde uygulanabilmesi için sosyalizm gerekli ve kapitalist dünyada burjuva-proletarya savaşının kaçınılmaz sonucudur. Çünkü sosyalist toplum düzeninde proletaryanın sattığı iş gücünün karşılığını tam olarak alabilmekte, köylü kesimin üretimi teşviklenmesiyle un ülkedeki tüm kurumların devlet tekelinde olmasıyla da ekonomik bağımsızlık sağlanmaktadır. Toplumun her kesiminin de yönetimde tam anlamıyla söz sahibi olabilmesi de bunu olanca gücüyle pekiştirmektedir... -
32.
0@23 panpa ben de onu düşünüyordum ama şöyle de bir şey yok mu şimdi insanda öldürme,sex içgüdüsü de var değil mi ama onları kontrol altına alabilmişiz. bu egoistliği, bencilliği, hırsı da kontrol altına alamaz mıyız?
-
33.
0@24 ya da herkese tüplü 37 ekran
-
34.
0komünizm insanlığın gerekleri için çalışır
kapitalizm satın alma gücü olan insanların lüksü için çalışır
fark bu -
35.
0@24 panpa ben olayı biraz geyik olsun diye o şekilde yazdım ama düşün ki herkese eşitsin herkese kahvaltıda bal dağıtamzsın
üretim ve tüketim dengesini koruman gerek gelişen dünyada her sn yeni bir ürün tasarlanır ve üretilir sürekli toplumdaki dengeyi korumak adına bunu genele yayamazsın bu nedenle gelişimi olabildiğince yavaş tutmak gerekir -
36.
0@1 Felsefenin ilkeleri- Victor Afanasiyev-1990 basım bir de bu kitabı oku panpa
-
37.
0@27 aslında o yuzden anarsızm en ıyısı. tanımına bakarsan o amk mallarının anladıgı gıbı yakma yıkma yoketme felsefesı degılde ınsanın kendı ıcınden gelen sevgı ve ınsanlık ıle polıs yasa veya devlete ıhtıyac duymadan duzgunce yasayabılecegını ortaya atar
-
38.
0@26 panpa düzgün bir demokrasi işlendiğinde cumhuriyet iyidir ama yineden de zenginleri silmez her halukarda sermayeyle barışık mutlu toplum zırvalıklarını aşılar
-
39.
0sosyalizm bir süreçtir , komünizm ise bir ütopyadır .sosyalizmin zaten çok kesin bi çizgileri yoktur sadece eşit fırsatlardan ve sınıfsızlıktan bahseder ,buda teknolojiyi etkilemez.
özet:kapitalizmin dıbına sokiyim -
40.
0@32 bence de anarşizm sosyalizmden daha gerçekçi burda da en büyük sıkıntı toplumun kendini çok çok aşmış olması anarşizm
insanın doğal yaşam sürecini destekliyor ama anarşizm uygulanacak alt yapıyı insana vermek çok zor -
41.
0la ben bu anarşizmi de anlamıyorum amk nasıl oluyor yani kim doktor olacak ben hakkımı nasıl arayacam eve hırsız girerse dovup cıkaracam mı okula gitmezsem kimse giblemicek mi?
-
42.
0@34 bu bahsettiğin ılımlı kapitalizm gibi oldu panpa zaten adamlar isyanları önlemek adına bunu az buçuk yapıyorlar yeri gelir tamda yaparlar ama holdinglerin yıkılacağına inanıyor musun
-
43.
0@33 kemalizm ve sosyalizm aynı denize dökülen iki ayrı nehirdir. (uğur mumcu)
yani cumhuriyet ya da kemalizm tam manasıyla bir ülkede uygulanırsa aslında o ülkede sosyalizm yaşanmış olur. sadece bir farkla kemalizm de milliyetçilik de vardır, sosyalizm de bunun yeri yoktur.
@34 aynen panpa -
44.
0@30 herkesin tam olarak eşitliği söz konusu değil, burdaki eşitlik devletin halka yaptığı eşit hizmettir,bu da komünizm ilk ayağı, yani sosyalizmi devletin kendi eliyle yaptığı kapitalizm olarak düşünebilirsin, cumhuriyetin ilk yıllarındaki devletçilik ilkesi gibi
sosyalist düzen gayet mümkündür ama komünizim bir gerçekleşmesi mümkün bir ütopyadır, dünyada topluca bir aydınlanma olması gerekir @27 bahsettiği gibi insanlık egolarını ve özel mülküyet kavrdıbını yenince komünizm gerçekleşebilir. -
45.
0(bkz: deniz gezmiş ulan)
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 29 01 2025
-
beyaz adam siyahilerin diçkini görür
-
online kadın yazar olmayınca erketeye yatan
-
insan beyninde bir başkasının beyninde
-
geldim suku icin sende biraz
-
bu mq parası kolay kolay birikmiyor
-
dinini derken neden akliniza
-
arka analımdan sıcak osuruk çıktı
-
ceki çen jet li yi yenebilir mi
-
elimizde bir fatih altaylı kaldı
-
zakinazurt sen şeriat istiyorsan
-
ahh arka analım yarılıyor
-
inci sözlük internetin göd deliğidir
-
beyler bazen lanetlendiğimi düşünüyorum
-
bbc pournolardaki yapraklara
-
uzun zaman sonra ilk kez adıyaman içiyorum
-
ağzına ampul sokann karı
-
bir iran erkeğini arka deliğimde arzuluyorum
- / 1