sosyal medya

sosyal medya sitelerinin ve kullanıcılarının asıl sorunu bu grubun basın ve yayın yasalarıyla denetim altında tutulmaya çalışılmasıdır. web 2.0 ın getirdiği yenilikler kullanıcılar arasında daha çok etkileşime dayalı olarak planlanmış ve uygulanmıştır. fakat web 2.0 internetin reel hayat ile daha fazla iç içe gireceğini düşünen geliştiriciler bir şeyi unuttular; yasalar.

internet sitelerinin hepsi basın ve yayın kanunları çerçevesinde denetlenirken, web 2.0 ın nimetlerinden yararlarlanan siteler ve kullanıcılar kapılarında mahkeme dosyalarını ansızın görebiliyorlar. bunların yanında kullanıcıları ve siteleri savunacak yeterli birikime sahip çok az avukat var iken, konuya hakim olmayan hakimlerin verdikleri kararlar işleri daha karmaşık hale getiriyor.

telif hakları ve güvenlik adı altında bilişim sektörünü denetleyen kurumlar istedikleri zaman maillerimize veya pc üzerindeki bütün şahsi dosyalarımıza ulaşma hakkına sahipler. telefon dinlenmeleri ne kadar suç sayılıyorsa ve sadece savcının verdiği karar doğrultusunda bu işlem uygulanıyorsa, e-mail adreslerimiz içinde bu ayrıcılığı isteyebiliriz.

özet: sosyal medya ve sözlüklerin basın ve yayın kanunları ile denetlenmesi yüzünden her an zütümüze bir şeyler kaçabilir.

ikinci özet: 1. internet bir hizmet değil bir haktır.

2. internet bir hizmet değil kesinlikle bir haktır.

3. Kullanıcı olmak için gerekli bağlantı ve teknolojilere, brazzers şifrelerine mümkünse ücretsiz ya da minimum bedeller karşılığında erişmek her panpanın hakkıdır.

4. Şuku sınırların olmadığı, evrensel bir ortam olan internette kullanıcılar, hiç bir sınıfsal, ulusal, kültürel, cinsel, dinsel, sözlüksel vb. ayrımlar gözetilmeksizin eşittirler.

5. internet insani etkileşim, sosyal ilişki ve @2 olup ayar vermek için temel bir platform haline gelmiştir. Bu durum, internet erişimini en az osbir çekme özgürlüğü kadar temel bir insan hakkı haline getirmektedir. Bugün bir insanın osbir çekme özgürlüğü engellenemeyeceği gibi, internet erişimi de engellenemez.

6. Liselilerin geçmişi silme özgürlüğü engellenemez. Liseliler, verilerinin hangi amaçlarla toplandığı ve nasıl kullanıldığını bilmek, buna itiraz etmek, kişisel verilerinin silinmesini, yok edilmesini istemek hakkına sahiptir.

7. Düzenleyici yasalar, sansür ve yasakları değil, hak ve özgürlükleri öncelemelidir. Bir avuç insanın evlerinde tek elle entry girmesi, binlerce kişiyi bünyesinde barındıran bir sözlükte girilen birkaç yorum gibi evrensel olmayan sebeplerle gerçekleştirilen erişim engellemeleri, kelime yasakları, merkezi filtrelemeler vb. yasak ve yaptırımlar sansürdür. Sansürsüz internet her panpanın hakkıdır.

8. insanlar şeffaf yasal zorunluluklar olmadığı sürece internet ortamındaki faaliyetleri nedeniyle ifşa olmaya zorlanamazlar. Arzu ettiği sanal bir kimliğe sahip olabilmek her kullanıcının hakkıdır. Temel bir hak olan mahremiyet hakkı internet üzerinde yasal güvence altında olmak zorundadır.

9. internet, sadece d.şşak geçme alanı değildir; o bir etkileşim alanıdır. Sevin onu, boynuna minik dil darbeleri atın oyşhh. Neyse bu da interneti örgütlenme özgürlüğünün yeni odak noktası haline getirmektedir. internet bugün insanların örgütlenmek, tepki ve protestolarını demokratik bir biçimde ifade etmek için kullandıkları en önemli platform haline gelmiştir. Bu yüzden internete erişim hakkı, örgütlenme hakkının daşşaklı bir parçasıdır ve kısıtlanması demokratik hakların ihlali demektir.

10. internet için kurulan alt yapılar şeffaf olmalıdır. Tinyurl, inci.ca vb. siteleri açan maldır o konu ayrı. Bu sistemler için kullanılan teknolojiler ile bu yapıları kuran/işleten, özel/kamusal kuruluşlar kullanıcıların denetimlerine açık olmalıdır.

internet haftanız kutlu olsun.