/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +1 -1
    seriatcilar, fetocular,akpliler gelmesin.

    evet beyler simdi solcularla bi ic hesaplasma yapalim ayni zamanda kim ne merak ediyorsa sorsun, cevaplamaya calisalim.

    Sol Orgutlerin dini siyasi yapilarinida masaya yatiralim
    ···
  1. 2.
    0
    Solcular hdpye meyilli mi yani oy atıyomusunuz hdpye
    ···
    1. 1.
      +1
      panpa cehapeye atanda var, mhp ye atanda var, hdp ye de var. Kendi partisine atanda var. Baraj altinda kalacak partiler oldugundan secime oy vermeye gitmeyende var ancak buyuk cogunluk bu secimde oyunu hdp ye ve chp ye atti.

      Not:Akp ye bile atan var. Bunlar zengin olan derdi olmayan solcular. Savunduklari tez: Halka acimayacaksin vursun akp bunlara kirpaci
      ···
    2. 2.
      0
      Chp mhp ak neysede hdp ye oy atan ağır huuuuur çocuğudur net
      ···
    3. 3.
      0
      merhaba, sol çok geniş bir kavram. sol'un içinde "sosyalizm, komünizm" vs gibi normalde aslında sol'la alakası olmayan kavramlar bile bizim ülkemizde sol'un içinde sayılıyor. genelleme yapmayı sevdiğimiz için
      soruna gelirsek bunun çok basit bir cevabı vardır.
      a kişisi solcudur fakat aynı zamanda içinde milliyetçi duygular da vardır (izmir'li kısa saçlı fönlü teyzeler mesela * ) atar oyunu CHP'ye.
      b kişisi solcudur fakat milliyetçiliği sorgusuz sualisiz faşistlik olarak adlandırılır, CHP ile HDP arasında kalır, ve sosyalizm'e de gönül verdiği için hele ki şu dönemde atar oyunu HDP'ye.
      c kişisi solcudur, aşırı sosyalist veya komünisttir. devletinin tarihinden, osmanlı'nın arap seviciliğinden nefret eder, zamanın Tikko'suna, DHKP-C ye sempati duyar. onun oyu çok önemli değildir, son derece aktivist bi militan bile sayılabilir. seçimle genelde pek ilgilenmez. ama %99 atar HDP'ye

      kısaca kişiden kişiye değişir bu olgu.

      not: solcularla ülkücüler gelsin denmiş konuda ben sol taraftayım, saygılar
      ···
      1. 1.
        0
        Ben bu sistemin iktidarla değil devrimle değişeceğine inanıyorum bu yüzdende oy kullanmıyorum ben hangi kategoriye giriyorum?
        ···
      2. 2.
        0
        devrim icin secime inanmiyorsan yakinda bir yere gidersin pnp.

        C secenegi
        ···
      3. 3.
        0
        bu sistem değişmez zaten, farklılaşır. demokrasi ile sandık ile sistem hiç bir şekilde tamamen değişmez bilirsin. zaten devrimin temel mantığı bozuk olan düzeni yıkıp tamamen yeni bir düzene geçmektir. ben yukarda yalnızca 3 tane kategori verdim bu demek değil solcular 3 kategoride incelenir diye. senin görüşün benimle aynı fakat sözlük içinde çok fazla yaşı küçük veya yaşı büyük olsa dahi tabularını yıkamamış arkadaş var polemikler saatleri bulur o yüzden kısaca tek yol devrimdir zaten * selam olsun tekrardan
        ···
      4. 4.
        0
        @siper al tam olarak düşüncelerini 2-3 cümleyle kestirmek zor olsa da mantıklı, güzel cümleler kuruyor. burda aslında vurgulamak istediğim bişey var. ben orda 3 kategori yazdım fakar solcular gerçekten çok fazla kategoride nitelendirilebilir. ha o 3 ünden birini seçmekse eğer C derim tabiki bende. asıl açıklamam da üstteki entryde
        ···
      5. 5.
        0
        b kişisi solcudur fakat milliyetçiliği sorgusuz sualisiz faşistlik olarak adlandırılır, CHP ile HDP arasında kalır, ve sosyalizm'e de gönül verdiği için hele ki şu dönemde atar oyunu HDP'ye.

        milliyetçiliği sevmiyen adamın hdp ye oy atması kadar saçma bişey mi var mhp ne kadar milliyetçiyse hdp iki katı milliyetçidir güzel kardeşim kürt milliyetçiliği yapar ve bu ülkede Y-CHP diye bi oluşum var ve en milliyetçi parti bence suanda onlar medyada kelime oyunu yapıyolar ama kendi içinde alevi milliyetçiliğinin kralı yapıyolar . bak ilçe başkanlıklarıına bak milletvekillerine bak genel başkanına parti sözcüsüne belediye meclis üyelerine hepsi alevi ne kürt var ne türk bunların milliyetçiliği kürtlerden de türklerden de beter.

        Not: Türküm atatürkçüyüm chp li değilim oyumu emine ülker tarhana anadolu partisine verdim barajı geçmedi belki ama şimdi medyada çıkan şehit haberleri doların yükselişi vs vs gibi haberlerde kendime suç bulmuyorum.
        ···
      6. diğerleri 3
    4. 4.
      0
      Guzel anlatmıssın kardes bende sağ taraftayım bu arada hdp ye oy atan huuur cocugudur ;)
      ···
    5. 5.
      0
      tikko nun kobanide oldugu gordukten
      tuncelide pkk ile yol kestigini gordukten
      dhkp c nin sacma eylemlerinden sonra

      Turkiyede hic bir yapi duzgun islemiyor kanisina vardim.

      Memleketin havasindan mi suyundan mi bilinmez ama teroristinden tut ordusuna egitimine maliyecisine kadar herkes bir garip.

      Terorist bomba atar kacar bunlar 100 kisinin oldugu yerde otomatik silahla ates acip kimseyi yaralamadan yakalaniyorlar.

      Ozel kuvvetler desen araplar gibi havaya ates acip alahu akbar diye bagiriyor.

      Maliyeci diyanete elestiri yapiyor diyanet
      hava durumuna soylemde bulunuyor
      ···
    6. 6.
      0
      yalnız başlık çok güzel, entryler dolu dolu ama biraz konu ile alakasız olsa da ülke olarak gizliden bişiler mi kullanıyoruz * şebeke suyuna bişiler katılıyor gibi * toplumun her kesmi farklı kafalarda :D
      ···
    7. 7.
      0
      Bi ulke tr muttefikimiz dediginde her seylerine evet diyoruz. Abd" muttefimimiz turkiye bla bla bla... "

      Tr"ne demek knk acarim incirligi acarim sinirlari sana"

      Ulkeler knk olmaz ortak olurlar .iş bitince ayrilirlar ama biz bunu bi turlu ogrenemedik
      ···
    8. diğerleri 5
  2. 3.
    0
    Pkk. denen oc kendilerine solcu. diyip solculari utanc hale getirenlerin aq
    ···
    1. 1.
      0
      pkk m-l gorusunu birakip kurt milliyetciligi yapiyor. Kandil kapitalizmin abd nin zutunu salama pesinde.

      Zaten pkk icindeki bu durumdan rahatsiz olanlar ypg ye katilip iside karsi savasmayi Turkiyede faaliyette bulunmamayi tercih ediyorlar. Ropartajlarini okuyun.
      ···
  3. 4.
    0
    liseliler cidden gelmesin. Abiler ciddi konular tartisacak ,ooooo saat 3 olmus zaten hadi uyuyun artik
    ···
  4. 5.
    0
    Kemalistlikle komünistliğin farkı ne panpa
    ···
    1. 1.
      +1
      1 tane benzer yönü yoktur ki sen farkını sormuşsun. siyahla beyazın farkı neyse o işte
      ···
    2. 2.
      0
      bir cok benzer yon oldugu gibi fark da var tabiki. saatlerce tartisilabilir ancak

      Temel fark ekonomi ve etnik konularda.

      komunizm de her seyin sahibi halk dir ancak devlet pay eder.

      kemalizm de devletcilik vardir. Uretim araclari konusu biraz daha serbest piyasaya dayanir. Ataturk koyluye ve isciye cok onem verir desteklenmesi ister ancak komunizm de devlet isci ve koylu sistemi uzeeine kuruludur burjuvalara yer yoktur.

      Yani mulkiyet yoktur.

      Etnik olaylara gelirsek Ataturk kurt solunu chp den ayiran surecdir.

      Dersimin din perdesi arkasinda ayaklanmasi ve bugun etnik bir sorun olduda bombalama yapildi gibi gosterilmesi ile ayrisma basladi. Misaki milliye gore dogu ozerk olacakdi tartismalari ile suan ki cizgi ortaya cikmistir.

      Kemalizm Maalesef donem donemdir Ataturk den sonra ismet etkisi 60 lar ve 80 derken ulusalcisi vs turedi gitti.

      Yinede devlet duzeni kime gore dizayn ediliyor sorunu ve duzeni bozmaya calismak sucu temel ayrim noktalarindan biridir
      ···
      1. 1.
        0
        güzel açıklamış arkadaş eklemek istediğim bir kaç şey var.
        komünizm kavrdıbının atası olarak karl marx'ı ele alırsak karl marx genelde hedef olarak temel anlamda kapitalizm'i ele almıştır. kemalizm'de de kapitalizm düşmandır. ekonomik anlamda dışa bağımlılığı, abd'nin vs mandası altında ( günümüz şartlarda ekonomik anlamda ) kalmayı kesinlikle reddeder. işçinin köylünün hakkını sonuna kadar savunur ikiside. ama iş devlet yönetimine geldiğinde ki burda da farklılıklar olsa da leninizm'i ele alırsak işler baya bi değişir. özellikle yönetim biçimi olarak bile aşırı hat safhada farklar vardır atatürk cumhuriyeti benimserken komünizm'in yönetim biçimi direk adından alır olayı. vs. bunlar da benim ekleyeceklerimdi

        not: yukardaki arkadaşı üstün körü okumuşum, kesinlikle işçi köylü konusunda neredeyse birebir aynı cümleleri kurmuşuz *
        ···
      2. 2.
        0
        zaten komunizm ile kemalizm farkli olmasa Komunist-->Marksist
        komunist--->Leninst
        komunist---> Trockist

        Komunist--->Kemalist

        gibi olurdu.

        Bir komunist olarak o yillarda Komunizm yerine Kemalizmin olmasi daha iyidir derim cunku komunizm de birey bilincli olmalidir devletin bir yerindeki aksamada mudahale edecek ve uyara bilecek bilimcde olmalidir ancak anadoludaki biat kulturu ile komunizm o yillarda cok zor olurdu.
        ···
      3. 3.
        0
        kesinlikle katılıyorum. her zaman da tarihin gerektirdiği şartlarda yönetilmeli ülkeler. daha yeni savaştan çıkmış, osmanlı mizacı daha hala herkesin üstündeyken kurtuluş savaşından sonra yönetim biçimi olarak komünizm'in gelmesini şu an ki düşüncemle bile aklım alamazdı doğrusu
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      Acikcasi o yillarda Turkiye oyle bir yer ki bazi koylerde ilcelerde insanlarin hangi devlete bagli olduklarini bilmedikleri yerler var.

      Radyo yok okuma yazma yok haber getirip goturen yok. Savasta öldugunden koyde erkek yok.

      Savas bitince Komunizm gelseydi nasil anlatacaktik insanlara topraklarin agaya degil padisaha kendine birakildigini?

      Toprak senin desek satmaya kalkar olmaz senin degil devletin desek beles mi caliscam der. Ayrica Rusya gibi bi halk talebi ile de olan bi dirum yok aksine Dinlerini savunsun diye ingilizlere yalvaranlardan tut mehdilik seyhlil ilan edenlerden gecilmiyordu anadolu.
      ···
    4. 4.
      0
      Eyvallah panpalar aydınlattınız
      ···
    5. 5.
      0
      aynen öyle dostum. ortadoğuda dini bitiremezsin. anadoluda dengeyi sağlarsın. vs aşırı uç coğrafyalarda aşırı yönetim farklılıkları günümüzde bile kimyayı bozar. insanlar böyle görmemiş. hele ki o savaş buhranından sonra tamamen bir kaos olurdu. bu konuda atatürk'e saygı duyarım fazlaca.
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 6.
    0
    beyler birde bir ateist yada komunist iyi niyetli ise toplumda aykirilik yapmaz sa diyene as der. Ikna edemeyecegi kesin olan konularda uzaklasir ki kavga cikmasin. Humanizm bunu gerektirir cunku ancak unutmayin ki bir musluman nasil icki icip zina yapip adam oldurup kumar oynayip vergi kacirip hirsizlik yapip musluman olabiliyorsa bir ateist yardim sever alkolden uzak duran vergisini kurus kurus odeyen biri abilir.
    ···