solcu kardeşlerim bi gelir misiniz

Devrimcilik solculuğuda kapsayan bir durumdur kardeşim. okuduğum kadarıyla güzel yorumlar var devrimciliğin güzel tarifleri olmuş. benim devrimden anladığım şey ise sistemlerin liderlerini zamanla yok ettiği, devlet veya benzer tüm otoritelerin ortadan kalkmasını sağlayan bir ara geçiş formudur. tarihte Marksizm-Leninizm bu forma birebir uysa da aynı Sovyetlerde Stalin bunun dışında bir devrim anlayışına geçmiştir. ilk zamanlarda devrim anarşizm için ara geçiş formu olarak algılansa da mao, fidel Castro gibi liderler sosyalizmi kusursuz yönetim şekli olarak görmüşler, bu yolu tercih etmişlerdir. dünyada devrim anlayışı nasıl kendi kültürel yapısıyla farklı farklı şekillenmişse bizde de durum başka anlaşılmıştır. Deniz gezmişler, ulaş bardakçılar, mahir çayanlar bu işe canlarını verecek kadar tutkuyla bağlı güzel insanlardır. günümüz türkiyesinde kemalizm sevimli gösterilmek adına sol furyanın içinde sayılsada dünyada 1950'lerden beri sosyal demokratlar ve ulusalcı demokratlar solcu olarak görülmemiştir. gerçekte de bu böyledir. yani Atatürk bu anlamda bir devrimci değildi.

devrimin yapısı bu şekilde olduğundan bir siyasi partiye ihtiyaç duymaz. ve çözümü meclislerde de aramaz. bu yönüyle devrimci tutuma en yakın mecliste BDP ve HDP vardır. kürt milliyetçiliği kimliği, ve ağırlıkla kürt sorunu çevresinde siyaset yapıldığından onlarda tam olarak devrimci yapıya bürünmüş diyemeyiz.

yukarda adı geçtiği için bir yorumda Abdullah Öcalan için yapayım. kürt direnişinin önderidir yanlı ve sistematik devlet politikası gereği eğitimsiz, okumaktan aciz halka çok rahat öcü olarak sunulmuştur. bu ülkede eli kanlı bir terör örgütü aranıyorsa benim aklıma böyle düzenli bir örgüt olarak devlet geliyor. bu bir direniş hareketi olmakla beraber evrenselliğe benim devrim anlayışıma uyacak yakınlıkta olmadığı için desteklemem. ama mücadelelerini anlarım. bu gün apo şu kadar kişinin ölümünden sorumlu diyen kardeşler mustafa kemal hakkında aynı açıyla bağımsız bakabilmesini öneririm.

Not1: kürt değilim
Not2: Sosyalist değilim
Not3: Anarşist olmayı çok isterdim ama ağır Müslümanım.
Not4: Hüseyin - Mahir - Ulaş, Kurtuluşa kadar savaş.

@51 bilader "milletin hayatı tehlikeye düşmedikçe her savaş cinayettir" cümlesini kuran bir komutan sence katliam yapmış olabilir mi ? zaman göre değerlendirmen gerekir olayları bu tarihçilere verilen en büyük derstir. çünkü tarihçi zamana göre değerlendirebilirse ancak o zaman tarafsız olabilir. devlet yeni kurulmuş esirliğin eşiğinden dönülmüş ve tam o sırada paşanın yanlış yaptığını düşünen var. suikastler girişimleri ve haksız ayaklanmaların ardı arkası yok.sen olsan ne yapardın ? tırnaklarınla kazıyarak kurduğun, kadın,çocuk herkesin emeğiyle ortaya çıkardığın memleketi üç-beş ayaklanmayla feda mı ederdin ? emin ol ölen varsa ölmesi gerektiği içindir.bu nokta karşındakini vuramayacağın bi noktadır başka bi yerden yakalamaya çalış.

@50 lan mk malı başbuğ diyorsun osman pamukoğlu ne zamandan beri başbuğ olmuş sizin sıfatınızı gibeyim ayrıca
o da faşistin ağa babasıdır utanmadan bir de onu destekleyen tipler var orayı bombalarız burayı yakarız şurayı
dağıtırız diyen bir tip faşist değilse kim faşist he mk tipsizi kaybol şimdi..

JiTEM'ci Çarkın'ın o bebekle ilgili ifadeleri aynen şöyle; '20 Haziran 1987'de Ömerli'nin Pınarcık köyünde aralarında o bebeğin de bulunduğu 33 kişiyi JiTEM öldürdü. "O zaman oradaydım, katliam sonrası olay yerine gittim. Avucuma düşen bir buçuk yaşındaki bebeğin kanı beni etkiledi. ilk köy basılma olayları olduğu söyleniyordu. PKK yaptı diyorlardı. Biz de intikam almak için gidiyorduk. Ama bu kanı döken başkasıydı. işte Ergenekoncu, ihanetçi, zihniyetti bunları yapanlar. Bu katliamı provokasyon amaçlı JiTEM'in oluşturduğu gruplar yaptı."

ropörtajdan alıntıdır.

@38 kardeşim peki sizin getircegnz sistem bu adamlarla olur mu ?
@49 3.kişilere hakaret olmasa seviniriz be mübarek
@50 peki senin ki salt türkcülük mü kardesim ?

@35 önce körü körüne pkk propagandası yapmadan 2 taraftanda 'doğru' bilgi toplayıp 'sosyalist' çerçevede yorumla.
önce bunun kuruluş amacına geldiğimizde; 'bağımsız kürdistan ve marxist devlet yapısı' istediklerini görüyoruz. buraya kadar sorun yok amma velakin ne oluyorsa oluyor.
Parti zütü batıya dönmeye başlıyor bayrağının simgesini değiştiriyor. falan filan yani kısaca sağa sapıp salt kürt millyetçiliğine uzanan bir dönüşüm geçiriyor. bebek katili davasına gelecek olursak bu mal herifin körü körüne kendi halkını katlettiğini görüyoruz.son olarak yakalandığında ise bir piyon olduğunu gösterip kıvırmaya başlamıştır.'gerek sorguda gerekse mahkeme savunmasında' sonra ne oluyorsa oluyor sosyalist enternasyonalde toprak bölünmeyeceğini federasyona gidileceğini duyuruyor. şimdi soruyorum size hani nerede kürt halkının bağımsızlığı nerede o büyük devrimci?

@50 kardeş ben dedim faşist diye. hadi faşist değil katliamı görmezden mi geliyosun? kendini kandırma veya insanları aklama çabası mı faşist lafına takılmak. 10bin küsür insandan bahsediyorum sana burda 10bin küsür. bu 10-15 değil. aponun öldürdüğünü sandığınız bir bebek değil 10bin küsür insan bu

@45 başbuğ dediğin adam genç atsızları nasıl bıraktı bi araştırsana. ckmp yi türkeş ve genç atsızlar türkçü parti olarak kurdu. sonra türkeş oy toplamak için islami motif kullandı. genç atsızları sattı öyle. böyle şerefsiz kalleş faşist bi insandır o it

@45 turancı mısın ülkücü mü kardeşim ?
@46 sorular @18 ve @39 da
@47 kardeşim peki gezi parkı olayları orda bana göre 0 etkisi vardı kapitalizmn

@42 tabikide kapitalizm ülkenin her köşesine işlemiş durumda insanlar her ne kadar bu durumdan rahatsız olsalar da
sadece lafta kalıyorlar böyle gelmiş böyle gider hesabı kimse bunu değiştirmek için uğraşmıyor tepki bile koymuyor..
ayrıca @45 başbuğ ve onun kurtçukları 70li yıllarda devrimcilerin üzerine nasıl salındığı iyi araştır
neden faşist dediğimizi anlarsın. kaç yerde yaptıkları katliamları solcuları durdurmak için nasıl çalıştıklarını
hiç mi bilmiyorsunuz. şimdi çıkıp bunları yapanlar vardı evet ama başbuğ emretmedi falan demeyin ülkü
ocakları mhpye bağlıysa sorumlusu da mhpnin en başındaki kişidir aksini kimse iddia edemez..

olayın ne biraderim sor söyleyeyim ben ki yılların solcusu gözaltılar yemiş, copu dayağı yoldaş edinmiş, sol içi kavgalarda pıçaklarlan çizilmiş ve sonra tası tarağı asıp eski solcu olan biriyim.

@26 muharrem ince ? yeni gördüm entryini
@43 kardeşim benm ya da bizim onları kötülediğimz yok herkesn düşüncesine saygılıyız biz sadece fikir alısverişi

yeteeeerrrr amk hala solcuları kötülüyosunuz ulan yarak kafalıları şu an hala sol bi parti olsaydı memleketin başında ne apo bini orda rahat rahat uyurdu ne de bi bela musibet olurdu başımızda amk gerizekalısınız var ya atatürk atatürk dersiniz cumhuriyet sol bi rejim değil mi şeriat la mı yönetileydik amk ülkeyi çağdaş bir hale getirmeye çalışmaktır sol. ama amk memleketinde koyunlar çoğunluğu sağladı mal adam çok amk. gidiyor apo operasyonunda ecevit apoyu verin vermeyenin anasını giberim diyo dünya ya gözdağı veriyo adam yakalanıp türkiye ye getiriliyor bu amk koyunları yüzünden iktidara gelen akp hükümeti idamı kaldırıyo adama gül gibi bakıyo. gibmişim anasını amk bütün akp ye oy atanların teker teker anasını gibeyim amk yettiniz ya ne hale geldik amk. sol dikiyo sağ yıkıyo amk. skeyim geçmişinizi

@40 kardeşim demek istediğin para ya ni kapitalizm diğer akımların önünde mi ülkemizde ?

ayrıca şunu da bilmek gerek. kürtler atatürkü sevmiyor. neden? kurtuluş savaşından önce özerklik vaatleriyle savaşa destek vermeleri sağlandı. mecliste kürtler kürdistan adı altında vardı. sonra ittihatçiler ve atatürk tarafından kovuldular. akabinde dersim katliamı oldu. 10bin küsür kürt ve alevi öldürüldü, 10bin küsür kürt ve alevi göç edilmeye mecbur bırakıldı. atatürk dersim katlidıbını yapan komutanlara madalya vermiştir. hala resmi vardır madalyanın. şimdi bu katliamdan sonra bu adam niye atatürkü sevsin. tutmuş kürt çocuğa ne mutlu türküm diyene yazdırıyosun. hiç düşündün mü peki o onu yazarken. ne türkler mutlu oldu, ne de kürtler türk oldu.

@39 birşey kazandırmaz çünkü dünyada kapitalizm güçlü ve bunun türkiyeye maalesef etkisi de bir o kadar fazla
insanlar bu sistemin içinde sistemin gerektirdiği gibi yaşamaktan hoşnut olmasalarda bunun değişmesi içinde kimse
çaba göstermiyor..

beyler söle sorayım ya da bu ülkede solcuk komunızm vs vs bu tür akımlar bunlara inanmak bize ne kazanndırdı su zamana kadar ?

kardeşim sen devrimi çok yanlış anlamışsın biz devrim derken bu hükümeti devirmekten bahsetmiyoruz sistemi devirip
yerine başka bir sistem getirmeyi amaçlıyoruz yani hedefimiz sadece bu hükümet değil...

@30 bir devrim olduğunda asker yönetime el koyar ve demokratik bi şekilde halkın iradesine bırakır olayı amk iktidarı devirdiğinde sen mi sahip çıkıcan ülkeye am surat ya

http://imgim.com/img-20130419-wa0001.jpg