sol kesimden kardeslerim gelsin bişe soracam

şimdi hepsini yazardım ama niye yazayım amın evladı
ben 15 sene okuyayım tezidir bilmem nesidir uğraşayım sen gel 1 dk da benim okuduklarımdan öğren
yok ya

solculuk ileri görüşlülüğü savunmaktır. bir nevi bilim sanat vs.
sağcılık gericiliği savunmaktır araştırabilirsiniz.

solculuk dünyadan niye geriye kaldı.
cünkü sağ akım cidden cok cahil amk. bu mallarla uğraşırken
solculuk akımı yerini dinsizliğe bıraktı. kaldı ki solun icinde
zaten din yoktur. ama bu bir sebep değildir solsuzluk = dinsizlik
demek icin.

panpa öncelikle benim solla alakam yok onu bi belirtiyim.

dünyada sag-sol demek benimsedikleri ekonomiyi anlatır. türkiyede ise

neyse la gibtiret cok üşendim şimdi hevesli ergenlerden biri gelir şimdi yanına

@75 sosyal demokrasinin neresi kemalizm amini gibtigimin salagi kemalizmin ne oldugunu bilmeden yorum yapinca böyle olur tabi

1- Solculuk, sosyal eşitsizliği kaldırmak isteyen, maddiyatın ve sosyal adaletin eşit dağılımını destekleyen siyasi bir kavramdır. Solculuk kavramı ilk olarak, Fransız devrimi sonrasında kurulan meclisteki oturma düzeninden esinlenilerek oluşturulmuştur.
bu mecliste işçi kesim krala göre masanın solunda burjuvazi kesimi onların sağında oturduğu için sağcı adını almıştır. yani solculuk doğuş felsefesi olarak solcu kesim işçi ve emekçileri temsil ederken sağcı kesim burjuvazi ve patron kesimini temsil eder.

solculuğun geri kalma sebebi asla sağ kesimin cahilli dğeildir para babalarının rekleam firmalarının şirketlerin borsanın tum inşa edilen sistemin insanları bencilleştirmesidir yoksa her insan bazı şeyleri dusunebilecek kapasitededir fakat bencillik tatlı gelicektir çüünkü kapitalizim 10. neslini yetiştirmekte ve bencillik bireycilik bağları güçlenmektedir

@66 stalin pgibopatın tekiydi bunu kendi kızı söylüyor komunizm stalini savunmaktan ibaret değildir.

sol enternasyonaldir. Milliyetçilik karşıtıdır. Türkiyede sol ise ölüdür, etkisizdir, bu yüzden yabancı sol partilerle uyuşmazlık gösterir. Ulusalcılık akımı sol değil aksine faşizmdir.

3. sorunun cevabından devam edeyim.

şimdi panpa eski sol kavramı var bir de sanayi devriminden sonra sol kavramı var eskisi sadece sınıf farkına dayalıydı, işçi ve emekçi sınıfına karşı burjuva ve aristokrasi gibi

sanayi devrimi sırasında marx çıktı ve modern sosyalizm denen sosyalizm fikrini ortaya attılar.
bu da kısaca şu burjuva kesmi işçi kesminin emeğini sömürür zenginleşir işçi, emekçi yerinde sayarken burjuva kesmi zenginleşir gelirini artırırdı.
marz ve engels sosyalizm (eşitlik) fikrini savundular dediler ki patronlar olmadan bir dünya kurulsun herkes eşit olsn bir kişi arabaya bineceğine herkes arabaya binsin araba ferrari olmasın da varsın lada olsundu. bunu planladıkları ğlke aslındaalmanya idi ama rusyada oldu bu devrim . rusyada sadece işçi sınıfı değil mujik dedikleri köylü kısmı da bu devrime yardım etti. bu da işçi burjuva sınıfına bir ek koydu.

diğer ülkelere de sıçradı bu her ülke kendine göre biraz yonttu bu sosyalizm kavrdıbını. arada ufak değişimler sonra büyük değişimlere yol açtı ...

1-)sol demek eşitlik adalet özgürlük vs. politikacıların verdiği sözleri politikacılardan beklemek yerine halkın kendi almasıdır.ama sen daha çok komünizmi anlamak istiyorsun. komünizmi marksist-leninist ve anarko komünistler olarak incelemelisin. marksist-leninist komünistler direk eylemi savunur.bir işci dikdatörlüğü kurmayı hedeflerler. yani bu diktatörlük öyle asarım keserim tarzı değil. herkesin toplumda aynı sınıfta olmasıyla patronlara veya yöneticilere ihtiyaç kalmamasıyla oluşur. bütün doğa, çevre,mallar ortak mülkiyettir. devleti gerçek anlamda halk yönetir. amaçları sınıfsız bir toplum yaratmaktır. marksizm-leninizm e göre burjava yok edilecek proleter devrim gerçekleşecek ve sosyalizme geçilecektir. bütün dünya sosyalist olduğunda ise devlet diye birşey kalmayacak komünizm olacaktır. anarko-komünisler ise marksın devleti ele geçirerek sosyalizme geçileceğini eleştirir.
2-)bu sorun türkiyede sadece öğrenci hareketlerinin olmasından kaynaklanır.ama dünyada ki bütün komünist rejimlerde işci köylü öğrenci birliği olmuştur.
3-)evet sol görüşünün temelini sosyalizm oluşturur.her ne kadar türkiyede kemalistler de solcu olduğunu savunsada bu yanlıştır.
4-)komünizmle sosyalizm arasında savundukları şeyler bakımından değildi yapı bakımından fark vardır. sosyalizm komünizme geçiş aşamasıdır. ayrıca sosyalizm de herşey halkın ortak malı değildir. sadece üretim araçları halkın ortak malıdır.
umarım yardımcı olmuşumdur panpa

Dostum hippi tarzında demişsin doğrudur zira solun en uç noktası zaten anarşizm değil mi?

ayrıca castronun şuna benzer bi sözü varda ülkemiz herkese zengilik verecek kadar zengin değil belki ama insanlık eşitlik ve adalet duysuusu veremiyecek kadarda fakir değil tarzı bi laf tı

kardeşim kübaya giden benim arkadaşım vardı tıp okurken bi programla gitmişti ve girişte ulkeye san a bi kart veriyolar ve herşeyden ucretsiz faydalanıyosun bu doğru ve gozlem olarak kimsenin ayaklanmadığını ve sisteme muthiş inandıklarını görüyor ayrıca 200 kişi kaçtı ne demek ayrıca le bişi bile olsa koca ulkede 200 kişi ne ki :D ayrıca 200 kişi kaçtı diye haber aldığın kaynak kimlerin kopeği acaba bunlar onemli

akp her donemde dini kullanır twitterdan olsun ordan olsun her konuşmasında tekbirler besmeleler yukselir bir siyasetçi konuşurken bu kavramları kullanmamaları insanlara yarayan şeyler kullanmalı

@1 panpa sorun karışıktı onun için 1,3,4,2 olarak kısaca cevapladım

@42 bu entry gormedim panpa şimdi yazıyorum pardon :D bekle editliyom

edit: bunun doğrulupunu gösteren evet evet bu dedirten bi sebep arıyosan eğer bi bak etrafına çokça sebep goreeksin biafrika goreceksin kocamannn kıta bi hindistan göreceksin koammaann ülke bi bak sokaklara istanbulda olsan daha iyi anlardırn kışın eski taksim meydanın ordaki otobusler çalışsında elimi ısıtayım diye bekleyen evsizleri gorseydin yada bi savaş deneyimin olsaydı belkide barış için savaşmak isterdin belkide türkiyede bir kürt yada rojavada bir alevi veya dunyanın herhagi bir yerin de ezilen olsaydın amerikalı bir zenci gibi veya hur anladın ozaman barış için bir dünyanın gerekliliğini ben bunları empati yaparak kazandım hee daha burda sayamadığım bir sürü şey var elbette ekonimik alandada bir okadar umarım anlaşılır olmuşdtur

2. sorunun cevabı.

Sol kavramı dünya üzerinde bugün bile tam olarak bir birlik sağlayabilmiş değil önce sol kavrdıbına bir bakmak gerekiyor türkiye'yi anlama için kısaca özetleyeeyim

Sol ile özdeşleştirilen ideolojiler Marksizm, sosyalizm, sosyal demokrasi, sol liberteryenizm, sosyal liberalizm, sendikacılık, ilerlemecilik, otonomculuk ve anarşizmin birçok biçimidir. bunlar farklı ülkekerde halen varlar.
bu gün sosyalizmle yönetilen ülkelere bakalım Çin Halk Cumhuriyeti, Küba, Suriye, Angola ve Zimbabve. bu ülkeler kendilerini sosyalist sol olarak tanımlıyorlar. am içlerine baktığında özel mülkiyet kavrdıbını değiştirip uygulayanlar var. bunun dışında bazı sol frakiyonlar sosyalizmin felsefesinin aksine milliyetçiliği bile savunabiliyor sol görüşün bu açıdan bakıldığında dünyada çıkış felsefesi aynı ama uygulamalarının farklı olduğunu görüyoruz. bugün kendini çevreci, anarşist ilan edenler de sol kavrdıbının içine sıkıştırıyor, ki bunların bazılarının sol ekonomileri ile ilgisi bile olamıyor.

neyse türkiye özeline geçelim.

türkiyede kavramlar neden karıştı.
montrö boğazlar sözleşmesinin ardından türkiye yüzünü sovyet rusyaya dönmüştü, yeni yüzü güçlenmekte olan eni dünya devi abd idi. ikinci dünya savaşından sonra marshall yardımlarını alan türkiye hem maddi hem de manevi olarak yüzünü abd'ye ve ittifaklarına döndü. ki bu o zamanın şartları için fena fikir sayılmazdı.

ancak işin içine kara propaganda girdi. o da şöyle oldu. yeşil kuşak projesi ile. nedir bu proje kısaca anlatayım
rusyaya karşı öncelikle rusyaya komşu ve yakın devletlerde karalama olitikaları beyin yıkama faaliyetleri abd aracılığıyla yapıldı ve sosyalizm bir öcü gibi gösterildi. propagandalar çok başarılı oldu. mesela bu gün bile allahsız gomünüst lafını hepimiz biliriz.
bu planın türkiye ayağı türkiyeyi din üzerinden vurmaktı türkiye dindar bir devlet olduğu için allahsızlık ile komünizmi bir aarada tutan propagandalar yaptılar böylece işçi kesimi sosyalizme uzak kaldı. okumuş kesim olan bubrjuva ise sosyalizmin daha insancıl taraflarını gördükleri için bir miktar da olsa sosyalizmi desteklediler. türkiyedeki fark kısaca bundan geliyor. işçi olan babalar allah sevgisini ve başka propagandaları yiyince sol kesime tepkili oldular bu da böyle devam etti ve edecek gibi duruyor

geç kalmışım açıklamalar yapılmış. entry-nick uyumumu da aldım gidiyorum..

fa# alan majör si ve mi bemol alan minör ton panpa

2- Dünyadaki sol kesim ile türkiyedeki sol kesim arasında bir mantıksızlık olduğunu iddaa etme sebebin nedir bu soruyu birasdaha açarsan daha iyi yardımcı olurum belki