1. 126.
    0
    @186 biraz kapasite sahibi olan, ülkenin 'vahim' durumundan haberdar olan kişiler okuyor panpa.
    ···
  2. 127.
    0
    @189 sakın okumayın! delimisiniz amk, şimdi ferre izlemek, televizyonda kadınların frikiklerini yakalamaya çalışmak varken bunla zamanını neden harcıyasın ki?
    ···
  3. 128.
    0
    up

    up
    ···
  4. 129.
    0
    up

    up

    up
    ···
  5. 130.
    0
    sol taşaktayız

    up
    ···
  6. 131.
    0
    up

    up

    up
    ···
  7. 132.
    0
    @194 özet yok güzel kardeşim, azıcık beynini çalıştırsan okuyabilirsin.
    ···
  8. 133.
    0
    @197 panpa şimdi lozan'da musul'dan aslında tam olarak vazgeçilmedi. inönü temsil heyetinde olduğu sırada tbmm ile görüşmeleri sonucu(başvekil rauf bey bu konunun lozan'dan sonra ertelenmesini istedi.) musul ileride ingiltere-türkiye arasında bir sorun olarak kaldı.(ve böyle bir durumdayken zamanın güçlü emperyalist devletleri inönü'nün karşısında olduğunu düşünürsek... ) bende o kadar inönü'yü siyasi konuda ben de çok övemem;fakat 2.dünya savaşı'nda bizi savaşa sokmaması bile bence çok önemli bir başarıdır. çünkü devletin o anki durumunu düşündüğümüzde türkiye savaşta bir tarafa dahil olsaydı, darmadağın olabilirdi. kazım karabekir çok önemli bir komutan, mondros'tan sonra ordusunu dağıtmaması çok zekice ve başarılı bir hareket;fakat ben kazım karabekir'in siyasette başarılı olabileceğine inanmıyorum.(zaten devrimleri ve inkılapları da pek uygun bulan birisi değildi.)sana suikast olayı konusunda net birşey söylemem, sana bunun cevabını araştırma yaptıktan sonra verebilirim. ayrıca ben çanakkale'de alman taktikleri derken onu kastetmedim. mesela liman von sanders en rütbeli komutan olduğu için emirler ondan çıkıyordu ve o da yanlış kararlar verebiliyordu. buna örnek olarak mesela esat ve mustafa kemal paşalar düşmanın karaya çıktığı anda zayiat verebilecek, kıyıya yakın şiddetli bir savunma hattı kurulmasını istemiş;fakat savunma hatları liman paşa'nın isteği üzerine (daha güvenli olduğu gerekçesiyle sanırım yanlış hatırlamıyorsam) daha gerilerde kurulmuştur.
    ···
  9. 134.
    0
    up

    up

    up
    ···
  10. 135.
    0
    up

    up

    up
    ···
  11. 136.
    0
    @202 gideceğin. okulu da.gibtirmeden.git. buradan.liseli!
    ···
  12. 137.
    0
    up

    up

    edit:bu arada bir bin yorumunu silmiş amk.
    ···
  13. 138.
    0
    up

    up

    up
    ···
  14. 139.
    0
    @205 şuku panpa işte özet budur amk.
    ···
  15. 140.
    0
    @207 evet evladım, sizin fenerbahçe diye bir takımınız bizim dünya karmasını gibti de.
    ···
  16. 141.
    0
    up

    up

    up
    ···
  17. 142.
    0
    @210 evladım yok o durum öyle değil. sizinkiler bizi istanbul'dan postalarken ben kendimi tatmin etmek için kendi adıma bir kupa düzenledim. bizim kadroyu da dünyanın en iyi futbolcularından oluşturdum. sonra da istanbul'da bizim ermeni,rum takımlarını anırtarak giben bir takım vardı da.hatta adı fenerbahçeydi. bizim zamanımızda renkleri sarı beyazdı da şuan galiba değiştirdiler neyse.ben de ayrılmadan önce dedim bari şu takımı rezil edeyim de anlasınlar bazı şeyleri diye(ben aslında duyuruyu 'meydan okuma' anlamında yaptım, herkese yani. tabi o zamanlar istanbul'un en güçlü takımı fener'di.o meydan okumayı kabul etti).ha birde o zamanlar holiganlık yoktu sizin oralarda. hatta düşünün galatasaray fener'e bu maç için oyuncu teklif etmişti de kabul etmediler. maça fenerliler-beşiktaşlılar-galatasaraylılar kol kola gittiler düşünün. maç taksim stadı'nda oldu.ilk yarı 1-1 bitti. fenerden golü zeki rıza attı. ikinci yarıda da o attı golü sağolsun. özet olarak o maç benim adıma düzenlendi;fakat 2.postayı siz orada koydunuz.ama siz hala öyle sanın, boşver kargaşa çıksın!
    ···
  18. 143.
    0
    @211 sağol panpa, elimden geldiğince.
    ···
  19. 144.
    0
    şu muallakler yorumu siliyor ya,bütün @ler karışıyor amk
    ···
  20. 145.
    0
    up

    up

    up
    ···