-
1.
+1 -1Bütün teist dinler, islam, hristiyanlık, musevilik gibi, insanları sürü halinde güdebilmek için, istenilen davranışları yaptırtabilmek için uydurulmuştur. Ancak geri kalan tek yolmuş gibi görünen ateizm'de sadece teist dinlere öfke kustuklrından, ve her dinin veya inanış biçiminin kurallarını temelden reddettiklerinden düşünce temelli değil, kuru ve içi boş bir isyan temelli inanış şeklidir.(Ki ateistler buna inanış dememize bile kızıyor, ateizm inanç değil inançsızlıktır diyorlar.)
Evrim teorisi başarısız bir teori değildir. Yanlızca Darwin'in bile kabul ettiği üere ilk hücrenin meydana gelişi ve insanın ortaya çıkışı konusunda kesin bir yargıya varamaz. Ancak islamiyette olduğu gibi de insanın çamurdan vargeldiğini varsaymak daha büyük delilik değil mi ?
Ateistler fikirlerine çok koyu derecede bağlılar, yine de sürekli yinelenen bir şeyi yineliyorum. "doğa mükemmeldir." ve tamamen rastlantı eseri olamaz. bütün canlılar mutasyon sonucu evrimleşerek oluşmuş olabilir ancak düşünce denilen yapı, elektromanyetik dalgaların en anlaşılmazı, doğa tarafından oluşturulması mümkün birşey değil. insan zihni tartışılmaz derecede "mükemmel". Doğada sizin üretebildiğiniz düşünceden daha mükemmel "hiçbirşey" yok.
Özet geç bin'çiler için kısa bir özet buraya kadar. Herşey tamamen rastlantı olmamalı ve insan mükemmel.
Öyleyse neden esas mükemmel olan insan olmasın? Biz her çeşit dinde bir en mükemmel arıyoruz. Kimi din buna yehova kimi baba kimi allah diyor. Ancak hepsi de bilimsel açıklamadan yoksun, içi boş kavramlar. Ancak düşünce, gerçekten inanılmazdır. öyleyse neden insan aslında "tanrı" olmasın? veya tanrı aslında "insan" ?
işte bu düşünüş biçmine biz "Panteizm" diyoruz hemen hemen. (Esasında panteizm(Tümtanrıcılık) herşeyin tanrı olduğunu söyler. ama benim ürettiğim düşünüş şekli bu konuda biraz ayrılıyor) "Pandeizm" de düzgün bir bakış açısı sayılabilir. Esasında temelde hepsi "Deizm"e dayanır. Yani tanrı var, ancak din yok. Dindeki gibi yaratıcı ve müdahalecei bir tanrı yok. Tanrı sadece yaratıcıdır. Kader yoktur. Takdir yoktur. Geleceğimizi biz çizeriz.
Umarım birkaç arkadaşın bakış açısını geliştirebilmişimdir. Sonuna kadar okuyan varsa hakikatten teşekkürler.
-
2.
0up up up
-
3.
0up beyler bi faydam dokunsun size lan.
-
4.
0beyler artik egitimime son veriyorum amk kitaplari zaten özet gecmiyorlar bir de sözlükte karsimiza uzun yazilar cikiyor. takuna okuyoruz amk
-
5.
0upppppppppppppp
-
6.
0düşünceler nöronlar tarafından oluşturulur.
-
7.
0insan okuyacak
-
8.
0@8 kim okuyacak la bunu özet geçeydi zaten okumayı bilmioz amık
-
9.
0acıdım sana harbiden yazık. aç bi iki birşey oku adam gibi öğren netten gidip her takun özetinin özetini okuyup gelmiş burda bir taklar anlatmaya kalkışmışsın.
-
10.
0teist ne lan teist ne dıbına koduğum salağı teist diyor ya
deist olmasın o? -_- -
11.
0ateistler sizin yaratıcı neden bunca canlının katledilmesine insanların aç kalmasına göz yumuyo dediginde en azından müslümanların bi cevabı var.. bu inandıgın şeye göre bana insanların kendi rahatlıkları için başka insanları öldürmelerini veya köle gibi çalıştıramalarını doğayı katletmelerini vs. nasıl açıklarsın ?
-
12.
0@1 the man from earth mü izledin dıbına kodumun oglu. insan zaten inanmak istediğine inanır. Hiçbirimizin kesin bı kanıtı yok zaten muhafazid ısa Musa gercekten Varmiydi diye ama insanoğlu kendini tek güç görürse bu is suan illuminatinin geldigi noktaya gelir. Anasını giberiz dunyanın. Mantıklı düşününce evet bı kanıtı olmayan kulaktan dolma bilgilere inanıyoruz ama bana göre iyi ahlak ve saygı insanın özünü oluşturuyor bu da zaten tüm dinlerde ortak. Bilmediğimiz bisi yazmıyor kitaplarda sadece kuru kuruya inanıyoruz belkide inanmak bizi mutlu ediyor. O yüzden kurcalamaya pek gerek yok herkes Ozgur istersen krem peynire tap ama kendine taparsan bu is taka sarar benden söylemesi.
-
13.
0:)) ağır islamcı olarak okudum ve yine çok şükür dedim iyiki tek olan allah'a inanıyor
ona güveniyorum @1
bir bakıma sana da teşekkürler ediyorum yolumuzun doğruluğunu bize tekrar hatırlattın ... -
14.
0@11 teist'in ne olduğunu bilmiyor gerizekalı. allahın varlığına dinine peygamberine inananlara teist deniyor amcık hoşafı. böyle kutsal bir cümle içinde bana küfrettirdin ya cehennemde cayır cayır yan pekekentin dölü.
özet: inşallah yarın ölürsün huur çocuğu -
15.
0@1 hemen hemen sana katılıyorum. kendimi ateist diye nitelendiriyorum ama panteizmin geçersiz olduğunu söyleyemem. eğer bilinçli bi yaratılış arıyorsak veya bu düzen bilinçlidir diyorsak varabileceğimiz en mantıklı tanrı kavramı panteizmdir. teizmi,deizmi reddederim ama panteizmi reddedemem. deizmi niye reddederime gelirsek bi yaratıcı var ve yarattıktan sonra işleyişe dokunmamıştır diyosun.o zaman bu dünyadaki bütün kötülüklere, sefalete göz yumuyo demektir. küçük bi koz çocuğunun tecavüze uğramasına karışmıyo demektir. o zaman ben o tanrının gtünü skerim. öyle tanrı mı olur lan. teizme gelirsek zaten dinleri araştıran objektif bi insan merhametli bi yaratıcının böylesine ayetlerle dolu kitaplar gönderdiğine inanmaz ama malesef iman dediğimiz olay insanları gerçekleri görmekten alıkoyuyor
-
16.
0Updullah