ihtimaller her zaman vardır ama benim için gerçeklik gerçek olandır

Buna suyun ana bileşenleri olan hidrojen ve oksijenin bağına bakılarak anlayabilirsin kolay bir soru bu bunu benim açıklamama senin için ne gerek var bilimsel bir şeyin hala tesadüf olduğuna nasıl inanabiliyorsun

iste su oksijen ve hidrojenden meydana gelmeyebilirdi o zaman goller alttan donmaya baslardi ve canli yasayamazdi

bunun gerçek açıklamasını bir pgibolog eşliğinde öğrenebilirsin

şahsen ateistim ama din ilimleri konusunda meraklı bir insan sayılırım şahsen kuranın tümünü okumasamda yüzde 90 ını okudum ve anlamaya çalıştım markos incilini okudum dini ilimler hakkında internetten sürekli yeni şeyler ögrenmeye çalısıyorum bunuda paylaşmak istedim normalde sürekli troll takılırım ama içimden geldi

bende deistim, dünya dinlerini okumanı ve araştırmanı tavsiye ederim.

yasa ile teori karıştırılmamalıdır evrenin başlangıcı olduğu ile ilgili teoriler vardır

ayrıca evren bilim adamlarınca boşluktan oluştuğu varsayılır boşluk ile yokluk aynı şeyler değildir

Felsefede yokluk veya hiçlik”demek hiçbir şeyin olmamasıdır. Fizikte ise, boşlukta en azından sanal parçacıklar demektir.
Sonuç olarak boşluk sonsuz sayıda sanal parçacıkla doludur. Bu durumda boşluk mutlak hiçlik değildir. Evrenler başka evrenlerin kalıntılarından doğmasa bile, boşluktaki sanal parçacık ortamından doğuyor ama kesinlikle yoktan var olmuyor.

bu soruyu bir başkası daha sormuştu şuan laptopum yanımda değil orada notlarım var sana bununla ilgili küçük bir yazı yazdım daha fazla yazmak isterdim ama saatlerimi alabilir sabah editlerim belki

Sabah editlersen güzel olabilir

evrenin varoluşunda bir aşama olarak yer ile göğün ayrılması birçok eski yaratılış efsanesinde yer almaktadır. sümer mitolojisinden bir anlatım

yokken göğün daha
yerin daha adı yokken
babaları okyanustan
anaları ki-ama-t kargaşasına
sular karışıp bir oluyordu.
gök, yerden ayrıldıktan sonra
yer, gökten ayrıldıktan sonra
insanın adı konduktan sonra
an, göğü alıp zütürdükten sonra
enlil, yeri alıp zütürdükten sonra.

aynı konu babil yaratılış efsanesinde de vardır

anlattığın şeylerın yanlışlarıda vardır kuranda misal 7 kat gökten bahseder ama gök 5 katmandan oluşur

dostum, göğün katmanlarından bahsetmemiş; 7 kat gökten bahsetmiş.
1- Dünya'nın bağlı olduğu güneş sistemi
2- Hepsinin bağlı olduğu galaksi
3- Yakın galaksilerin bağlı olduğu sistem
4- onların bağlı olduğu süper sistem
araştırmalarımda bulduğum bu 4 bağlantı; 4 geçen "7 kat ifadesindeki" 4 kat olabilir.
Kuran'daki "Evreni genişleten biziz" ifadesi de materyalist felsefe anlayışından sonra doğruluk kazanmıştı. Bu ifadenin de ilerleyen zamanlarda doğruluk kazanmayacağı kesin değildir..

kadınların açık bulunması kuranca ahlak dışı olarak görülür erkeklerde tahrik unsurlarını harekete geçirildiği söylenir ama bu eski türklerde varmıdır bilemem ama zamanının arap coğrafyasında kadının değerini biliyorsundur şuan çok değiştimi tartışılır ne kadar kapanması konusunda ise sana hz muhammet ile hz esmanın bir anısını atabilirim

hz esma hz muhafazidin yanına gitti elbisesi altındakini gösterecek biçimdeydi ince bir elbiseydi odaya girince hz muhammet yüzünü çevirdi ve

Ya Esma, bir kadın büluğ çağına erince -yüzünü ve ellerini göstererek- bunlardan başka bir tarafının görünmesi sahih olmaz yani

giyindiği halde açık olan, yani ince ve şeffaf elbise ile dolaşan kadınların Cehennemlik olduklarını, Cennetin kokusunu bile alamayacaklarını bildirirler. dedi

Günümüzdeki kapalı olduğu halde dar giyip makyaj yapanların yaptığı uygun değil o zaman

balıklar yürüyebilir mi

bu iki şeyi bir mi tutuyorsun birbirleriyle cidden

Evet xd

saten suanki evren surekli değişiyor o siyah noktayı bir yıldız olarak görelim bilimsel olarak yıldızlar şimdiki gibi ağır elementler içermiyordu agır elementler hidrojen ve helyum dışındaki elementlerdir ama şimdi o siyah nokta sürekli değişiyor belkide biz bilmiyoruz ama bildiklerimizi aktarmaya çalışıyoruz

evet karşı olduğun düşünce dışında saçma veya olağan dışı bütün düsüncelere bağlanmak aynı bağnazlık aynı islamiyet dışındaki bütün hak dinlerini dışlamak gibi

varlık senin için nasıl bir anlam ifade ediyor benim için varlık somutluktur ben materyalist bir düşünce yapısına sahip bir bireyim

düşünebildiğin kanıtlanmamış her şeye inanacak mısın peki yada inanmalımıyız vede varlık senin için nasıl bir anlam ifade ediyor ? böyle demek istemiştim herkes farklı düşünebilir saten burada kendimizce olan düşüncelerimizi paylaşmıyormuyuz varlık dediğimiz şey saten 2 ye ayrılır

1. evrende veya düşüncede var olma durumu seninki
2. var olan her şey buda benimki

evet ateistim

dinler insanlara bir çıkar ilişkişi doğrultusunda bu çıkar cennet olabilir dayatılmış kurallardır bana göre her kültür kendine göre bir din ve yaratıcı belirlermiştir yani dinler bana göre kültürlerin meyvesidir ve insanın dünyanın yaratılmasına eski çağlarda bulduğu bir açıklamadır sonuçta dinin amacı tanrıdır

açıkçası bir şey kaybetmem ama bir şey kazanmak içinde görüş ve ideallerimden vazgeçemem sonuçta iyi bir insan olmak için bir dine mensup olman gerekmiyor

siyahlar dopingli ırktır

Goethe mi Dante mi

dağlar şiddetli depremler kaya katmanlarının kırılması ve magmanın taş küreyi zorlamasıyla oluşabilir

bunlar yaratılabilecek şeyler değildir sürekli var olmazlar mantıken kimse yaratmamıştır

ne var nasıl açacaktım

Başlığı açış şeklin ateist olsan dahi başka ateist olan birisinin sorusuna müslüman biri gibi cevap vermeni gerektiriyor.

yiğidin malı meydandadır

gib kafalı olduğunu unutmuşum pnp

elektrik enerjisi tellerden rezidansa gider ve rezidansta uygulanan direnç ısı enerjinin ortaya çıkmasını sağlar ve bu ısıda suya aktarılır