1. 1.
    +7 -5
    tarafsiz bi sekilde, sirf kendini iyi hissetmek icin degil de, tarihi merak edip arastiranlar gorecektir.

    1 osmanli dunyayi felan yonetmedi, sadece guclu hanedanlardan biriydi. bi ingiltere olamadi, kutsal roma cermen imparatorlugu olamadi

    2 aldigi topraklarda buyuk oranla roma ve bizans mirasina kondu

    3 turkculuk ve turancilikla zararli bi ideoloji gibi mucadele etti

    4 hic oyle avrupa osmanlidan allah gibi korkmazdi

    5 osmanli adalet timsali, herkese aciyan, guclu oldugu halde buyukluk eden bi devlet degildi. aksine entrikaci, sark kurnazi bi yapisi vardi

    6 neredeyse basindan sonuna kadar ekonomik sorunlar, taht kavgalari ve isyanlarla ugrasti. halk hep yoksulluk cekerken onlar safahat, sarap, oglancilik ve afyon icinde yuzdu

    7 avrupaya da asyaya da giremedi. arap ulkeleri, eski bizans ve rum topraklari ve afrikada toprak sahibi oldu

    8 hicbi zaman dunya capinda bi donanmaya sahip olamadi. eflagi gectikten sonra ciddiye alinacak bi ordu veya devlet degildi

    bunlari yazmamin sebebi, cogunuzun abarti ve yanlis bi osmanli fikrine sahip olmaniz. simdi ben de isterdim ki, dusundugumuz gibi bi osmanli olsun, ama demekle dusunmekle olmuyor. bu yazdiklarim icin bana kizacaklar gitsinler padisahlara kizsinlar neden boyle yaptiniz diye. ha gercekten gurur duyulacak bi destana ihtiyaciniz varsa, o kuvayi milliye zamaninda basliyor. hadi dislerim gotunuzden neo osmanlicilar.
    ···
  2. 2.
    0
    http://inciswf.com/okulageckaldinliseli.swf
    ···
  3. 3.
    0
    :/ allah'ım de tapayım sana @1 :/
    ···
  4. 4.
    0
    @1 sütünü içmeyi unuttun oğlum hadi eve
    ···
  5. 5.
    0
    panpa ispanya ve italyadan da girememis katolik topraklarina
    ···
  6. 6.
    0
    @37 dıbına koduğumun cahili o zamanla bu zaman bir mi, yüz yıl kendi dinamikleri içinde değerlendirilmeli, ben diyorum ki madem osmanlı lanse edildiği gibi aşırı güçlü idiyse viyanayı alsaydı neden alamadı o zaman? osmanlı belgradı eflakı boğdanı aldığında ona höst napıyosun diyecek devlet mi vardı orada. kendin söylüyorsun demek ki osmanlının gücü katolik sahanlığında üstünlük kuracak kadar yatırım yapmaya yetmemiş. lise 2 tarih kitabı bilginle geliyorsun aptal aptal konuşuyorsun amk cahili gibtir git gözüm görmesin seni.
    ···
  7. 7.
    0
    @32 rusyanın ortodoks olduğunu ben de iyi biliyorum. ama rusyanın imparatorluk olma zamanı I. petroyla başlar yani 17. yüzyılda. ve 17. yüzyıl osmanlının avrupada toprak ve güç kaybetmeye başladığı zamanlara denk gelir. demek istediğim güçlü bir ortodoks devlet yokken osmanlı rahatça hareket etmiş ama rusya güçlenince osmanlının da gücü azalmış.
    ···
  8. 8.
    0
    @47 iyi degillerdi, turklerin yoksulluktan anasi gibildi. birakin osmanliyi da savas gorun amk;

    http://en.wikipedia.org/w...rkish_War_of_Independence
    ···
  9. 9.
    0
    en azından şuan içinde bulundugumuz durumdan iyiydiler
    ···
  10. 10.
    0
    @1 bu zibidi gibiler birkaç sene öncesine kadar prim yapardı, çok şükür insanların kendine olan güveni yavaş yavaş yerine geliyor ve gerçekleri görmeye başlıyor. bu vakte kadar hep koyun gibi yönlendirildi bu millet. istedikleri yöne çektiler bizi. ama artık uykudan uyanma vakti.
    ···
  11. 11.
    0
    @36 adam savasi kazanmak icin yapiyor. bu futbol maci degil, sonucta gotune guvenip ta oralara gidiyosun. kaynaklar viyana kusatmalarini osmanlinin yokolmasinin sebeplerinden biri olarak gosterir. cunku asiri maliyetli savaslardi, gereksiz ve maceraperest.
    ···
  12. 12.
    0
    @42 hee iyi madem gibtir et zaten şimdi de bi tak yok ülkede
    ···
  13. 13.
    0
    @ 34 ciddi manada demedim lan :D
    ···
  14. 14.
    0
    entry-nick
    ···
  15. 15.
    0
    @1 entry nick
    ···
  16. 16.
    0
    http://ccc.incisozluk.cc/e/114933430/

    osmanlı karşıtı herkes için geçerli.
    ···
  17. 17.
    0
    @1 dediklerinde kısmen haklı

    Osmanlı tabiki güçlü bir devletti ama asla bir dünya imparatorluğu olamadı. Dünya imparatorluğu ne demek derseniz bknz:Roma zamanında etkili ve dikkate alınması gereken bir güçtü fakat tarihi büyük çapta değiştirecek bir etkileri olmadı. Osmanlı en güçlü olduğu zamanlarda dahi çağa ayak uydurma ve ileri görüşlülük konularında ekgib kaldı. Zaten devletin sonunu getirende budur.
    ···
  18. 18.
    0
    0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
    0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
    0000000000000000000000___000000000000000000000000000000000
    0000000000000000000000000_____0000000000000000000000000000
    00000000000000000000000000000_____000000000000000000000000
    00000000000000000000000000000000_____000000000000000000000
    0000000000000000000000000000000000_____0000000000000000000
    00000000000000__________000000000000_____00000000000000000
    000000000000___________000000000000000_____000000000000000
    0000000000___________0000000000000000000____00000000000000
    000000000__________0000000000000000000000_____000000000000
    0000000___________000000000000000000000000_____00000000000
    00000___________00__00000000000000000000000_____0000000000
    0000___________0_____00000000000000000000000_____000000000
    000000_______0000______0000000000000000000000____000000000
    0000000____00000000______00000000000000000000_____00000000
    000000000000000000000______000000000000000000_____00000000
    0000000000000000000000______00000000000000000_____00000000
    000000000000000000000000______000000000000000_____00000000
    00000000000000000000000000______0000000000000_____00000000
    000000000000000000000000000_______00000000000_____00000000
    00000000000000000000000000000______000000000_____000000000
    0000000000000000000000000000000______000000______000000000
    000000000000000000__0000000000000______000______0000000000
    0000000000000000______000000000000_____________00000000000
    000000000000000_________000000000000__________000000000000
    0000000000000_____0_________00000000________00000000000000
    00000000000____000000________________________0000000000000
    00000000______0000000000________________________0000000000
    0000000______00000000000000000____00000000______0000000000
    0000000_____00000000000000000000000000000000___00000000000
    0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
    0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
    ···
  19. 19.
    0
    @62 osmanli yenilmez diye bi anlayis yoktu. zaten dikkat edersen selcuklulardan beri turklere duzenli olarak hacli vs seferler duzenlenmis. osmanli doneminde katoliklerin ilgisi baska tarafa kaymisti, turk topraklarindan gecmelerine gerek yoktu. hatta aslina bakarsan osmanlinin serpilmesine baya bi goz yummuslar, diplomatik iliskiler gelistirmeye calismislar. imparatorlugun son asri neredeyse sirf katolik ulkelerin yardimlariyla gecmis. bence osmanlinin guclenmesini yanibaslarinda guclenecek bi ortodoks ekinoksluguna tercih ettiler.
    ···
  20. 20.
    0
    @17 e katılıyorum amk. ecdadım dediğiniz adamlar sizin atalarınıza ayakçılık yaptırmış. bırakın beyler artık şu osmanlı rüyasını. tamam saygı duyuyorum yapmışlar zamanında bir şeyler ama yaptıklarının çoğunu da tasvip etmiyorum. kendilerini allah gibi gören megaloman adamlardı hepsi.
    ···