1. 26.
    0
    adam profesör beyler
    ···
  2. 27.
    0
    osmanlı imp. 1453 - 1689 arasında epey güçlüdür fakat coğrafi keşifleri atlayacak kadar da öngörüden uzaktır.
    ···
  3. 28.
    0
    @1 hangi fransız kolejinde okudun bunları dahili bedbaht ?

    edit: @25 osmanlı ordusunu viyana surlarındaki askerlere değil, kış ve yetersiz lojistik malup oldu. ak savaşı wow'da gördüğünüz 40vs40 serverlarıyla karıştırmayın vizyonuna soktuklarım.

    edit: viyana kuşatmasında sadece sur gerisinde 15binden fazla asker vardı. daha geride hazır bekleyen 100binlik bi haçlı ordusu hazır bekliyordu. sizin okuduğunuz tarihi gibeyim ben.
    ···
  4. 29.
    0
    http://tr.wikipedia.org/w...iyana_Ku%C5%9Fatmas%C4%B1

    bu da birinci viyana kusatmasi. 80-120 bin askerle gidip 16-24 bin kisiye yenilip gelmisler.
    ···
  5. 30.
    0
    @20 iyi oku viyana garnizonu 20.000 kişi müttefik haçlı ordusu 99.000 kişi.
    ···
  6. 31.
    0
    @1 robert koleji nişantaşından ayrılmayan burjuva bini
    ···
  7. 32.
    0
    dıbına koyduğum fransasında 16. luiyi ecdadı sanan var mıdır acaba?
    ···
  8. 33.
    -1
    utancimdan, inebahti deniz muharebesine felan girmiyorum. adamlarin cephanesi tukenince tutmus dusmana domates felan atmislar, madara olmuslar. bugun ispanyadaki domates senligi oradan gelir.
    ···
  9. 34.
    0
    panpam haklı zaten osmanlının avrupada ilerleyişine bakılırsa avrupada aldığı tüm topraklar ortodoks toprakları. en son geldiği yer viyana yani katolik topraklarının başladığı yer. zamanında güçlü bir ortodoks devlet olmadığı için osmanlı rahatlıkla at koşturmuş oralarda. sonra güçlü katolik birliğine gücü yetmemiş. azıcık kafayı çalıştırıp düşünen zaten bu düşünceye rahatça ulaşabilir.
    ···
  10. 35.
    0
    almanlar yenseydi bizde yenmiş olacaktık
    ···
  11. 36.
    0
    @30 rusya ortodoks ve genelde gibertmiş osmanlıyı
    ···
  12. 37.
    0
    hacli muttefik ordusu osmanliya savas acti ama aktif olarak cephede savasmadi. kusatmada yoklardi.
    ···
  13. 38.
    0
    valla her ne kadar tarihimizi sevsemde çok şişirildiğinin farkındayım tabiki dostum, kolay değil 623 yıllık bir imparatorlukta her türlü dümen döner amk lakinki osmanlıyı bitirmek için hem içte hemde dışta dönen entrikalar yanında bizim paşaların ki devede kulak kalır..
    az buz değil 3 asırda anca bitirebildiler osmanlıyı ki bu bile şanlı bi geçmişimiz olduğunu gösterir..

    açık sözlülüğünden verdim şukunu
    ···
  14. 39.
    0
    @33 la sonuçta savunma yapıyor adamlar kalenin arkasından yoksa meydan muharebesi olsa sıkıntı çekerlerdi
    ···
  15. 40.
    0
    @30 zaten o azıcık düşünceyle bu saçmalıkları yazıyosun sığır. karşında koskoca kıta var beynini gibtiğiminin salağı. bugün süper güç dediğin ülkeler bir ülkeye saldırmak için onlarca yıl yatırım yapıyo am sivilcesi.
    ···
  16. 41.
    0
    rusya gucune ragmen yine fazla bulasmamis osmanliya. sebebi de, o donemde bi dunya hanedanlik, devlet var rusya topraklarinda. romanov hanedani butun enerjisini zaten rusyada kendi egemenligini pekistirmek icin kullaniyodu. ondan sonra da lenin geldi gibertti zaten romanov hanedanini. cocuklarini felan parcalayarak oldurmusler.
    ···
  17. 42.
    0
    http://ccc.incisozluk.cc/e/114933430/

    osmanlı karşıtı herkes için geçerli.
    ···
  18. 43.
    0
    @1 entry nick
    ···
  19. 44.
    0
    entry-nick
    ···
  20. 45.
    0
    @ 34 ciddi manada demedim lan :D
    ···