1. 1.
    +7 -5
    tarafsiz bi sekilde, sirf kendini iyi hissetmek icin degil de, tarihi merak edip arastiranlar gorecektir.

    1 osmanli dunyayi felan yonetmedi, sadece guclu hanedanlardan biriydi. bi ingiltere olamadi, kutsal roma cermen imparatorlugu olamadi

    2 aldigi topraklarda buyuk oranla roma ve bizans mirasina kondu

    3 turkculuk ve turancilikla zararli bi ideoloji gibi mucadele etti

    4 hic oyle avrupa osmanlidan allah gibi korkmazdi

    5 osmanli adalet timsali, herkese aciyan, guclu oldugu halde buyukluk eden bi devlet degildi. aksine entrikaci, sark kurnazi bi yapisi vardi

    6 neredeyse basindan sonuna kadar ekonomik sorunlar, taht kavgalari ve isyanlarla ugrasti. halk hep yoksulluk cekerken onlar safahat, sarap, oglancilik ve afyon icinde yuzdu

    7 avrupaya da asyaya da giremedi. arap ulkeleri, eski bizans ve rum topraklari ve afrikada toprak sahibi oldu

    8 hicbi zaman dunya capinda bi donanmaya sahip olamadi. eflagi gectikten sonra ciddiye alinacak bi ordu veya devlet degildi

    bunlari yazmamin sebebi, cogunuzun abarti ve yanlis bi osmanli fikrine sahip olmaniz. simdi ben de isterdim ki, dusundugumuz gibi bi osmanli olsun, ama demekle dusunmekle olmuyor. bu yazdiklarim icin bana kizacaklar gitsinler padisahlara kizsinlar neden boyle yaptiniz diye. ha gercekten gurur duyulacak bi destana ihtiyaciniz varsa, o kuvayi milliye zamaninda basliyor. hadi dislerim gotunuzden neo osmanlicilar.
    ···
  1. 2.
    0
    ok eyv
    ···
  2. 3.
    -1
    sunlari da bi okuyun. bu isyanlarin cogu da ya vezir kellesi vererek, ya padisah indirerek ya da rusvetle bastirildi;

    http://tr.wikipedia.org/w...%C4%B1_tarihinde_isyanlar
    ···
  3. 4.
    0
    tamam teşekürler
    ···
  4. 5.
    0
    bizim kadar ecdadından nefret eden bir millet var mı acaba?
    ···
  5. 6.
    0
    ve bu sorunlar sırasında 700 küsür yıl ayakta kalabildi öylemi? ahahaha gibtir git şurdan.
    ···
  6. 7.
    0
    adam haklı beyler

    @7 için edit: osmanlı son 170 yılında dış destekle ayakta kaldı normalde ömrü 450 yıldır ayrıca 700 yıllık bir devlet değil 623 yıllık

    ayrıca @16 gibi düşünen varsa gitsin cengiz özakıncının türkiyenin siyasi intiharı ve yeni osmanlı tuzağını okusun

    @39 gibtir git yat uyu yarın okul var
    ···
  7. 8.
    0
    @6 nefret etmiyorum. ben osmanliyi ucursam yere goge sigdiramasam gercekte bisey degisecek mi? viyanayi verecekler mi bize. o zaman hemen gireyim entariyi aman soyleydi aman boyleydi diye.
    ···
  8. 9.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  9. 10.
    0
    @7 alman asilleri, ingiltere kraliyet ailesi, ispanya, bunlar hala ayakta. fransizlar kendileri indirdiler kraliyet ailesini ama hala ayaktalar.
    ···
  10. 11.
    0
    @1 iyide dediklerini kanıtlamazsan ne gibe yarayacak
    ···
  11. 12.
    0
    @7 gerizekalı ingiltere, fransa falan istedi diye ayakta durdu. yoksa gibmeye hazır bekliyen bi rusya vardı hep.
    ···
  12. 13.
    0
    @6 senin ecdadın osmanlı hanedanı mı yoksa o topraklarda yaşayan halk mı? bir daha düşün derim.
    ···
  13. 14.
    0
    @12 panpa butun wikipedia, akademik kaynaklar, tarih hakkinda yapilan arastirmalar onunde. ac bak.
    ···
  14. 15.
    0
    @1 bu savsataları sana ezberleten pekekentler inanır ancak bu yalanlara. senin gibi kuklalar yazsın dursun bi tak olmaz, senden çok var. şaklabanlar sizi.
    ···
  15. 16.
    0
    @8 sen kes bin.

    @11 tamam onlarda güçlü devlet birşey demiyorum ama 700 yıl kısa bir zaman değildir ayrıca amerikadanda haraç aldık?
    ···
  16. 17.
    0
    @6 ne ecdadı panpa padişahlar senin ecdadın değil ki onlar için çalışan onlara hamallık kölelik yapanlar senin ecdadın
    ···
  17. 18.
    0
    http://tr.wikipedia.org/w...iyana_Ku%C5%9Fatmas%C4%B1

    buyrun 100 120 bin kisiyle 20 bin kisiye yenilip gelmisler
    ···
  18. 19.
    0
    @13 kanıt ver yarramın antifirizi.
    ···
  19. 20.
    0
    adam sonuna kadar haklı
    ···