1. 15.
    0
    zeitgeist söylediği dönem geçerli olabilir ama günümüzde geçerli olamaz. çünkü eskiden paralar eldeki altın karşılığı basılırdı. ancak şimdi bundan vazgeçildi ve para basıp duruyorlar.

    yani üzgünüm teori geçersiz.
    ···
  2. 14.
    0
    ···
  3. 13.
    0
    @12 bence elimizdeki olan para başka bi kimsenin başka bi kimseye olan borcu. kendi borcunu zaten parayla ödüyosun da sonrası yok işte bendede
    ···
  4. 12.
    0
    ulan para kalmıyosa nereye gidiyo paralar? herkeste eşit oluyomuş falan desen tamam da borç ödeyince paraya noluyo amk
    ···
  5. 11.
    0
    @8 zeitgeist panpa
    ···
  6. 10.
    0
    panpa borcun en son noktası bankadır o olabilir ha bütün paralar bankada olur o zaman

    edit: beynimi gibeyim
    ···
  7. 9.
    0
    Borc almadan para olmuyor diyor.
    ···
  8. 8.
    0
    bu teori kime ait
    ···
  9. 7.
    0
    lan adam akıllı cevap verin
    ···
  10. 6.
    0
    @1 yiğidin burcu ölüm yizidiniz harcı zulüm.
    ···
  11. 5.
    0
    ananı shoruyhla sıqtım xde
    ···
  12. 4.
    +1
    1- borç yiğidin kamçısıdır.
    2- şakirtçe cevaplamak istiyorum amk; dünyadaki hiçbir şey bize ait değil hepsi yaratıcınındır.
    ···
  13. 3.
    0
    ···
  14. 2.
    0
    up up up up
    ···
  15. 1.
    0
    money=debt, debt=money birinci soru bu ? bunu açıklarsanız nick6 not:bende bilmiyorum mantıklı gelene girerim nick6

    ikinci soru dünyadaki bütün borçlar ödendiginde kimse de para kalmıyomuş ? bide bunu açıklayın.
    ···