1. 51.
    0
    kafam beynim gibildi bu ne lan
    ···
  2. 52.
    0
    http://www.actirgulum.com...74845486aa30ba67edaadca8e
    ···
  3. 53.
    0
    hangi saat
    ···
  4. 54.
    0
    13.09.2010 14:29 salak
    ···
  5. 55.
    0
    @40 kafamız iiidi başlığı açarken hacı sabah baktım konu güzelmşi yardırmaya devam dedim

    amzütmemeamzütbebe
    ···
  6. 56.
    0
    zaman bir koşullu durum olayıdır, mekan onun sonucudur, doğrusal diyemezsin, yani sen bi yere birşey fırlatsan ve o firlattıgının görüntüsünden yani ışıktan hızlı hareket etsen ve konum değiştirsen geleceğe gitmiş olursun. Gidip geri gelsen geçmişe. Yani Geleceğe gitmek anılarımızı oluşturan görüntülerden dolyısıyla ışıktan hızlı olmakla olabilir. o konuma gidip bide daha o olayın görüntüsü hedefe ulaşmadan eski konuma gidersen geçmişe gitmiş olursun. Yani Geleceğe gitmek x2 kat enerji lazım geçmiş için. Bu gelecek geçmiş de durumsal bi gelecek geçmiştir. Yani o eylemin o anının ya da görüntünün geleceği ve geçmişi olabilir, bu nedenle her olayın sayısız farklı versiyonu ve buna baglı geleceği ve geçmişi vardır, paralel evren olayı o zaten. Zaman şu an için 4. boyut olarak kabul edilir ve yer çekimine bağlı olarak eğilip bükülebilen bir gorunmez ortü gibi düşünülür. Örneğin gökdelenin tepesindeki admala yerdeki adam için zaman aynı geçmez. çok çok küçük bi değer de olsa fark vardır. Zaman yolculugu mevzu da şöyle, yoğunlukları ve çekim güçleri oldukca fazla olan kuyruklu yıldızlar bu zaman ortusunu eğip bükerler, mekan ve zaman birbirine bağlı oldugu için bu eğilip bükülme iki nokta arasındaki mesafeyi kısaltır, Gergin bir örtünün üstünden ağır bir bilyeyi geçirdiginizi dusunun bilyenin geçtigi yer ne olur eğilir coker, çoktukte cukurlugun iki ucu birbirine yaklasır ,nitekim, bu teoriyle ilgili yan bi varsayımda vardır, mekan ve zmanın birbirinin içine geçtigi bu görüş dısında zaman ve mekan birbirine dik vektorel durumsallardırda diyenler vardır, bu teoriye görede hız arttıkca siz yatay konumdaki mekan vektorunden sapmaya baslarsınız ve dik konumdaki zaman vektorune yaklasırsınız, asimtotik bu yollada mekan sıcramaları olabilir denir.

    Paralel evrenler bi yer de zaman yolculugunun olamayacgını bize kanıtlar , nedeni de şu;
    her koşul için farklı bi evren düzeninin oldugunu dusunursek her evren birbirne bagımsızdır, bizim yapacagımız her zaman yolculugu mevcut evren içinde sınırlı kalacaktır . Yani lan geçmişe gittim dedemi öldürdüm ölcemmi lan diye bişey olmaz çünkü o durumu oluştugu bi evren zaten var ,ve bilmiyorum ne kadar idrak edilir ama bu sonuclar herşeyin bi anda olup bittiğini gösteren birşeydir.

    Algıladığımız zaman kavramı cevremizdeki cisimlerden yansıyan ısıkları algımızla kısıtlıdır, onların birikimi de geçmişi ve koşullu durumlarıda gelecegi olusturur, bizim için gelecek gelecektir ama bizim gibi algı ksııtlaması olmayan bir varlık için gelecek anlık bişeydir olmustur bitmiştir de.
    Tümünü Göster
    ···
  7. 57.
    0
    ulen zaman dedigin boyut degil mi zaten, bi boyutun dogrusalligindan bahsetmek nedir ki? mesela "sizce x ekseni dogrusal midir" sorusu ne kadar yanlissa, bu soruda o kadar yanlis. senin demek istedigin bi varligin zaman ekseninde hizinin sabit olup olmadigi sanirsam, ki bu konuda biraz tartisilmis zaten. buna da "her zaman degildir" diyebiliriz modern fizik bilgilerimizden yola cikarak, igib hizi falan muhabbetleri iste.
    ···
  8. 58.
    0
    panpalar cevap anti madde evrenini iyi algılamakta.. orada yapabildiğiniz herşeyi burada yapamayacaksınız zira. Denge budur sistem de budur. Bu arada anti maddenin ürünü olan düşüncenin hızı ışık hızının yaklaşık 9 katıdır. Pratikte her yerin dıbına koyar zamanı ezik büzük edebilirsin.. Tabi onu kontrol gücün varsa.

    Dinci kardeşler buna ruh der. sizler anti madde dersiniz fark yapmaz.. Artıda pratikte yapamadığın birşey varsa ekside yapabiliyorsun demektir. Zamanı dışardaki gözlemci için büküyor gibi gözükürsünüz ancak siz asla bükemezsiniz.

    Quantçıklarda ananızı gibsin bu arada.
    ···
  9. 59.
    0
    lan çok gibik kaldı açıklamam.şu hatıraların üst üste binmesi muhabbetine bi felsefe kondurayımda anlamı çıksın ortaya...

    panpa biz zamanı anti madde evreninde her gece bir şekilde kırıyoruz amk. istesekte istemesekte.. nasıl burada dejavuya bakacaksın..sen daha bir anı oluşturmadan o anı daha önce gördüğünü düşünüyorsun ve hemen o anda doğrusal olan zamanına ekliyorsun..ama bunu nerede yapıyorsun anti madde evreninde gibiş sokuş yaparak yapıyorsun..

    dedesinin öldüğünü rüyasında gören adam 3 gün sonra dedesinin aynı şekilde öldüğünü duyunca korkudan altına sıçıyor. halbüse mal adam anti evrende gelcek geçmiş takılmış bütün gece bilincin hatırladığı 2 saniyelik görüntüden züt oluyor..

    yani hatırlar üst üste biniyor demek kurtarmıyor doğrusallık anlamında. e bu yannanım dejavular ne o zaman. daha o anı yaşamadan zamanın üst üstüsteliğinin dıbına koydun..bu sebepten demeye çalıştım..
    ···
  10. 60.
    0
    @47
    Analttıklarını teorik olarak idrak ettim amma ve lakin şurda bir paradoks yaşadım. Şimdi zamanda yolculuğun teoride mümkün olduğunu hepimiz biliyoruz dedik tamam. Işıktan hızlı gidersek zaman geri saracak. En azından görüntüyü geçtiğimiz için bir fark olıuşacak diyorsun. ayrıca şu gökdelen örneğindeki gibi hareket eden bir cismin içerisindede zaman yavaş akar.

    Hareket halinde zaman yavaşlıyor hatta ışık hızında durağan oluyor olması gerek. Bir şekilde fotonların hızlarını biraz arttırdığını varsayalım şimdi, zamanda geriye doğru hareket edecekler,i zaten normalde onlar için zaman durağan onlar güneşten ayrıldıkları anda dünyaya gelene kadar geçen (bizim için 8 sn idi sanırım) algılayamıyorlar. Başladıkları anda yolculukları bitiyor. Biraz daha hızlandıklarında ise geçmişe gidecekler, bu durumda bizim bu "an" ımızdaki ısııyı gelecekten alıyor olmamız gerekecek. Yani biz bize göre henüz yola çıkmamş bir fotonun-sentezlenmemiş bir enerjisini alıyor olcaz, heh işte bu durumda şu çarşafa benzeyen zaman olgusu biraz iç içe girmiyormu? çıkmaza düştüm ben.

    @48
    çok güzel ve mantıklı kestirip atmışsın helal olsun ama açmak lazım şimdi bunu biraz. Zaman çziigisi üzerinde farklı hızlarda hareket edeibliyorsak o zaman herhangi bir hastalıktan ölmek üzere olan bir bireye en az bir 10 yıl daha kazandırabilirz insanlar bnu bir araştırmalı derim.

    @49-@50

    hacı quantum düşünce falan böyle kitaplar okuma quantum fiziği düşünce ile örtüşürmü bilinmez ama quantum mekaniği atom altı parçacıklarla ilgilidir. iki felsefe yapıp yanına quantum düşünce yazınca millet böyle inanıp peşinden gidiyor işte.

    Anti madde, maddesi ile yanyana geldiğinde enerjiye dönüşen demektir -aşırı yüzeysel bir tanım tabi bu-. Elektron ve pozitron gibi bu iki tanecin yanyana geldiğinde birbirlerini sadeleştirircesine enerjiye dönüşürler.
    ···
  11. 61.
    0
    @51 işte olay o zaten senin benim "gelecegimle" foton sentezi mekanizmasını yapan şey için gelecek degil, yani sen ya da hepimiz insanlık diyelim tek bi yonden bakabiliyoruz olaya, ve bizim tek zaman dayanagımız algımızı sağlayan ışık oldugu için ışık bazlı , ışık olmasa görüntü olmaz, görüntü olmasa cisimlerin belli bi andan baska ana olan değişiklikleri kıyası yapılamaz degilmi, yani bi foton bazlı düşünüyoruz, biizm için o nedenle enerji eşittir foton , o nedenle ayştan ısık hızından hızlı madde olamaz diyor,ki bu suanki evren modeli için dogrudur, mikro dünyada ise yanlıştır bilen bilir zaten, bizim başka bi algı türümüz olsa idi onla kıyas yapcaktık, atıyorum, bizim ses temelli bi algımız olsa idi ses hızı için konusacaktık, her enerji türü için aslında bir kosullu durum paramtresi var yani bi nevi zaman kavramı , sana daha aklını karıstıracak ornek vereyim bu evrende ışık hızı bilmem ne kac km sn ya baska evren aynı hızda degilse ? , ki makaleleri arastırırsan,bu gibi fikirler atılmakta , aynı olmaması evrenler arası geçişi imkansızlastırıor, ayrıca o kumas desen olayını da en iyi bu uzay kurtçuk delikleri olayı ile anlaya bilrsin , var mı başka sorun ?
    ···
  12. 62.
    0
    zaman gazete ismi değil mi amk
    ···
  13. 63.
    0
    @52

    olm teorilerin tam benlik ben laf uzasın millet yeni teoriler atson diye uzatoyprum zaten seni acil msn e eklemem lazım. Bu ses temelli yaşamı hayal edip bir senaryo yazmştım bununla ilgili. Peki bir soru sormuştum aralarda eğer ışık hızına çıkabilmemiz mümkn olsaydı, yada sonsuz gravitasyonda bulunabilsek tüm zamanı baştan sona dek durağan olark görmemiz gerekmezmi? insan algısındand aha ilerde bir algı gerek tabii bunun için (not ateistim)
    ···
  14. 64.
    0
    zaman doğrusal değil görecelidir amk

    örnek: hani senin eve geliyorum ya bazı akşamlar... işte sen domalıyorsun ben de yağlayıp köklüyorum. işte o anlarda saatler su gibi akıyor; ama sen ara sokaklarda tecavüze uğradığında bir dakikalık tecavüz süresi sana saatler gibi geliyor. Yanlış hatırlamıyorsam seni gibtiğim bir gün anlatmıştın bunları.
    ···
  15. 65.
    0
    dızt dızt dııııt dıııt dıııt ciuuuuuvvvvvv

    System offline
    ···
  16. 66.
    0
    @55 kişisel gelişim kitabı terk amk. evet yaşadığımız an iyiyse zaman hızlı akar çok bilimselsin lan aynştayn boşa uğraşmış o kadar zaman
    ···
  17. 67.
    0
    @54 eklerim aldım mesajını suan işteyim , şimdi buraya yazsam çalışmalarımı gibtir lan liseli derler o nedenle onları geçiyorum,
    ben ateist değilim muslumanım, ama iki dönem var benm için bi öyle "muslumanlık" dönemi bi de okuyup oha lan deyip şu konustugumuz konuların kuranda geçtigi dönemim, oralara da girmiyorum, çünkü kimse giblemek zorunda degil ayrıca Kuran bilim fizik kitabı degil ama var bunlar ama şöyle var bi noktaya cıktıgında bu konularda özü yazılmıs goruyorsun mesela karanlıgın ışık olmama durumu degil , radyasyon yayan bi madde oldugu gercegi. neyse benim için farketmez ateist deist yeterki hakaretçi olmasın ,bunları soyledikten sonra ,
    sorularına cevap arayalım ;
    sonsuz gravitasyon dersek bi ikileme düşeriz gravitasyonun doğası gereği sonsuz gravitasyon bize en kötü ihtimal başaldığımız yere getirir, ışık hızını aşarsak kütle kaybetmeden enerjiye dönüşmeden , ilk ne görürürüz biliyor musun hiç bişeyi :D , bi düşün ışık hızındasın ama algıların beyindeki elktrokimsyasal algılar vs degil, eger onlarda olursa evet normalde duragan bi sekilde görmemiz gerekir, gravitasyonunun büyüklügüne göre de gördügün salt zaman parcası büyür, ne kadar cok gravistasyon o kadar pasta, beni bu konularda en çok düşündüren niye ışık baz alnıyor, enerjiye dönüşecegimiz paramtre niye o , başka bi enerji türü ile ya çıkılabiliyorsa, ya da ışıktan daha hızlı , ve onun gibi hem tanecik hem de dalga özelligi gösteren, enerjisi dalga boyu ile ısık gibi orantılı degil logaritmik bi orantısı olan ( yani cok daha büyük ve yogun enrji diyorum burda binler logaritmaya takılmayn), e bu nedenle cok daha hızlı olan bir enerji-madde hibriti varsa ?,ki evrenden alınan bazı veriler bunun kucuk de olsa olabilcegini bize gösteriyor, bi de amaç zaman yolculugu ise başka sorunlar cıkacak, hangi zaman olgusuna gidecegiz ,ve ordan nasıl donecegiz, yine bi araştırmadır binler, bedenin değil de zihnin zaman yolculuguna daha uygun oldugu ve olabilcegi bu nedenle bunların denendigini bilin binler, Neden zihin? , birincisi maddi cisimsel bedenle en iyi iletişimi olan enerjisel kavram zihindir, varlıgı herkesce kabul ediliyor zaten, ve en onemlisi zaman kavrdıbının zaten olusturan bi mekanizma , yani anılarımız vs, zihin zaman yolculugu ile nereye gideriz kendimizin gelecegine gidebilriz bu gelecek 30 saniye sonraki genel gelecek degildir tabi , bizim merkez oldugumuz bi evrenin gelecegidir, astral seyahatler , eski şaman ayinleri, ve en onemlisi RÜYA bu yolculugun pek de farketmedigimiz ispatları , zihni alıp zütüren her ne ise nasl bi mekanizma ise bunu yapabiliyor, insnalarda bunu taklit etmeye calsıor, inan için bunu yapan Allah, inanmayan için bilnimeyen bi güç,
    Gördüğümüz bu gelecek parcaları digerleri ile de uyuşursa ne olur işte ozaman gelecegi gormus olursun, ama bu zman kavramı okadr cok parametre iceriyorki bi parametreenin değişmesi herşeyi altüst edebilir,
    Zamanı nasıl durdururuz bunu da ben size sorayım binler hadi ?
    Tümünü Göster
    ···
  18. 68.
    0
    Zamanı işte dediğim gibi ışık hızın yaklaştırırsak durağana ytaklaştırrz ama şimdi şöylede bir paradoks war. sen klendin için zamanı durdurduğunda bunu sende anlayamazsın. ki algının dışındaki bir zamanı durdursanda ordaki durağan zamanın ne kadar durduğunu kendi saatin ile ölçebileceğin için yine tam bir durağanlık hali söz konusu değildir. yani zaman arada sırada duruyor, birileri pause tuşuna basıyor olabilir ama bizim bunu farketmemiz imkansız. Daha küçük bir sistemde daha az gravitasyon ve ışıkdan daha yavaş bir zaman duvarında zaman bizimkinden pek ala çok da hızlı akar bu durumda tam tersi olursa daha yavaş akar daha yavaş ve hızlıyı ölçeriz ama durduramayız. durduğunda algıulayamayız zaten durdursakda. Durdurup başlatırsak hiç durdurmamışız gibi olur.
    ···