1. 26.
    -1
    sozluk kemalist dolmus amk uzuluyorum
    ···
  2. 27.
    0
    @58 elini opeyim
    ···
  3. 28.
    -1
    @73 panpa sen ne anlatiyosun senin tanima gore ben ne milletin ne de bahsettigin -aslinda milletle ayni sey olan- ulusun parcayim

    bu ulkede yasama hakkim yok yani bu tnaima gore
    ···
  4. 29.
    0
    @77 yahu panpa yunanim isin ozune inersem otesi yok. turk degilim kendimi turk falan hissetmiyorum, ilkokulda andimiz okumaktan nefret ederdim, lisede tarihte yunanlilarin nasi pislik admalar oldugunu anlatirlarken sinirden kendimi gibeerdim, universitede ayni askerde ayni

    turk olmasam da ben turkiye cumhuriyeti vatandasiyim ve sizle ayni haklara sahip olmam lazim. ama degil iste gercek hayatta oyle. @36 da anlatim basimdan gecenlerin kucuk kismini

    benim kendi dilimi dinimi yasamam bu devlet engelse ben bu devleti neden seveyim?
    ···
  5. 30.
    -1
    @78 ataturkle ilgili tek laf bile etmedim panpa. usenmezsen oku butun basligi. ama selanikli ataturk beni yok sayiyorsa "bu ulkede turk olmayanin tek hakki vardir o da kole olma hakkidir" duyen admalari yonetimde tutuyosa (mahmut esat bozkurt) ben nasil beimseyeiyim bu devletin var olma nedenlerini

    dersen ki sen yunan kopilisin gibtir git, tamam derim, her gun duyudum okudugum da ondan farkli degil zaten.
    ···
  6. 31.
    0
    @82 panpa pireye kizdin diyosun da pire dedigin adam atautrk doneminde adalet bakanligi yapmis adam.

    en azindan derdimi anladigini dusunuyorum. gerceklere ulasinca zihnin acilacak sadece kemalist egitimden kafani kurtarman lazim bunun icin. kolay degil biliyorum. o yuzden onerim olaya devlet millet vs hamasi yonden degil insani yonden yaklasman.

    o zaman bence anlayacaksin ulkede kalmis bizim gibi 3 5 adamin halini. cunku 1923 te biz yuz bin insandik burda 1956 da ise 20 dustu simdi ise sadece 4 bin kaldik. bi nedeni var bunlarin panpa zevkten kimse terk etmez vatanini
    ···
  7. 32.
    0
    @84 ataturke demdim kemalistlere dedim. ulkucu kemalist benim gozumde ayni bu konulara bakista, o noktada fark yok panpa. ben imha edilmesi gereken vatan hainiyim ikisinin de gozunde. bi hatirla ilkokuldan beri neler ogrettiler sana (ben de ayni derslere girdim ordan biliyorum) butun yunanlar dusmandir cigeri besd para etmez adamdir deiler sana. turklerle yaptigimiz bin yillik kultur alisverisinden bahis bile etmediler. bu sistem de kemalist cumhuriyet olduguna gore ulkucu fasolardan once kemalistlere kizmam yerinde degil mi sence

    edit: ataturku elestirmedigim anlamina gelmez bu ama konu o degil. konu kemalistlerin bize olan tavri. o yuzden o acidan yaklasiyorum mevzua
    ···
  8. 33.
    0
    @85 hocam ataturk bizim diyardan vs ama gozumuzu de acalim. mahmut esat bozkurt u adalet bakani yapan o, bogazliyan kaymakamini kahraman ilan eden o, topal osman i (ters dusene kadar) sag kolu yapan o, turk milliyetciligini hakim kilan o

    sen belki elestirmiyosun cunku yaptigi her sey senin yaraina olmus baskin etnisite olarak. ama benim gibi yunanin ermenini kurdun bunu onaylamasini nasi bekliyosun. ataturk milliyetciligi dedigin mussolinin italyan ulusu kavraminin kopyasi ki bunu icad eden adam gene ataturkun yakin cevresinden recep pekerdir.

    bu zihniyet sayesinde ben gibiler cefa cekiyor.

    sorum sudur, ben gene simdi yasadigim gibi idtanbulda yasaydim ama sirf yunan oldugum icin vatan haini olmasaydim patrikhanemin haklari korunsaydi, cok dillik esas olsaydi, kurtlerin haklari alinmasaydi katliamlar yapilmasaydi, ermenilere yapilanin hesabi sorulsaydi bu ulke boyle guc durumda olur muydu uluslararasi cevreler. boyle ic savas ortami olur muydu ulkede?
    ···
  9. 34.
    0
    @87 onu diyorum zaten kemalizm kendinden olmayani imah yahut asimile etme uzerine kuruludur. sana kalsa beni de ailemi de yakarsin amk, ilk degilsin merak etme cok gorduk senin gibilerden
    ···