-
1.
+5 -5şuan kendimize türk diyorsak türk bir kimlikse bunu ilk başta kime borçluyuz?
gerçek tarih sorusudur yok atatürk yok fatih sultan mehmet felan demeyin \\\"türk\\\" hangi adam zamanında kimlik olmuştur
bilene şuku
edit:tarihçiyim
puberte nickli arkeolog karşim bildi cevabı
cevap :bumin kağan olacaktı
puuu dıbınıza koyim sizin rezil herifler bi bilemediniz
-
2.
0ANNEN YAPMISTIR
-
-
1.
0helal etme dıbına kodumun liselisi.
Töreli veya töregen/türeyenden geldiği düşünülüyor -
-
1.
+1Gökhan Töre'nin Annesi olabilir.
-
2.
0i.Ö. 3200 lü yıllarda güney Sibirya da yaşayan yüeçi kabilesinden gelir net bilgi. alayım şukunu. Bilmiyorsan da öğrenmiş oldun.
-
3.
0ya kardeşim soruyu zütünle mi okuyorsun bin kere yazdım herkese
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
3.
+5Alparslan Türkeş tabikide
-
-
1.
+3Auuuuuuuuvvvvvvvv
-
2.
0Ahahahhaha
-
1.
-
4.
0mete han döneminde değil mi
-
-
1.
0yok kanka bilemedin
-
1.
-
5.
0kardeşim bu türk kelimesi tahminimce m.s 300 ile 500 arası cıkmıs olabilir isim olarak ttabi
-
-
1.
0kopya yok panpa
-
2.
0göktürkler amk direk onların devrinde
-
-
1.
0:d
kopya vermicem -
2.
0ne kopyası göktürkler cevap zaten amcık kafalı
-
3.
0adam diyorum amk adam
göktürkler adam mı? -
4.
0yav ne adamı 1 göktürk kaganı ozaman amk salagı tarihte ilk türk ismi göktürk devletiyle ozaman 1 göktürk kaganı kımse odur salak
-
5.
+1ulan öyle zaten yemin ediyorum bizim millet okuma özürlü
diğerleri 3 -
1.
-
1.
-
6.
0Oğuz kağan
-
-
1.
0bilemedin kanka
-
-
1.
0Atilla
-
2.
0maalesef dostum denemeye devam et
-
1.
-
1.
-
7.
-1utanın amk kendinize kimin sayesinde türk denildiğini bilmiyorsunuz gavatlar
-
8.
-1esasen çin kaynaklı bir kelime Türk. muhtemelen çok eskilerden beri söyleniyor fakat işbara kağan mı işporta kağan mı işli biri vardı sanki öyle hatırlıyorum ona yazılmış bir mektupta geçiyordu ilk olarak. çin imparatoru yazmış olmalı.
-
-
1.
0karşim bak soru net ilk olarak türk kelimesini bulan adam değil ilk türk kimliğini içselleştiren kimlik yaratan adam diyorum
-
2.
0tamam işte olum bunun devamında da bu kağan Türk devleti diyor ve akabinde orhun kitabeleri vs vs vs göktürklerde.
-
3.
+1işporta yazmış amk ahahaha
-
4.
0hahahahaha işporta
diğerleri 2 -
1.
-
9.
0Bilinen ilk devletin bilinen ilk hükümdarı teoman
Bumin kağanmış amk nasıl ya -
-
1.
0değil panpam
-
-
1.
0Yasef falan mı diyeceksin o teist argümanı ha
-
2.
0değil ulan değil
-
3.
0Ahahah tamam kızma panpa
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
10.
0simdi bazi kisilere gore m.ö. yy larsa yasamis saka turklerinde benimsendigi gecer ama bazilari goktürkler ilk defa bu sozcugu kullandigi icin onalri saya ama bana gore anadolu selcuklu asil turklerdir
-
-
1.
0ilk kez isimlendirme değil panpam soru öyle olsa doğru cevap ama soru bu değil
ayrıca devletin ismini sormuyorum adamın ismini soruyorum -
2.
0Reis internetten baktim Tufan olduktan sonra Hz. Nuh'un oğullarinın çocuklari birinin adi turk ama rivayet tabi sen bizi aydinlatirsan sevinirim
-
-
1.
0teist argüman o kardeşim
ona bakarsan kurttan da geliyoruz
rasyonel cevap istiyorum
-
1.
-
1.
-
11.
0Çin impator olayı vardı mao-thun mu ne hatta türk demiyorlar farklı bir yazım şekli var millattan önce 5-6 bin yılları
-
-
1.
0mao tun mete han zaten
her halükarda değil
-
1.
-
12.
0SELAHADDiN EYYUBi MORUK
-
-
1.
0adam kürt lan
-
-
1.
0HZ ÖMER
-
1.
-
1.
-
13.
+1bende arkeoloğum, iyi mi
resmi anlamda tanınması işbara kağan dönemi olmalı, MS 6. yy..
elbette türk ismi çok daha eski fakat resmi olarak tanınması budur..
çok eskilerden bir yanıt arıyorsan bumin kağan olabilir.. -
-
1.
+1karşim soru dediğin gibi olsa cevap da dediğin gibi olurdu ama soru öyle değil
-
-
1.
+2cevap hakkımı bumin abiden yana kullanırım, bumin kağan
-
2.
+1afferim lan amcık kaptın şukuyu kardeş meslek ne de olsa
bildin yazıyorum başlığa ismini
bumin kağan reyiz -
3.
+1ne sandın yarraamm, inci dediğin entellerin kıro taklidi yaptığı yer.. öyle yok tarihmiş, yok türklükmüş var ya, bizden sorulur.. icabında adamın alnını karışlar, zütünü avuçlarız..
işin esprisi bi yanda beyin fırtınası oldu gece gece, eywallah
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0sözlükte gördüğüm ikinci arkeolog
-
-
1.
+1mesleğini yapmayanlardanım ben..
işime gelince avrupa çapında çalışan bir bilişim sistemleri uzmanıyım (:
böyle de paradox hayat -
2.
+1zaten mesleği yapabilen 2-3 kişi varız amk. neyse iyidir arkeoloji okumak
-
3.
+1prehistorya okudum ben (:
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
14.
+1iMPARATOR NERON MU PANPA
-
15.
0e dıbınakoyim işbara kağan değilse daha ilerisinde kaşgarlı mahmut u mu dicez kim kaldı başka? eskisi ile alakalı bilgi yok zaten. ha pers kaynakları ve çin kaynaklarını da kabul etmiyosun. göktürk işbara değilse tonyukuk falan mı dicen aq
-
16.
0cevap bumin kağan olacaktı
-
17.
0doğru olamaz. neden diyecek olursan işbara kağan ile çin imparatoru mektuplaşmasında (okudum az evvel) ki mektuplaşma kayıtlara göre milattan önce 585, işbara kağan Türk Devleti nin kuruluşundan 50 yıl geçti demiş. Bumin Kağan ın kağanlık yaptığı yıllar 551-552. Demek ki Türk Devleti oluşumu Bumin den de evvel babası Aşina Tuvu zamanında oldu 530larda. Hadi buna cevap ver o zaman
-
18.
0Hz adem
-
19.
0buminden öncesini asıl kökenü bulmak çok zor hatta imkansız, zira biz türkler çok karışık bir milletiz buda ne kadar eski oldugumuzu bize ögretiyor, misal mogollar esasında farklı bir millet ama millet olma yolunda ilerlerken çok erken dönemlerde bizimle karşılaşıoyorlar ve bizimle birlik oluyorlar, ancak sarı ırktanlar(japon koreli çinli gibi) bu olayın çok eski oldugunu ie bize gösteren şey şu, mogolcada en temel şeyler türkçe ile uyuşmuyor, yani insanların ilk isimlendirdikleri şeyler mogolcada farklı, daha sonra gelen kelimeler ortak, buda demek oluyorki, mogollar ag taş ahva su derken yani bir dili varken biz türklerle kaynaşmış bir millet, buda şu demek türkler tarihin karanlık çaglarında bile bir birlik içinde yaşıyordu.
mogollar esasında farklı bir dil kullanıyordu ancak biz onları dilsel olarak asimile ettik ama en temel şeyler degişmedi halen geçerli, işin özü türkün kökenini bulmak çok ama çok zor. -
20.
0Alper Çağlar