-
1.
+1 -3Aşağıdaki resimde inanılmaz bir mantık hatası var. bulana şukular feda. Pek kolay değildir söyleyeyim de baştan hemen atlamayın.
http://imgim.com/manzara_0001.jpg
-
2.
0ahgahahahahaha
-
3.
0aşağıdaki ineğin gölgesi yok amk
-
4.
0du bakalım
-
5.
+3dağlar denize paralel amk buldum
-
6.
0ağaçların gölgesi ile dağın gölgesi farklı yönlere düşmüş panpa
-
7.
0buldum galiba kanka gölgeler hep yanlış açıda
-
8.
-3üç hata var:
1) inekler otçul değildir
2) güneş var ama dağlarda kar erimemiş
3) gökyüzü paralel olsa da gölgeler oluşmuş
4) -
9.
+4 -2@10 evet panpa ben de et yiyen inekler hikayesini duymuştum amk taşak mı geçiyosun inekler otçul değil de ne
-
10.
0kanka bide 2 tane öküz bi tane inek var. öyle çiftçilik olmaz. 1 öküz 2 inek olması lazım.
-
11.
0dağın gölgesi mi olur amk bulutların gölgesidir onlar. tabi varsa.
-
12.
0la o otlar çok kısa değil mi amk nasıl yiyorlar?
-
13.
+4 -1ineklerin üzerinde allah yazmıyor. en büyük hata bu.
-
14.
-1lan nasıl göremediniz hala amk resme biraz uzaktan bakın.
-
15.
0amk allahin dağinda traktörün ne işi var mantık hatası bu
edit: bide elektrik direği var inekler televizyon izliyor sanki -
16.
0@17 uzaktan bakın diyene kadar bakıyodum beyler dağalın adam troll
-
17.
+4bence başlıkta mantık hatası var panpa ailecek öğle yemeği yerken capsli diye açsaydın ya başlığını
-
18.
0Arkadaki daglarda, gunes bulutlarin arkasina gecmis gibi bir golge olusmus. Ama onde ki inegin golgesinden anlasiliyor ki, hava gunluk guneslik.
-
19.
0ineğin boynuzu var la
-
20.
-1@21 güldürdün beni bin bulutun gölgesi dağın üstüne düşünce diğer yerlerdede mi güneş olamıyomuş? böyle bir mantık mı varmış?