1. 76.
    +1
    @59 fiiliyatta bittiğini savunabilirsin. sscb'nin yıkılışından sonra sosyalizm karşıtı herkes öyle inanmak istedi zaten. kaldı ki kısmen de doğru güney amerikayı yok sayarsak.

    gelgelelim sosyalizmi fikirde, kalpte ve vicdanda bitiremezsin.

    çünkü dünyada birileri sıçarken maalesef ki birileri temizlemeye uğraşacaktır. ve maalesef ki birileri sıçmasın artık diye uğraşmak da birileri tarafından çok iyi olsa yıkılmazdı deel mi diye antiteze çevirilecektir.

    mesela bekaret ve ahlak yıkıldı diyebiliriz. konservatif düşün. ee o zaman? çok iyi bişey olsa yıkılmazdı değil mi?

    veya ateizm dünyada yükselişte, inanç düşüşte. çok iyi bir şey olsa düşmezdi değil mi?

    hee toparlarsak... kapitalizmin mantıklı taraflarını oturup konuşalım.

    ama bence bu kadar saçma savunma.

    adamın gol yiyor diye geçiştirme olayı.
    ···
  2. 77.
    0
    sosyalizm candır geyler kapitalizm de yıkılcak rahad olun kapitalizm de bitcek tüm dünya sosyalist düzene geçcek amk ha bu ne zaman olur bilemiycem
    örenğin sscb yıkılmadan önce sovyetler yıkılır diyenlere hasgibtir diolardı şimdi aynısı kapitalizm için geçerli kapitalizmde bitecek gomnist toplum zor kurulur pat die gomnist toplum kurulma ihtimali yok ama sosyalizm rejimine bi çok ülke geçicek çünkü amerikada wall street de sürekli eylemler avrupada eylemler belki biz göremicez sosyalist rejimli dünyayı ama işte ama ...
    not:amk şöyle konular açın sözlükte özlemişim muhabbeti bıktım liseli binlerden amk
    ···
  3. 78.
    0
    @66 sosyalizm kurtarır demiyorum zaten. insan faktörü gibip atyor sosyalizmi daha önce de yazdığım gibi
    özet: mutluluğu başka sistemlerde aramak yerine kendi dünyamızda arasak daha iyi olacak
    ···
  4. 79.
    0
    @19 adam haklı beyler
    ···
  5. 80.
    0
    bakın arkadaşlar ben size şuanki mevcut durumdan bahsediyorum, ütopik konuşmuyorum, güzel diyorsun şimdi o hanzolara etlerini satan mühendis, doktor.
    haklısın ben farklı birşey söylemiyorum.
    lakin bu halkı hareketlendirmek için, akademik bir dil kullanmaya gerek yok.
    ben hangi sosyalist yazarı okusam, felsefik konuşuyor. halk bunları anlamaz, itibar etmez,biz burda konuştuğumuzla kalırız.
    millet 2 dirhem soğan'ın 2 kuru ekmeğin peşinde.
    millet aman evladım 2 lira garantili iş bulsun peşinde.
    bak ben şimdi ıspartadayım, ye,iç yat yerel halk.. zombi gibiler lan sabah 5 de uyanırlar 10 da uyurlar,ne kültür ne sanat,ne kitap okuma, ne tarih.
    günü kurtarmakla meşgul bu insanlar.
    sistem bu insanları karınca etti.
    insanlık onurunu ayaklar altına aldı.
    benim anlatmak istediğim bu,bu karıncaları devrim neferi yapmak için, ekmeğin yaşamak olmadığının, halk dilinde anlatılması lazım.
    mesele budur.
    ···
  6. 81.
    0
    @69 yani kafan bu kadar basıyor işte ateistlik-inanç ile sosyalizm-kapitalizm karşılaştırmasını yapacak kadar sığ fikirlisin ayrıca fark ettiysen ben oraya her türlü izm e karşıyız dedim kapitalizm i de savunmuyorum. burada modası geçmiş çürük akımlardan bahsediyorsunuz sosyalizm insan haklarına en çok değer veren akım gibi gözükse de insan haklarını en çok ezen bir akım geçin artık bu işleri
    ···
  7. 82.
    0
    sonuç olarak @75 e katılıyorum
    ···
  8. 83.
    0
    bence anarşizm süphangile getirir
    ···
  9. 84.
    0
    @76 senin yaptığın gibi düz mantıklı bir genelleme yaptım, hakikaten inandığım için söylemedim tabi ki onları. senin de kafan bu kadar basıyor demek ki ironiye.

    gelgelelim sebebe veya sonuca dair mantıklı hiçbir şey söylemiyorsun.

    hatta geçin bunları diyorsun.

    düşünmeyin diyorsun.

    ben sana bu olsun demedim zaten, şucu bucusun da demedim.

    ben sana bu düzenler doğru mu yanlış mı? her şey yanlışsa doğru ne diye soruyorum. düşünelim diyorum.

    çözüme dair olmayan ve bana gerekli gereksiz saldırdığın her şey fasa fisodur ve bir yere getirmez tartışmayı.
    ···
  10. 85.
    0
    @74 üni yıllarında o kadar anlattık ki anlatmak için cebimdeki son kuruşu hayat tvye bağış yaparken hatta evrensel* parasını kendim ödeyip bedava verdiğim oldu. ama ne oldu biliyor musun sonuçta biz de o kapitalist çarkın içine girmek için cv hazırlarken bulduk kendimizi. şimdi köpek gibi iş arıyoruz.
    ···
  11. 86.
    0
    @74 bütün dünyada bu düzenin bigün geleceğine sadece bu ülkede geleceğinden çok daha fazla inanırım kısacası imkansız. ama seni de anlıyorum kanka, şukunu da verdim.

    @75 düşünüyoruz morinho
    ···
  12. 87.
    0
    @79 bu düzenler geçti diyorum artık hepsinin miladı doldu artık yeni bir şeyler bulmalıyız bulunacaktır da buna inancım tam. belli olmaz belki biz bile bulabiliriz
    ···
  13. 88.
    0
    @82 haklısın ama ortada belli bir ideoloji olmayınca uğraşıp akıl ettiğin de çok hayali geliyor.

    ama üçüncü bi seçenek olmalı, buna bende inanıyorum.

    tabi bu kesinlikle nabza göre şerbet vermemeli liberalizm falan gibi. saçmalık.
    ···
  14. 89.
    0
    insan irkinin ben duygusu oldugu sürece kapitalist düzen degismez. en basit örnek, sirf markali diye blue jeansi 500 liraya alirsin, ayni kalitedeki mal mahmutpasada 5 lira oysaki. ama sirf o etiket, kisisel tatmin, cevreye iyi gözükmek falan filan. bunlar normal insanlarin yasadiklari ve yaptiklari.
    asil sorun para babalarinda. onlar zamanla aileden zengin olan veya halk tabiriyle dünyayi yönetenler. kardesim, onlar ne derse o olur.
    bu kadar basit. para her zaman güctür. ve herseyi yönetir.
    istersen dünyanin en namuslu en dindar adami ol. adamin biri karsina cikar karini bana 10 milyona ver dese oturur düsünürsün.
    sosyalist dünya görüsüne sahibim. ve oldugunca sosyalist yasarim. ama bu düzen böyle oldugu sürece
    kapitalist carkin icerisinde dönmeye devam edecegim.

    tek bir yol var sosyalizm icin o da dünya halklarinin ayaklanmasi. herkes birlik ve beraberlik icerisinde olursa isyan cikartirsa
    o para babalari da bi tak yiyemez. ne yapacaklar dünya yi mi yok edecekler?

    sosyalizm mi mutluluk getirir yoksa kapitalizm mi?
    tabi ki sosyalizm mutluluk getirir. sinirlarin olmadigi bir dünya. her insan esit düzeyde. herkes esit.
    bundan daha güzel birsey olabilir mi? suan ki dünya düzeninde insanlarin kiyik kiyafetlerine göre insanlar darp yiyor veya el üstünde tutuluyor.
    bunada sükür kavramindan kurtulamadigimiz sürece, bas kaldirmadigimiz sürece hergün heryerde silahlar patlar, yeni yeni sinirlar cizilir.
    neyse gidip cw mi hazirlayayim.. bu düzen ben var oldugum sürece degismez, umudumuz gelecek nesillere..
    ···
  15. 90.
    +1
    @84 eyvallah teşekkür ediyoruz. şuku da verdim, sonuna kadar okudum.

    arkadaşlar güzel muhabbet oldu.

    3 aşağı 5 yukarı da hepimizin fikri belli.

    inci beyin fırtınasında da gibermiş onu da gördük

    iyi sabahlar diliyorum, teşekkür ediyorum.
    ···
  16. 91.
    0
    biraz uzun yazacam ama çok doluyum amk bu konu hakkında. yardırıyorum müsaadenizle.

    ilk olarak sosyalizmi çiçekli böcekli, herkesin son derece mutlu olduğu bir sistem olarak göstermek yanlış. sosyalizm proletarya diktatörlüğüdür ve burjuvazinin anasını beller. sosyalizm bilgisi 2-3 romantik sol şiirden ibaret olan bazıları diyor ki "madem, sosyalizm özgürlük getiriyor, ben neden araba alamıyorum, ben neden yazlık alamıyorum". sosyalizm, burjuvaziyi proletarya diktatörülüğüyle sönümler. o açıdan belli bir baskı mevcuttur. sömürüye neden olacak/olabilecek özel mülkiyete sınır çeker, hatta el koyar. bu sırada da burjuvazinin bir kısmı doğal olarak bundan mutlu olmayacaktır.

    sosyalist sistem iyi uygulandığı takdirde, sosyalist bir ülkede açlıktan dilenen bulamazsınız. evsiz kalan, sokakta kaldığı için donan, açlıktan ölen vs vs. ülkede zengin ve fakir arasındaki ayrım minimuma iner, sınıfsız topluma geçiş süreci yaşanır. bu açıdan insanca bir yaşam için gereklidir sosyalizm.

    stalin gibileri yüzünden maalesef sosyalizm=öcü olmuştur. kendine karşı gelen her muhalif sesi kelle alarak susturan bu herif, proletarya diktatörlüğü kavrdıbının da dıbına koymuş, mussolini ve hitlerin kızıl versiyonu olumştur adeta. o bakımdan stalinden hiç hazzetmem. lenin de bu özelliklerinden pek hazzetmemiş ve partiyi uyarmıştır ama maalesef başarılı olamamıştır. (troçkist değilim bu arada)

    yalnız bir şeyi özellikle belirteyim ki, bazıları stalin ile mao'yu bir tutar. bu çok yanlış. eğer çin devrimi'ni incelerseniz, devrimden önce günde 14 saat çalışmanın karşılığının bir tabak pirinç olduğu ülkede, devrimden sonra insanlar kıza zamanda evlerine radyo alacak kadar gelişebildiğini göreceksiniz. ayrıca mao muhalif seslerin ya da hainlerin kellesini almamış, halkın içinde özeleştiriden geçirmeyi birinci planda tutmuştur. özetle, mao'yu biraz putlaştırsalar da o dönem çin halkının devrim öncesiyle arasındaki fark muazzamdır. bugünkü çinden bahsetmiyorum yalnız, 1949-1976 arası. o yüzden ccc mao ccc

    ülkemizde 12 eylül sonrası sol maalesef çöküşe geçti. bölündük de bölündük. bununla birlikte, ipini koparan sol örgüt kuruyor, halkla en ufak bir bağlantısı olmadan teori sıçıyor. şiddet, silah, cart, curt, neler neler.

    marx gibi bir toplumbilimciyi, lenin gibi bir sosyalizm ustasını; mao, che guevara, vo nguyen giap, carlos marighella gibi "gerillacı" sosyalistleri okudum ve yazdıklarında en ortak payda şu: "halk ve halkın desteği olmadan bir hiçiz". carlos marighella denen adam görüp görebileceğiniz en militan solcudur. ne diyor kitabında biliyor musunuz: "halka zarar verecek gangsterliklere asla müsaade etmeyiz". peki bizim bdpli arkadaşlar okullara, otobüslere falan saldırınca kendini "büyük devrimci" falan mı sanıyor? neyse bunları konuşunca ulusalcı oluyoruz.
    Tümünü Göster
    ···
  17. 92.
    +1
    beyler muhabbetinize doyum olmaz hepinizi iyi geceler seviyorum hepinizi ..
    ···
  18. 93.
    +1
    sosyalizm doğru uygulandığında ve rejim korkusu yaşanmazsa yani baskıcı olmazsa evet mutluluk getirir.
    ···
  19. 94.
    0
    sosyalizm gerçekleşmesi günümüz toplumunda zor panpa kimseye yeterince hak ve eşitlik verilememesi üzücü zaten hak verilmiş olsaydı ne anlaşmazlık sebebi kalırdı ne de anlaşmazlığın ta kendisi. daha konuşcamda üşeniyom yazmaya
    ···