-
51.
+1Bektaşilik ve Türkçülük anlayışını terkedip Kanuniden sonra islamcılığa yönelmeleri teknolojiye bilime çağdaşlığa iyice kapanmaları
-
52.
+1Farklı milletlerden kadınlarla evlenmeleri, başkenti azınlıklarla dolu istanbul seçmeleri, yeniçerilerin başlarını erkenden ezmemeleri, kadınları yönetim sarayında tutmaları, devlet adamlarını devşirmelerden seçmeleri
-
53.
+1Türk olmayanların yüksek mevkilerde olması , Araplaşma , Bilimin itibarsızlaştırılması sonlara doğru,
kapitülasyonlar bence
Bir de donanmanın yeterli kuvvette bulunmaması bu kurtuluş savaşında da zorluk çektirdi
bir dövlet neden donanmayı güçlü tutmaz ki ? -
54.
+1Hoşgörü politikasıdır .Yoksa dünyanın yarısı ingilizce değil Türkçe konuşuyor olurdu.
-
55.
-1Kuruluşu
-
56.
+1Pozitif bilimleri azaltıp dini bilimleri eğitim kurumlarında arttırmaları
-
57.
-1kurulması
-
58.
+1zamanında hiç bilimle uğraşmamak son dönemlerinde sadece istanbul ile ilgilenmek Anadolu'yu hiçe saymak din istismarı yapılmasına göz yummak kapitülasyonlar vermek tımar sistemini kaldırmak aşiretlere karşı zamanında iyi bir teşkilat göstermemek
-
59.
+1Bir devleti yıkan her sorunun temelinde egitim vardir. Pozitif bilimlerin geri plana düşmesi diyorum ben
-
60.
+1Birde birinci Dünya savaşından önce Alman doktorlar tarafından Anadolu'da ki insanları muayene yapılıyo ve sağlık, yaşam kalitesi gibi şeylerin yerlerde olduğu görülüyor yani Anadolu halkı çokta giblenmedi ama o ensesi kalın padişahlarında sıçtığı taku yine o giblemedikleri halk temizledi
-
61.
+1Zirveye oturduğunda diğer ülkeleri giblememesi iç işlerine karışmaması
-
62.
+1Yüz ölçumunu çok hızlı bir şekilde büyütmesi
-
63.
+1RONESANS VE REFORMU REDDETMESI
-
-
1.
-1Olum reform hareketleri katolik kilisesine karşı harekettir sünni islam devleti neden kabul etsin rönesansda osmanlıda yaşanamazdı çünkü o burjuva sınıfına sahip değildik o sıralar devlet kendisinden daha güçlü kimseyi istemediğinden merkezi otorite muhabbeti
-
1.
-
64.
-1Ortadoğuyu ele geçirmesi (ridaniye ve mercidabık savaşları, bağdat seferi)kanka
-
-
1.
0osmanlının ortadoğuda ve kuzey afrikada savaşarak sadece zaman kaybetti fetih hareketlerini sadece batıya yapsaydı yıkılmazdı ayrıca halifeliğin elinde olması 2.abdülhamid dönemine kadar bir işine yaramadı
-
2.
0o liderliği 1.dünya savaşında göremedik yani gereksizdi
-
1.
-
65.
+1Yeniçerilerin kontrolünü kaybetmesi
Kontrolü ele geçirene kadar yeniçeriler çokça padişah indirmiştir. Her sefersinde de cülus bahşişi alarak hazineye zarar vermişlerdir vs
Kanuni nin fransızlara tanıdığı "süresiz" kapitülasyonlar. Açıklamaya gerek yok.
Karıların kendi çıkarları için devlet adamlarını harcamaları
Kardeş katlini kaldırmak. Pek çok padişah daha doğar doğmaz bir odaya kapatılmış ve hapsedilmişdir kimisi 30 yıl kalmıştır. Pek çoğu delirmiştir. Haliyle sancağa da çıkamadıkları için tecrübe de kazanamamışlardır
Bu böyle uzar valla çok var -
66.
+1Sokullu Mehmet Paşa'nın projelerini yapmaması ( süveyş, don-volga)
-
67.
+1Fatih'ten sonra Cem'in hakkıyken Beyazıt'ın tahta geçmesi
(Cem de babası gibi akılcı ve bilimciydi Beyazıt ise dinci bir sersemin tekiydi) -
68.
0Kardeşim istanbul u fet etmek toprak bütünlüğü için önemli idi ama istanbulda çok sayıda kültür vardı ve millet bu 1. dünya savaşında kötü bir sonuç ortaya çıkardı
-
69.
02. selimin doğması.
-
70.
0Islahatları çözüm odaklı yerine baskı ile yapması ve kafes usulünü getirip yeniçerilere söz geçirememesi
başlık yok! burası bom boş!