-
101.
0bence hiç biri zütleri sıkışırsa ilk satıcakları ülke bizimki
-
102.
0Her ülke kendi çıkarını düşünüyor biz de ona göre hareket etmeliyiz
-
103.
0Türkiye tarafı
-
104.
0Abi nato yuzunden mecbur amerikaya katılacaz
-
-
1.
0Onlar Afrin'e geldimi mk.n ato diye bisey yok artık abi.
Abdnin yanında durduğumuzda bakma ekonomik kaygılardan dolayı ve hükümetin halktan esad tepkisi alıp iktidar olamama korkusu abdyi destekler niteliğe soktu Türkiye yi.
Amerikanın amacı zaten Suriyeyi bölmek..
Suriye nin bölünürse ,nolur devletin bekası tehlikeye girer. devlette böyle biseye asla izin vermez.
iran Rusya Türkiye denklemini bozan ağır mal öküzdür. çocugu koysan devletin başına o bile öyle bişey yapmaz.
-
1.
-
105.
0Abd tabiki. Abd yıllardır bir güç, en ufak bir tehlike sezdiği zaman bütün dünyayı yok edebilecek kadar acımasız bir ülke.. ABD de biz yoksak dünyada yok ideolojisi var. Abd bir ikondur.
Japonya'yı zamanında hiç acımadan gibtiler amk. -
-
1.
+1Bunlar hep Hollywood etkisi
-
1.
-
106.
0Tabii ki Kapitalizm cCc Kapitalizm cCc
-
107.
0Bir tarafa güvenip savaşa girersen sıçtığının resmidir siyasette saf tutmak diye bir şey yoktur eğer taraf tutarsan sonun gelir. ikili oyun ve çıkar ilişkisne dayanan iki taraflı çıkar oyunları daha verimli olacaktır.
-
108.
0Rusya amk
-
109.
0bence her türlü ablan
-
110.
0ikisi de güvenilmez
-
111.
0Hiçbir taraf bize güven vermiyor. Olası bir savaşta tarafsız kalmalıyız.
-
112.
0Cami safı
-
113.
0Bence inönü taktiği en mantıklısı
-
114.
0Amerikalılarla düşman olmak kötüdür ama dost olmak çok daha kötüdür
-
115.
0iki taraflada ittifak kurup aslan payını huzur içinde almak varken neden züt korkusu içinde belli bir ittifaka girmek zorundayız ?
-
116.
0iran ile olan tüm tarihi sorunlarımızı bir kenara bırakıp asıl düşmanımız olan yahudilere ve onların tasmasız köpekleri (Avrupa, ABD) karşı koymalıyız.
-
117.
0Safımız Allah'ın safı.
-
118.
0nato üyesi olmamız buüütn cevapları karşılamıyormu ?
-
119.
0ikisi de oç bize ekonomi lazım pnp